紐扣最初問世時，只有富人的外套才釘紐扣。按當時的風俗，男士自己穿衣服，女士則由僕人幫穿。女士襯衣上的扣子釘在左邊，極大地方便了伺候女主人的僕人們(現在方便男人脫)。男士襯衣的扣子在右邊，除了自己穿衣服，還因為用右手方便拔出掛在左腰的佩劍，這樣就不容易被襯衫兜住。

許多歷史謎團一樣，我們無法完全解開這個謎。關於男女裝釦子方向相反的原因有數種說法。

最受認同的說法是這個樣子的：過去，特別是維多利亞時代；那些精緻的上層人士服裝通常都非常繁複。名媛們的衣服大多是由女僕幫忙穿著，所以釦子在左比較方便僕人們操作。而男士大多喜歡自己穿衣，所以釦子的在右。

這種說法聽起來似乎蠻合理的，但也不是沒有缺陷。這種說法意味著當時大部分的女性都有女僕，而事實並非如此。有些人認為，部分引領時尚的上層人士挑中了右覆左的扣子，於是為了隨大潮，那些沒有女僕的女性也會跟著選擇這樣的紐扣方向。

然而，這說法忽視了一個相當重要的事實：過去，精英男們通常需要僕人幫忙穿衣，因為他們的衣服上紐扣非常多，特別是19世紀之前；而當時女性服飾上面很少使用紐扣。

雖然當時對於男性而言服裝沒有女裝那般複雜，不需要在衣服底下穿個襯裙；但是上層男士沒有僕人服侍穿衣這種說法是不對的。所以為什麼要那般周到的為女僕減負？而不是為了要扣更多紐扣的男僕把紐扣方向換一換呢？

再說了，那般自我的上流人士真的會為了僕人考慮到這種程度？另外，為什麼他們要突然在19世紀中葉改變紐扣的位置，而不在更早的時候就這麼做呢？18世紀時，許多女裝的扣子都裝在右邊，就如男裝一樣。19世紀上半頁，這種情況開始發生變化，到了19世紀後半葉，女裝紐扣在左已經徹底普及開了。

另一種說法是這樣的：女裝紐扣之所以在左，是為了迫使女性用左手扣紐扣，以示女性地位低於男性。(歷史梗：左撇子名聲口碑差，比較下賤。)

該理論認為，隨著縫紉機的現世，服裝開始批次生產之時，人們有意識地以紐扣方向劃清了男女的界限，用這種方式讓女性銘記“她們的地位”。

這種理論也存在許多明顯的問題。首先，那個時代許多裁縫、工匠和設計者都是女性。另外那個時代許多女性依然自己手縫製衣；所以她們沒事弄個規矩提醒自己身份低下這種說法根本就說不通嘛。與這種自貶身份的說法相比，她們跟隨潮人們設計衣服的可能性更大。

所以，我們又回到這個問題了：潮人們為何要這麼做呢？還有一種說法，和第一個理論相似；該說法認為男女紐扣的方向相反與僕人有關，但是並不是為了給僕人減負。在當時，把衣服紐扣從左改到右是一種身份象徵，意味著你富有到無需自己動手穿衣。

那個時代許多時尚都是炫富的產物，這麼說來這種說法就略顯合理了。

在現實生活中，我們在穿搭的時候總會發現一些有趣的事情，比如說，以紐扣為例，裝的紐扣通常是巷子，而女裝的紐扣通常是向右。關於這個難道僅僅是因為男左女右嗎？這裡面有沒有什麼門道呢？現在每日潮流匯就來和大家一起聊一聊吧：

首先在古代的時候，漢服和旗袍都是沒有紐扣的，或者說沒有明顯的紐扣，所以說在配上沒有太大的區分。

真正讓紐扣成為衣服的重要搭配，是出現在西裝和夾克的真正流行。有這樣一個說法，大概就是在工業革命之前，當時的貴族穿衣服，男人以西裝為主，而女人則是以長裙禮服為主。當時女人穿長裙的時候，大多數是由傭人來服侍的，所以為了讓她們更方便的繫上釦子，也就是更方便的讓右手活動，所以很多的以後就選擇是向右。

其次對於很多女人來說，釦子向左向右，其實並沒有太大的區別。不過很多服裝設計師延續了之前的風格，把釦子設計的像有，久而久之也就變得大家都習以為常了。

如今的很多女人隨著進入職場，進入工廠，也開始越來越多的穿搭西裝，夾克，包括之前很多男人穿的衣服，女人也開始穿搭。不過有趣的是，很多服裝設計師還是延續女人的衣服紐扣向右，那也是一種對傳統的尊重吧。