如果要回答這個問題，那我們首先要來了解一下什麼是龐氏騙局！

在美國叫龐氏騙局，在中國就叫傳銷！而傳銷最大的特點就是:利潤的實現是靠分取後來者的本金來實現，你投進去的錢是拿不回來的，你必須要去發展下線，去拉人頭才能賺錢！

而虛擬貨幣，這裡我所指的是真的虛擬貨幣！在這裡沒有獎金制度，我們的錢可以隨時兌換法定貨幣，所以虛擬貨幣根本就不是傳銷或是龐氏騙局！

我個人覺得不會，真正的虛擬幣很多，但龐氏騙局終歸是一個模式騙局，現在龐氏騙局只是利用了虛擬幣這個名稱，其實並沒有真正意義上的虛擬幣，真正的虛擬幣是在做真實交易，技術和時間是主體，而龐氏騙局以模式下線為主體

由於區塊鏈技術的開放性，只要有演算法，搞一個小的平臺花不了多少錢，使得現在利用其搞噱頭的虛擬貨幣層出不窮，而且很大一部分是有專門的投機分子幕後操作，以快進快出賺取暴利為目標，它不會發展成為一定區域的交易媒介，形式上類似於牛市中的炒股方式，好比你在家拿一個土豆在擊鼓傳花，你說土豆會上天嗎?所以說參與到這些炒幣隊伍中，最終必將掉入旁氏騙局。

雖然區塊鏈技術很先進，但現在它真正的應用範例是比較少的，除了比特幣、以太幣等影響力大的虛擬貨幣，在其他交易環節或領域，還在探索實驗階段。

正所謂一份耕耘一份收穫，產品真正的價值體現在其勞動的投入，比方說比特幣，是萬千礦工日夜挖出來的，投入了巨大財力，而且也受多方認可，加之產量固定，每個比特幣都有很高的價值沉澱，如果說今後區塊鏈技術應用在國民經濟領域的各個階段，那麼連結各項交易的虛擬貨幣必定要具備唯一性、公認性、稀缺性的特點，所以，從這個層面去理解，高品質的虛擬貨幣並不會走向旁氏騙局，因為它將在未來經濟領域長久存在。

首先虛擬貨幣有很多種，國際主流貨幣，比特幣，萊特幣，以太坊等等，目前已經有很多國家出臺了政策扶持，例如新加坡，泰國等等，這樣的主流貨幣跟你說的貨幣不一樣，你說的貨幣大部分指市場上個人團體發行的貨幣（例如空氣幣），這部分貨幣有後臺操控，沒有安全保障，很大不穩定等...

其實這個問題很好回答，第一.看你的本金能不能隨時兌現拿出來。第二，看你的利潤是如何獲取的，是得之於後來者的本金，還是其它分配機制。掌握這兩點，就很容易區分傳銷和真正的區塊鏈啦。。。

從虛擬貨幣誕生以來，始終就沒有擺脫龐氏騙局的汙名，實際上，也確實有那麼一小撮騙子在利用這項技術大肆行騙，諸如我們聽過的五行幣維卡幣等等，前年公安部還對外公佈了已經確定無疑的虛擬貨幣龐氏騙局，裡面多達一千多種所謂的虛擬貨幣。

不過，自從去年虛擬貨幣的鼻祖比特幣真正在全球掀起投資狂潮之後，其底層技術區塊鏈也在極短的時間內被人們所熟悉，甚至還寫進了中國的十三五規劃：https://www.toutiao.com/a6369052548108124418/，所以，雖然中國目前主要認可區塊鏈，實際上區塊鏈與虛擬貨幣之間的關係非常緊密，因為區塊鏈要真正做到資料不可篡改就必須要做到去中心化，否則和中心化的資料庫沒有本質區別，但是，如果維護一個這樣的去中心化資料庫，依然離不開一定的激勵，因此，未來大機率是區塊鏈與虛擬貨幣共同發展。

既然區塊鏈已經得到了主流技術人員的認可，而且還上升到了國家戰略層面，因此虛擬貨幣也會得到更多人的認可，當更多的社會精英參與到這一場實驗中來的時候，就是一個良幣驅逐劣幣的過程，那些利用虛擬貨幣利用區塊鏈作為龐氏騙局噱頭的終將遭到法律的制裁。

有底層技術和基本面支援的就不是，所有走向龐氏騙局的所謂的虛擬幣其實根本不是虛擬幣，是趁著虛擬幣熱度炒作的傳銷幣而已。

看個人理解，沒有絕對！

在虛擬加密資產區塊鏈裡面不管是炒還是自己運營平臺讓別人炒，你能夠在其中獲利，那ok，他就是有意義的；如果你沒有能力在其中獲取自己想要的利益，那就遠離。

更風走只有死路一條

我們專業從事區塊鏈數字資產相關係統開發，有需要百度搜索“幣先生汪”

不會的，首先虛擬貨幣的產出是有成本的，其次它是全世界範圍流動，只要有網路的地方它就可以相互轉賬，可能在短時間內不被認可，長期來看，它是社會發展的必然產物

虛擬加密貨幣最終走向旁氏騙局不準確，應該是走向同荷蘭鬱金香事件的金融泡沫破裂的結果。

虛擬加密貨幣本身沒有價值，它的價值是漲實現的，漲才有的價值，不漲就沒有價值。有人說，紙幣跌下去，還可以剩下一張紙，虛擬加密貨幣跌下去，什麼都沒有。

我們常常說貨幣是一般商品的等價物，貨幣能夠作為等價物，它要嗎本身是商品，例如商品貨幣黃金和白銀；要嗎是商品或者資產的權證，例如央行發行的貨幣都有等值商品或者資產儲備並且有兌換承諾。例如最早美聯儲發行的紙幣美元都印有可以在財政部或者聯邦儲備銀行兌換等值貨幣的承諾。現在我們使用的紙硬幣或者銀行轉賬，雖然沒有明確承諾，但是發行貨幣的資產儲備事實上是一種承諾。

虛擬貨幣本身價值就建立在不確定的無中生有，它以什麼作為等價物的基礎？搞虛擬加密貨幣的說，貨幣的價值由共識決定，例如黃金的價值不是共識？可是，他們不知，黃金的價值，不是因為他們是貨幣，現在不作為貨幣使用還是有價值啊。也就是說，有價值的東西才可以作貨幣。就是我們的紙幣，也是先具有價值才成為貨幣，因為發行貨幣的有商品和資產儲備和兌換承諾。而虛擬加密貨幣本身沒有價值，作了貨幣才有價值，這裡的共識從哪裡產生？

共識並不是一種可靠的東西，有的時候共識是羊群效應，例如十七世紀歐洲鬱金香事件，大家都相信鬱金香是一種高貴的投資品，越來越金貴，都爭相買進囤積投資，然後引起社會瘋狂。因為鬱金香的跳躍式漲價，給投資人巨大的回報，它自我實現了價值預期，強化了鬱金香的價格上漲。同虛擬貨幣一樣，買進它，是為了漲價，漲價就有投資回報，不漲價買來就沒有意義，沒有意義就不買，買來的因為資金有成本，就趕快賣，賣的時候沒有人接手，最後跌價跌了百分之八九十，跌回它本來就是一個普通花的價格。

想想，如果虛擬加密貨幣不漲價增值，你願意用你的人民幣或者美金換成它使用或者儲備嗎？