這裡面的邏輯是這樣的：商場裡都是女人和孩子的東西，是男人不逛商場的結果，而不是原因。並不是商城裡的東西不合適男人，才導致男人不逛商場。但是不逛商場不等於不消費，男人消費的領域，女性消費者也很少，沒必要強湊。各美其美，美美與共，挺好。

男士用品品類款式飾品沒有女士和孩子那麼多，衣服，褲子，鞋子，襪子，剃鬚刀，在加點男士洗面奶，潤膚霜，基本沒有了如果在酒館，娛樂場所增加男士用品陳列，也省得他們去逛街了！

男士用品品類款式飾品沒有女士和孩子那麼多，衣服，褲子， 鞋子，襪子，剃鬚刀，在加點男土洗面奶， 潤膚霜，基本沒有了如果在酒館，娛樂場所增加男土用品陳列，也省得他們去逛街了!

商場逛得最多的還是女人，而女人和小孩的錢也是最容易賺。

女人的衣服，基本在每個季度都會買一身新的衣服，而女人的衣服款式又多種多樣。女人看見自己喜歡的一般都會毫不猶豫的買下來，最後衣服哪怕最後在衣櫃裡帶了一年。賣衣服本來的利潤本來就高，再者女人這樣的購買慾，商場都是他們的商品也正常。

女人的化妝品，在這個靠顏值的社會，這個化妝品成了女人的標配物品，女人對於顏色的敏感度本來就比男人強，加上女人又是愛漂亮，在化妝品上的利潤也特別誇張，女人基本每個月都在更新化妝品。

女人的包，都說生氣的女人，都可以拿包來解決，你就知道包對於女人的重要性，而商家也會想到會用包來吸引。

所以女人的東西都是商場考慮的第一要素也很正常了。

再者說說商場多小孩物品的原因。小孩的很多平常物品都是消化品，必須經常購買，所以商場也是利用了小孩物品的快消耗的原因，透過復購率來更加人流，讓小孩的物品帶動未消化購買者的消費能力。再者小孩身體長得快，衣服也換得快，要經常買新的衣服或者其他用品，這樣購買力商場更加考慮小孩的因數。

對於怎麼吸引男人來商場購買，男人都是喜歡車、玩具、遊戲，透過在商場舉辦一些新車的展覽會，一些新型的玩具，遊戲比賽，來吸引男人的人流，換取男人來購買物品。