為什麼這麼多人看起來是“幸災樂禍”，因為知名人在華人民需要的時候從來沒有出來發聲，木裡的時候你們在哪裡？賓士漏油的時候又在哪裡？為世界文明的損失我們會惋惜，但不會那麼充滿自愛，因為那是國外，華人難道就必須對這樣的火災出現悲痛和哭泣？抱歉，沒有那麼偉大。我不是天主教徒，也不是法華人，沒有義務也沒有責任去哭泣。我表示惋惜是因為我對文明的惋惜，而不是為了表示自己多偉大。為什麼總是要給我們扣些高帽子？你們怎麼不讓西方列強不要做美國的腿子，讓他們不要侵略其他國家和傷害無辜的人呢？呵呵

什麼叫人類文明的共同文化遺產，就是說這個東西不僅是巴黎的，法國的，西方的也是全世界界包括你我在內所有人共同擁有的文化精神財富，現在它很遣憾的不幸毀滅了，當然它就是全世界所有人的損失。樸素一點說吧，如果某天你我有機會去法國旅遊，那就再也沒有機會親眼目睹這個美麗的建築了，你說這輩子沒機會出國，那麼你的兒子兒孫呢，他們哪天去巴黎同樣也看不了實物了，只能能看看圖片或者電子影像了，然後去想像它曾經長什麼模樣了，這就如同我們心中美崙美煥的圓明圓一樣，你說可惜不？如果你因此認為事不關己，甚至“幸災樂禍”，你豈不是與當年的侵略者、強盜一樣的思想境界了嗎？也有人說，我只在乎和關心我們大中華的文化，不在乎和關心那些“屬於”西方文化的東西，且不說文化藝術本無國界，至少我們這個美麗星球上本來豐富多彩多姿的文化，會顯得單調許多了嗎，還有人說，其實主要是看不慣西方或者我們的明星、大V們厚此薄彼的“文化選擇性盲視”或者“文化歧視”，這其實也是片面的，你去看看美國大都會博物館或者西方的其他眾多博物館，或許你就會明白，他們同樣是多麼看重和喜愛中華文化和其它世界文化遺產了，至於明星、大V的“表現”，他們本來就是演員，活在戲裡戲外的，何必我們自己的生活成天看他們的行為行事呢？我只知道，大凡所有的事件，一旦扯上明星、大V，或者專家一類的，總會有一種“噴不盡”的快感，拿他們“墊背”，永遠不會出錯，既然你都對他們那麼“打不眼了”，又何必再乎他們的所做所為呢？按你自己的思想去行事吧，最好就事論事的去看待、評判發生在我們身邊的各種事件，做不到寬懷大度，也別小肚雞腸，讓世界瞧不起。

人家著火，你談什麼看法？與你有關嗎？無論是痛心疾首還是幸災樂禍都會被你拿去蹭熱度吧？？？標題黨+聖母婊真不知道咋形容你

一下子都變成了建築愛好者，有多少人真正喜歡、又多少人分得清古希臘、古羅馬、哥特、巴洛克、洛可可的建築呢。

巴黎聖母院被燒了，而且排除掉了恐怖主義，說是由於電線短路導致的意外。就是電線短路也是得有責任人吧。

那麼重要的地方每天都得安全巡查吧。

您自己家的財產自己都不注意，燒燬了開始哭天嗆地的。

馬克龍總統說要重建，他還說要儘快讓全球募捐。

我想問一下，您怎麼那麼有底氣讓全世界為你們募捐啊。欠你們家的啊。為什麼呀。

我的心理感受有點像：一個無能的人哈，自己家的熊孩子闖禍後，無力收拾殘局了，說：哥們姐們，你看，我家孩子不成器，我也不是故意的，我也教育了，可是教育不好啊，可不教育不行啊，孩子也是整個社會的事兒，大家的事兒，你們生活都挺好的，我這生活過得你們也看到了，不富裕，要不，大家都幫幫我，我這孩子教育好了，對社會好，也對大家都好，大家捐助我也不白捐助，也是為自己……

就這樣的感覺。然後就挺來氣的。按照我們華人的價值觀，這挺不地道的。

要不你就自己建，要不就別建了，那就是個建築物，人的感情都在心裡，不是那兒杵著個玩意兒就心踏實了，好好把你們國家的經濟搞上去。要不您就有點兒誠意，理直氣壯的挺招人煩的。