-
1 # 柒道友
-
2 # 周遊三十國
這個問題問的好!作為一個華人,哪個沒有受益於中醫中藥,而那些中醫黑往往吃了幾天西餐就把自己當西醫了,有的不知自己的祖宗是怎麼延續來的,要不就是他的祖宗出生在西醫傳入中國之後,否則作為一個華人,中醫中藥在中國大地上無處不在,民間醫藥遍地開花,是他們沒有看見?沒有用過?他們無視中醫藥對華人,對世界的貢獻,其包含禍心路人皆知。今天還看到方肘子造謠說雲南白藥不止血,可他不知道,像我們在用雲南白藥時他還沒生了。中醫藥的作用不可置否,中醫藥要發展也是一個迫在眉睫的事情,政府,尤其是上海市政府出臺了中醫藥發展規劃綱要,對中醫藥的推廣發展起到積極作用,而那些中醫黑就是懷著不可告人目的,持著陰暗心理,分離中西醫,混淆是非,阻止中西結合治療方法,對於這種中醫黑我們就要痛打落水狗,就是要痛打,打的它體無完膚。
-
3 # 藍帆23
本來中醫根本就沒有跟西醫對立的資格。就像算卦和氣象學之間的關係一樣。是不要臉的傻逼中醫騙子和中醫粉要把兩者對立起來,認為中醫和西醫是兩類不同理論基礎但都正確的醫療科學。
並且認為中醫完全不需要符合今天的基礎科學理論和基本的科學思想方法。中醫是獨立於目前世界通行科學理論和方法的自稱體系的科學,可以違揹物理化學生物學基本理論等的科學。
-
4 # 八零前七零後70863171
因為有一批人只相信邏輯思維不相信非理性思維,西醫是理性思維的產物,是透過解剖死人瞭解人體結構,而中醫卻不然,中醫是透過活人瞭解氣血的執行,透過穴位針灸治療病痛。他們以為只有看得見摸得著的才是科學,而科學沒有能夠解釋的但確又存在的各種現象就不是科學,而中醫就是能夠治療科學未能解決的一些領域。因此他們固執地將中醫和西醫割裂開。
-
5 # 子祥677
中國有一句成語叫做:引狼入室。請問提問者,當狼闖進你的家門時,你覺得應該如何對付?我為什麼要把西醫當作狼呢?請聽分解:
一,美國西醫學博士-曼戴爾松教授,於1982年發表了《西醫是一場百年騙局》一文。書中以大量的事實,證明了他所說的話,還特別指出了西藥是邊治病邊添病的主。
二,西醫是跨世紀消滅中醫的陰謀工具,這在近數十年來,中醫被學院制徹底西化,已經成為無法否認事實。消滅中醫的陰謀,出自美國西藥製造巨頭-洛克菲勒公司,目的是佔領中國的醫療市場和話語權,取代和消滅西醫西藥的死敵-中醫藥。
三,幾十年來,華人在偽科學西醫的蹂躪下,在西藥的塗毒下,中國的病人已經是越治越多,醫院人滿為患,華人已經被西醫整入了東亞病夫之門!這已經是眾所周知的現實情況,有誰能否定嗎?有否定的理由嗎?所以,事實已經證明,不是有些人非要把西醫對立起來,而是明擺著西醫在坑害華人民,將華人當洛克菲勒公司的搖錢樹。
回覆列表
首先讚賞提問者的配圖,幾乎已經把我的答案都說出來了。
中醫和西醫,很像男人和女人。
有人無聊的問小朋友,爸爸好還是媽媽好?讓小朋友很難回答。還強迫人家必須回答。同樣的問題是女朋友問的,我和你媽掉水裡,你先救誰?
小朋友其實覺得爸爸有爸爸的好,媽媽有媽媽的好。既不能因為媽媽可以哺乳而爸爸不能,就說爸爸不好。也不能因為爸爸有力氣把他舉在頭頂上就說媽媽不好。
中醫和西醫雖然不同,但各有為我們需要的長處。比如不能進食的急病如胃出血,我們找西醫可以透過輸液維持生命。而有些不適是西醫檢查不出來的,所謂亞健康,我們一定會找中醫。舉例未經大腦,不喜勿噴。
中醫和西醫都在為我們的健康保駕護航。然而看什麼樣的病找什麼樣的醫生是個大學問,這是另外一個問題了。
我們沒有必要只選擇支援一個,要求另一個消失。因為我們就像小朋友需要爸爸媽媽的共同呵護,不想他們離婚。
把中醫和西醫對立起來的人,一定是勸爸爸媽媽離婚、拆散一家人的壞人,小朋友恨死他了。