減輕處罰不能免予刑事處罰
司法實踐中，對具有法定減輕處罰情節的犯罪分子，減輕處罰後直接判處免予刑事處罰的案例並不少見。出現這種情況，從法律適用角度來看，主要存在兩方面原因：一是混淆了減輕處罰和免予刑事處罰的性質；二是錯誤理解了適用免予刑事處罰的條件。筆者認為，減輕處罰不能減至免予刑事處罰。理由如下：
減輕處罰與免予刑事處罰性質有別。減輕處罰與免予刑事處罰的性質區別，可以從二者各自規定在刑法不同部分進行比較：減輕處罰規定於第63條，該條屬於第四章第一節，第四章規定刑罰的具體應用內容，第一節規定量刑內容。減輕處罰本質上是對犯罪分子具體應用刑罰時的量刑方式，是在一定條件下對刑期的縮減，因此，減輕處罰時仍然應判處一定的刑罰。而免予刑事處罰規定於第37條，該條屬於第三章第一節，這一節是關於刑罰種類的內容，結合刑法第32條至第35條規定可知，第37條規定的刑罰為零，即只對行為作有罪宣告，但對行為人不判處任何刑罰。因此，減輕處罰和免予刑事處罰在性質上有本質區別，減輕處罰後仍應判處行為人一定的刑罰，而免予刑事處罰就不判處任何刑罰，即減輕處罰關注的是刑罰數量的減少，是動態的；免予刑事處罰重在刑罰的量，是靜態的。
免予刑事處罰具有獨立的適用條件。刑法第37條規定：對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。另外，刑法總則和分則的部分條文也規定了免予刑事處罰的情節。從這些規定來看，免予刑事處罰的適用必須同時滿足如下兩個條件：第一，具有法定的免予刑事處罰的具體情節。如果行為人的行為，根據刑法總則和分則的具體規定，沒有免予刑事處罰情節的，就不得判處免予刑事處罰。第二，行為人犯罪情節輕微，不判處刑罰，也能實現特殊預防目的。因此，犯罪分子具有減輕處罰情節並不等於具有免予刑事處罰情節，並不能當然據此對其適用免予刑事處罰。
減輕處罰只能在法定刑幅度的下一量刑幅度內判處刑罰。刑罰是犯罪的法律後果，對犯罪行為的刑罰裁量，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。當犯罪分子具有法定減輕處罰情節時，如何適用減輕處罰。刑法第63條第1款明確規定：犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。由此可知，即使有多個可以減輕處罰的情節，也禁止跨越兩個及兩個以上量刑幅度判處刑罰。既然是在下一個法定刑幅度內量刑，就一定有相應的刑罰量，必須據此判處一定的刑罰，這與作為刑罰量為零的免予刑事處罰是不同的。
綜上所述，無論從減輕處罰與免予刑事處罰的性質區別，還是免予刑事處罰的適用條件，抑或是減輕處罰應有的幅度限制而言，都不能因減輕處罰至免予刑事處罰。
減輕處罰不能免予刑事處罰
司法實踐中，對具有法定減輕處罰情節的犯罪分子，減輕處罰後直接判處免予刑事處罰的案例並不少見。出現這種情況，從法律適用角度來看，主要存在兩方面原因：一是混淆了減輕處罰和免予刑事處罰的性質；二是錯誤理解了適用免予刑事處罰的條件。筆者認為，減輕處罰不能減至免予刑事處罰。理由如下：
減輕處罰與免予刑事處罰性質有別。減輕處罰與免予刑事處罰的性質區別，可以從二者各自規定在刑法不同部分進行比較：減輕處罰規定於第63條，該條屬於第四章第一節，第四章規定刑罰的具體應用內容，第一節規定量刑內容。減輕處罰本質上是對犯罪分子具體應用刑罰時的量刑方式，是在一定條件下對刑期的縮減，因此，減輕處罰時仍然應判處一定的刑罰。而免予刑事處罰規定於第37條，該條屬於第三章第一節，這一節是關於刑罰種類的內容，結合刑法第32條至第35條規定可知，第37條規定的刑罰為零，即只對行為作有罪宣告，但對行為人不判處任何刑罰。因此，減輕處罰和免予刑事處罰在性質上有本質區別，減輕處罰後仍應判處行為人一定的刑罰，而免予刑事處罰就不判處任何刑罰，即減輕處罰關注的是刑罰數量的減少，是動態的；免予刑事處罰重在刑罰的量，是靜態的。
免予刑事處罰具有獨立的適用條件。刑法第37條規定：對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。另外，刑法總則和分則的部分條文也規定了免予刑事處罰的情節。從這些規定來看，免予刑事處罰的適用必須同時滿足如下兩個條件：第一，具有法定的免予刑事處罰的具體情節。如果行為人的行為，根據刑法總則和分則的具體規定，沒有免予刑事處罰情節的，就不得判處免予刑事處罰。第二，行為人犯罪情節輕微，不判處刑罰，也能實現特殊預防目的。因此，犯罪分子具有減輕處罰情節並不等於具有免予刑事處罰情節，並不能當然據此對其適用免予刑事處罰。
減輕處罰只能在法定刑幅度的下一量刑幅度內判處刑罰。刑罰是犯罪的法律後果，對犯罪行為的刑罰裁量，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。當犯罪分子具有法定減輕處罰情節時，如何適用減輕處罰。刑法第63條第1款明確規定：犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。由此可知，即使有多個可以減輕處罰的情節，也禁止跨越兩個及兩個以上量刑幅度判處刑罰。既然是在下一個法定刑幅度內量刑，就一定有相應的刑罰量，必須據此判處一定的刑罰，這與作為刑罰量為零的免予刑事處罰是不同的。
綜上所述，無論從減輕處罰與免予刑事處罰的性質區別，還是免予刑事處罰的適用條件，抑或是減輕處罰應有的幅度限制而言，都不能因減輕處罰至免予刑事處罰。