當然是隆美爾了，在北非隆美爾獲得的後勤支援遠遠少於蒙哥馬利。

最後一場阿拉曼之戰也主要是隆美爾後勤不夠想速戰速決。

而蒙哥馬利是靠著大量的人力物力堆出來的勝

利。換個位置，蒙哥馬利壓根打不了那麼漂亮

在二戰期間，德軍最著名的將領自然是隆美爾，而英軍最著名的將領則當仁不讓是蒙哥馬利，儘管在戰場上蒙哥馬利打敗了隆美爾，但對於這兩人的軍事才能誰更出色，一直都是熱議的話題

隆美爾和蒙哥馬利在北非的交手之中，隆美爾是被蒙哥馬利打敗，但是大部分都是認為隆美爾的軍事才能是在蒙哥馬利之上的，其實這個反而是有一些對於蒙哥馬利不是很公平。阿拉曼的勝利者是蒙哥馬利。隆美爾元帥隆美爾和夫人，隆美爾和蒙哥馬利都是隻有一位夫人，隆美爾有一兒一女，蒙哥馬利有一個兒子。

隆美爾是典型的德國將軍，受到德國軍事傳統的影響，隆美爾對於運動戰情有獨鍾，德軍習慣於透過機動尋找對方的薄弱環節，並且在這些薄弱環節最大限度的投入兵力，有的評價認為隆美爾更像一個騎兵軍官，這個評價比較準確，對於隆美爾來說他的詭異和飄忽的確是非常象騎兵軍官，但是同時也繼承了騎兵軍官不重視後勤的習慣，這個也不奇怪騎兵在歐洲地區去搞點草料還是很方便的，而馬刀需要的補給等於零。蒙哥馬利在阿拉曼。蒙哥馬利訪問中國時的照片，本來想找一個蒙哥馬利和家人的照片，但是沒找著，乾脆放一個訪問中國的照片。

而蒙哥馬利則是典型的英國將軍，英軍對於這種運動戰並不是特別擅長，倒是對於陣地戰十分擅長，英軍大多數時間都是進行海外部署，當然在英國內戰的時候，克倫威爾的新模範軍也是有一支強大的騎兵部隊，但是英軍的騎兵顯然不如在歐洲大陸國家軍隊中地位高，這個也是不難理解，畢竟把馬匹裝到船上，運幾千海里再登陸，馬的狀態還能不能很好就是大問題，本身騎兵對於馬的狀態要求就很高，騎兵相當大部分的精力是在伺候馬。由於騎兵的地位不是那麼高，所以英華人打仗非常精細，在拿破崙時代，英軍去西班牙的時候，就已經是精細到做麵包爐的磚頭都計算在內了。英華人在進行戰爭的時候，尤其是陸戰，英華人幾乎沒有出奇制勝的，都是憑藉自身的整體實力來壓倒對手的，比如布林戰爭。

有了這樣的傳統，蒙哥馬利在阿拉曼集結起來一支壓倒隆美爾的部隊也就不足為奇了，這是英華人的傳統。

而對於德軍的後勤補給線痛下殺手，那是遵循了戰術上的一個基本原則，就是用最大的力量打擊對方的薄弱環節，英華人非常準確的捕捉到了德國義大利的薄弱環節，就是無法在地中海自由航行，對於北非戰場的補給有限。

從這個方面來說，隆美爾的視野相對比較狹窄，隆美爾的視野只是盯在北非地面的戰場上，雖然在北非透過一系列的勝利，極大的提高了自己的聲望和軍銜，但是對於整個德國的戰略來說，隆美爾卻沒有什麼幫助，德國在北非只不是要扶助義大利，在北非維持現狀就可以了，用不著打得太熱鬧。而德國的主要力量都是要投入與蘇聯的戰爭中，不可能給隆美爾太多的支援。作為戰區的指揮官，隆美爾必須要服從這個戰略方針，而隆美爾一味的窮追猛打，迫使德國追加投入，這就造成了極大的問題，本身德國的錢袋子就不充足。

而蒙哥馬利這邊是很好的瞭解到了自身的任務就是不惜一切代價保住埃及蘇伊士運河，在這種情況下，蒙哥馬利當然會得到英國的全力支援，當時英國全力進行的是兩個方向的戰爭，一方面是大西洋和德國潛艇的戰鬥，還有是北非。大西洋是保證英國和美國之間的聯絡，而北非是英國和印度之間的聯絡，這兩個方向都是不能失敗的，所以會得到英國的全力支援。

這種時候，不要說什麼公平不公平，指揮官首先要明白自己的任務，隆美爾恰恰是沒有明白自身的任務到底是什麼，這個方面是隆美爾戰略眼光不足的最明顯例子。而蒙哥馬利非常明白自己的任務，從這個方面上說，隆美爾不如蒙哥馬利。應該說，德軍的將領通常視野都是比較狹窄的，很少看到更高一個層面的東西，包括在第一次世界大戰中，德軍的將領就已經是暴露出了戰略眼光的短淺，而到了二戰中還是這個樣子沒有什麼提高。