-
1 # 醒蓮7
-
2 # 燃燈行者
討論無解的問題本身就毫無意義 能解答古今中外千古智者早已給出 又何必輪到我等凡夫俗子來解答 生命真有意義疑問由何而起 永無止境的提問只能證明根夲亳無意義!別浪費生命 想幹什從就幹什麼 !儘量過一種不費力的生活 保持身心輕安 學我傻活 如果做不到就洗詵早點睡好過胡思亂想滿腦子跑火車!
-
3 # 楊桓548
這個問題可以分為兩部分來回答。
第一部分,人類存在的意義。這個問題我已經回答過幾次,在類似的問答中。這裡不再複述。
第二部分,做為個體的人存在的意義,現回答如下,共大家探討:
一、做為個體的人,首先是為了活著而活著。要自力更生,養活自己。
二、做為個體的人,要傳種接代,為人類延續而努力。
三、做為個體的人,要努力工作,把下一代培養成人。
四、做為個體的人,你要贍養老人。
以上,是你做為一個個體的人所必須承擔的責任和義務。
下面,還有一些責任和義務是做為個體的人和人聚居在一起生活所形成的社會共同承擔的:
一、傳承人類的智慧和知識。
二、傳承人類的行為準則和道德修養。
三、在下一代身上打下堅實的民族烙印。
四、為了你所在的社會能夠更好的發展而能夠反哺你自身以及下一代,你需要捍衛你所在的社會大多數人的利益,包括但不限如下內容:參加戰爭,和黑惡勢力的鬥爭,捍衛所謂的正義和善良,努力工作為社會創造財富,維護社會秩序,等等。
五、善待自己及家人,努力提高生活品質。
以上,就是做為個體的人存在的意義。可能我總結的還不到位,希望大家提出指正。
-
4 # 我愛露琪亞
最近悟空問答給我推好多這種活著哲理,小編直接複製黏貼了,這種只代表小編目前看法。以前我覺得人活著是為了有尊嚴的死去,後來一想人死都死了有沒有尊嚴根本就感受不到沒有意義。所以人活著就是為了活下去而已,只是每個人選擇的活法不一樣,有的人願意為了家庭活一輩子,有的人願意只為了自己而活,有的人胸懷天下願意為了天下人而活,不論哪一種活法都是自我選擇,不過胸懷天下那一個受眾是天下,比起受眾是家人是自己的多得多,於是那種人就成了我們心中的英雄,流芳千古。但是一個人如果壞到一定程度壞了天下,那麼這個人也會遺臭萬年。 所以每個人活得目的是不一樣的,最重要的是你自己選擇怎麼活,每一種活法都值得尊敬。
-
5 # 夏蟲不可語冰2008
人活著的意義在於巜忠誠的奉獻》。這本書是哈佛大學教授撰寫的有關人為什麼活著的一本書。
叔本華的悲觀主義認為,人活著就是在痛苦與無聊之間搖擺。
但是這本書告訴我們解決無聊的辦法就是巜忠誠的奉獻》
意義療法創始人維克多認為人活著本身就是意義,你的死亡本身也是有意義的,因為你曾經經歷過!
-
6 # 慧鋒zZ
這個問題毫無意義,我們應該問的是“為什麼要尋找生命的意義”。
就生命的意義本身,解釋清楚的答案,你未必接受和理解;你接受和理解的解釋未必真的解釋清楚了。你接受的解釋永遠是你自以為的合理的解釋,也就是說你只相信自己。所以,不要問,要獨自思考。這也許在另一個層面就是生命的意義,即學會獨立。
回覆列表
感謝讚美神(上帝)。只所以能舒服地生活在地球上,是誰提供一切所需?是神。
人死並不是結束,《聖經》都有詳細的答案。
願神賜福謙卑的人,得到那美好的恩典。
在網上聽"唐崇榮牧師講道影片",知道你該知道的。