交通事故致一人死亡，負主要責任的，應當依法追究交通肇事罪。被害人親屬可以要求被告人|保險公司承擔被害人人身損害責任賠償。

三者責任險50萬，還有不計免賠，再加上交強險10萬，總計，保險公司應承擔的是60萬的保險額，怎麼算出的賠付14萬左右，有點鬧不懂。被撞人要求的是賠償40萬，60萬保額足夠了，為什麼還要擔心自已沒有賠償能力呢?建議你要求被害人家屬連同保險公司一同起訴，這樣對你有利。下面，我試答你提出的問題。

1、你的朋友如何被宣判?你的這起交通肇事案是一起普通的致人死亡交通事故，沒有主觀故意，而且定責是70%，而不是全責，說明對方也有責任，如果按法院判決的賠償數額積極賠償，取得家屬諒解，不會有實刑的，頂多是判1年，緩刑1年。

2、如果被判刑，是否進行賠償?這起案件是典型的刑事附帶民事案件，必須要進行賠償的，而且賠償額是否達到法院要求，影響對你的量刑適用問題，所以，建議你找個好律師把保險公司這一塊整明白，儘量減少自己的經濟損失。

3、如果朋友沒有經濟能力怎麼辦?如果賠償不到位，法院會採取其它如變賣、沒收財產等手段有多少賠多少，也就是說我一分錢不賠，寧可坐3年牢的事不太可能出現，最後有可能錢沒少花，結果還判了實刑。

總之，透過你的描述，經濟賠償這一塊有保險公司兜著，而且你的朋友也判不了實刑，結局應該是這樣的。

太簡單了吧……兩種情況:交通事故致人死亡和使用交通工具偽造交通事故殺人；無論那種情況都要賠錢（判你賠和你賠不起是兩回事），犯罪者賠和保險公司賠。兩者都是犯罪都要入刑…唯一區別就是交通事故賠錢後，如獲得家屬諒解後可以執行3年以下緩刑（就是不用去監獄，定期轄區派出所報道，期間別違法犯罪就行）

刑事責任和民事責任是分開的哦，判刑是國家公權力機關追究個人的刑事責任，由檢察機關提起公訴，而經濟糾紛屬於私法領域，由受害者提起民事訴訟，依法主張賠償，涉及到犯罪的，可以提起刑事附帶民事訴訟。所以判刑不能免除經濟責任哦。但是如果犯罪嫌疑人在國家司法介入之前自殺了，這個案子的經濟賠償責任也了了，不會波及家庭。

你所問的問題，通常會在刑事附帶民事訴訟中有載明。

關於賠償問題，會分兩種情況。一種是在刑事附帶民事訴訟中提起，另一種是提起民事訴訟。請注意的是，不管哪種訴訟，都附帶了“民事”兩字。

判刑是刑事處罰，與“民事”是不同的法律適用。所以，無論是判刑還是不判刑，都應當承擔民事賠償責任。