腦殘，，八，九十年代大紅大紫的歌手，演員對新人只會欣賞，鼓勵支援，，哪來那麼多小人心思，自己心理陰暗，別到處招恨

張國榮優秀的演員和歌手，作為歌手在那個年代全面被譚校長壓制，校長退了才穩居第一，但是那有怎麼樣？一箇中島美雪養活了半個香港樂壇，而且他們僅僅只是歌手，周杰倫作為演員比不上張，作為歌手的嗓音也比不上，但是人家會導演電影，並且是音樂製作人，歌手和音樂人是有本質的區別，根本沒法比，如果你非要比，那就只有作為明星，藝人的影響力來比較了，張國榮英年早逝他有多紅大家都知道，但是我想說周杰倫也絲毫不虛，亞洲範圍內周和張都很有名，特別是南韓，周作為歌手方面的亞洲大獎四座和張學友並列第一，國際方面周也進過好萊塢，等上過時代雜誌封面（首位華語男歌手），即便張不死我覺得最多他們倆就影響力可說是旗鼓相當，不分伯仲。

就怕腦殘起話題，帶節奏。狗子你是有多閒？你媽賺錢不容易，起早貪黑，除了每月那幾天，都得接客，你居然這麼蛋疼。

不存在張學友壓不住周杰倫這個說法，歌壇裡沒有誰去壓誰，各有各的特長和風格，張國榮、張學友和周杰倫都是巨星，張學友寫歌比不過周杰倫，周杰倫唱歌再練一百年也比不過張學友。周杰倫的歌曲路子沒有張學友的寬，對歌曲的演繹也沒有學友的大氣和細膩，唱功和技巧比學友差了兩三個檔次，歌迷的年齡層次比學友少兩個年齡段，我想上世紀六十年代和七十年代出生的人一般都不會喜歡周杰倫那樣風格的歌手，八十年代和九十年代的人才會有大批喜歡周杰倫的，而喜歡學友的年齡層次從六十年代到九十年代的都有。

張國榮確實有過巔峰輝煌的時候，可事實上他重回歌壇的時候已經大不如前了，可以參照現在依然活躍著的譚校長。所謂江山代有才人出，各領風騷數百年。

我覺得這是一個很白痴的問題，歷史有輪迴，時代在更替，張學友和周杰倫都不是一個時代的，何來壓住壓不住一說。要論影響力和代表性，張學友當年的成績比周杰倫要大的多，根本不是一個級別的，但是現在肯定沒有周杰倫強，因為時代在更替。非要說張國榮活著的話現在能不能壓住，肯定也不行，還是那句話，他們擁有的是曾經，周杰倫是現在

時代不同，都是偉大的藝人，都很有才華，杰倫的音樂18年前的歌放到現在都不out，證明他對音樂的想法，一些不懂的人就別逼逼了

應該沒有什麼壓不壓得住的問題，時代不同了，每個時代都有每個時代的明星，同時也有每個喜歡明星的群體，每個明星的風格也都不同。不可能都喜歡周杰倫，也不可能都喜歡張國榮。但是，喜歡張國榮，也可能喜歡周杰倫。喜歡周杰倫的也喜歡張國榮，誰都不能支手遮天，一枝獨秀。70後80後是看港片，聽粵語歌長大的，經歷過改革開放，香港迴歸，所以對那時候的明星和歌曲和電影感情特別深。而90後，00後在新世紀長大，對新起之秀那些明星感受就深一些，而且歌詞與曲風也緊跟時代和潮流，反而對老片，老歌感悟就少一些。但80後接受能力也是比較強的一代，經歷了老一代明星，也經歷了新鮮事物，所以幾代明星都很喜歡。順便在說一下現在的明星，因為經歷過經典，現在的小鮮肉明顯不能帶給我們感悟，啟發與激勵，所以無感，以至於都不認識蔡徐坤，還有什麼…都不知道叫什麼的明星，還導致粉絲之間發生口角。他們真的不能帶給我們感動，所以00後之後的那些後生們，你們好好愛你們的明星，我們愛我們那個年代的明星，大家都要理智，不要因為這種問題粉絲之間發生矛盾，給別人帶來麻煩和困擾。緊代表個人意見。