一.ubuntu kylin優麒麟系統:
優點:
1.基於ubuntu18.04lts,軟體源比較多,論壇比較活躍,使用時問題的解答比較多。
2.帶搜狗輸入法,wps
缺點:
1.介面感覺介於win xp和win 7介面效果之間。
2.wps需要配置字型
3.和deepin共有問題,雙系統時win10時間晚8小時。
4.新安個應用會重疊應用圖示
5.主選單介面和終端介面字型太小不能在設定中調大
6.安裝應用麻煩,像qq我按官方教程安了幾遍都失敗了,steam也是一樣,在解決顯示卡驅動的安裝後steam倒是安成功了。
7. 想到時補充
二.deepin深度系統
1.安裝過程簡單一點,分割槽時有簡單模式和高階模式
2.介面好看。
3.有50多款打包wine的windows應用,qq等,還有安卓模擬器,應用數量還是比較多的。
4.深度終端設定比較豐富,圖示型別大小設定豐富
1.對硬碟的讀寫速度的利用不高,像win10,用固態後開啟系統的檔案還有設定都響應迅速
2.對大記憶體的利用效率不高,像windows,記憶體大小在一定範圍內,你記憶體越大,系統初始記憶體佔用就越高,記憶體大後執行速度也會有所改善。
3.前兩點總結後就是感覺不夠流暢絲滑,不如win10
4.像我qq最小化的時候有時托盤裡就沒了,也不能重新開啟,在任務管理器裡qq仍在佔用資源。我登出重新登陸再開啟就可以用了。
建議:
1.針對主要人群適配或開發專業應用,滿足專用用途
2.完善日常應用,像linux沒有的,就用wine相容最佳化,不求多,我覺得日常應用有一兩百款最佳化良好的就可以了。
3.汲取其他發行版優點,我覺得應有專人進行測試比較的工作。來提升自己
4.穩定性和速度很重要
5.定製性也很重要,deepin的安裝過程安裝內容應可選,有最小安裝和普通安裝模式等。
6.加強社群建設,可以讓活躍度高的使用者志願擔任版主,像貼吧一樣。
7.加強線下活動,可以進行linux開源應用比賽和高校巡講,像kylin一樣
一.ubuntu kylin優麒麟系統:
優點:
1.基於ubuntu18.04lts,軟體源比較多,論壇比較活躍,使用時問題的解答比較多。
2.帶搜狗輸入法,wps
缺點:
1.介面感覺介於win xp和win 7介面效果之間。
2.wps需要配置字型
3.和deepin共有問題,雙系統時win10時間晚8小時。
4.新安個應用會重疊應用圖示
5.主選單介面和終端介面字型太小不能在設定中調大
6.安裝應用麻煩,像qq我按官方教程安了幾遍都失敗了,steam也是一樣,在解決顯示卡驅動的安裝後steam倒是安成功了。
7. 想到時補充
二.deepin深度系統
優點:
1.安裝過程簡單一點,分割槽時有簡單模式和高階模式
2.介面好看。
3.有50多款打包wine的windows應用,qq等,還有安卓模擬器,應用數量還是比較多的。
4.深度終端設定比較豐富,圖示型別大小設定豐富
缺點:
1.對硬碟的讀寫速度的利用不高,像win10,用固態後開啟系統的檔案還有設定都響應迅速
2.對大記憶體的利用效率不高,像windows,記憶體大小在一定範圍內,你記憶體越大,系統初始記憶體佔用就越高,記憶體大後執行速度也會有所改善。
3.前兩點總結後就是感覺不夠流暢絲滑,不如win10
4.像我qq最小化的時候有時托盤裡就沒了,也不能重新開啟,在任務管理器裡qq仍在佔用資源。我登出重新登陸再開啟就可以用了。
建議:
1.針對主要人群適配或開發專業應用,滿足專用用途
2.完善日常應用,像linux沒有的,就用wine相容最佳化,不求多,我覺得日常應用有一兩百款最佳化良好的就可以了。
3.汲取其他發行版優點,我覺得應有專人進行測試比較的工作。來提升自己
4.穩定性和速度很重要
5.定製性也很重要,deepin的安裝過程安裝內容應可選,有最小安裝和普通安裝模式等。
6.加強社群建設,可以讓活躍度高的使用者志願擔任版主,像貼吧一樣。
7.加強線下活動,可以進行linux開源應用比賽和高校巡講,像kylin一樣