當然是曹操了 那是中央政權 去那做正兒八經的朝廷命官 難道還跑去劉備那裡到處流竄？劉備是地方性的政權

如果有機會還是趁機單幹 幹掉世家大族 阻止晉朝的產生 晉朝是個腐朽落後的朝代

他們都是明主，一個仁德，一個強勢，如果要我參加一方，我會去劉備那裡。原因如下：

一：劉備勢弱，手底下人少，而曹操謀臣猛將如雲，如果去曹操那，很有可能得不到重用，一生碌碌無為。

二：劉備雖然屢戰屢敗，但是勝在意志堅定，他的起點比曹操低很多，卻也最終能稱霸一方，足見其能力並不是三國演義中說的那樣只會哭，起碼劉備籠絡人心的能力天下第一。

三：劉備曾經在遺言中說：勿以惡小而為之，勿以善小而不為。劉備死前留的遺言應該是內心的真實寫照。人這一輩子，不應該只認功名利祿，總要有些理想，我認為這樣的人物值得追隨。

這個要看你自己了，

在現實中，我們公司有個大學士，北科大碩士研究生畢業，但我們公司比較大，有很多碩士，本科生更多，還有很多關係戶，所以他來了三四年，一直沒有機會，跟我們一樣在底層。

於是我就給他講個故事，諸葛亮為什麼選擇劉備。

以諸葛亮的出身，荊州名士，豪門貴族，親戚朋友都是上流社會的人，可以供他選擇的有曹操、孫權、劉表、劉璋，還有個連地盤都沒有的劉備。

進入曹操陣營，他沒機會排在二荀等人前面吧？進入孫權的陣營，估計沒機會排在張昭、周瑜、諸葛瑾等人前面吧？他自己就在荊州，所以他沒興趣劉表和劉璋了，

以諸葛亮自比於管仲、樂毅的人，排名靠後，他估計是沒興趣的，他要做的是宰輔之臣。

實際上他的朋友，徐庶、石韜、孟建等，後來在曹魏任職，官職也到了刺史，郡守這個級別，但他看不中。

所以他最後選擇劉備這支潛力股，最後也做到了宰輔之臣，可以比於管仲樂毅了。

在當時那個社會，就是一群官n代爭奪天下的時代，投靠他們的，也是一群官二代，富二代，他們沒有誰代表正義，沒有誰邪惡，投靠任何一方，沒有道德負擔，都是打工，只看那邊有前途而已。

你到了那個時代，如果你是普通老百姓，估計你是沒有機會選擇的，也沒機會崛起；如果你是豪門貴族，看是哪個層次的，像諸葛亮這種小貴族，估計別人看不上你，像大貴族，那是別人來求你，你家的寡婦他們都爭著娶。

謝邀，選擇劉備。不管跟隨哪位，都是給人打工的，既然是給人打工就要選擇一個對手下好的老闆，劉備對待自己手下確實沒得說，從他對待趙雲時摔自己兒子這件事就可以看出，雖說有籠絡人心之嫌，但他能做出這個舉動，也能證明他對待手下有多好了。除了這點，跟著他還有一點就是，蜀漢裡面決策層都出身低微，在那個看中出身的年代，在蜀漢只要你有能力就不必擔心自己因出身問題得不到重用了。還有就是有機會結識關羽、張飛、諸葛亮這種絕世能人，如果跟著曹操就難以避免與他們為敵，文比不過諸葛亮，武比不過關二爺，對上他們，連怎麼死都不知道。特別一點就是蜀漢沒什麼內亂，曹魏後期內亂太多，捲進去結局難以預測，搞不好晚節不保，而且在蜀漢，只要好好幹還能在後世留一個好名聲。

如果我活在三國時期，我願意跟隨劉備。

劉備仁義，雖然劉備很虛偽，但整個三國時期他可以算是一個比較好的明主了。

劉備重情義，而曹操寡情！

這一點從劉備、關羽、張飛桃園三結義可以看出。他們的關係一直也很好，即便是上下級關係也是重情重義，張飛喝酒失城池，關羽敗走麥城，而劉備都最後原諒了他們。

而曹操則不同，動不動就殺人，犯點錯就會殺掉手下。而他的名言就是:寧教我負天下人，休叫天下人負我。即便是曾為他建功立業的人，也會殺之！

跟隨劉備，能遇到諸葛亮。

諸葛亮作為劉備手底下最強的某事，我很想見識一下他的才能，順便在他身邊學習一下。我很想知道諸葛亮到底是都真的能上知天文，下知地理，還有七星燈續命之術，最好能學到手。

即便是現實生活中，我也希望遇到劉備一樣的領導。

誰不會犯錯，如果就因為犯點錯就被開除，那樣是不是不近人情。如果是曹操那樣的領導，肯定早就被開了。而且和劉備好相處一點，人比較隨和，性格也好。

如果我活在三國時期，在劉備和曹操之間選擇的話，我最終會選擇曹操。

首先，當世英雄，曹劉兩人皆是，就結果而言，曹操佔領了北方，劉備則是在蜀川稱帝。一旦投奔過去，前景都是十分廣闊的。

而從個人情感上來說，受演義的影響，我更喜歡劉備。劉備以仁德立身，有天下之志，所到之處皆民心依附，可以說是個優秀的君王。至於智謀，用兵，竊以為劉備在三國時期也是名列前茅，但蜉蝣君最終還是會選擇曹操。

因為，曹操更會用人。劉備雖然有三顧茅廬，請得諸葛亮出山的禮賢下士之名，但我畢竟不是諸葛亮，只是普通讀書人罷了。劉備用人，大多還是任用名流，要麼就是唯親選用，對於平民出身的我來說，無疑是處在劣勢，恐怕都很難見到劉備。至於曹操，則大不一樣，他是唯才是舉的方略，對於我這種草根書生來說，無疑是有一絲得到任用的機會的。

因此，為了個人的發展，我還是會選擇曹操。

如果是我的話，我願意跟著劉備。為什麼？有三個方面的原因。

與官二代曹操、孫權不同，劉備雖然是大漢中山靖王劉雄之後，但傳到他這一代家道中落，破敗不堪。在當時，曹操可以靠著他老子曹嵩的人脈當官，孫權可以繼承他父兄留下來的巨大資產，而劉備呢？僅僅得到了樓桑村的一間破屋和一棵大桑樹。但是劉備卻毫不自卑，硬是靠著自己的努力拉起了一支隊伍，與天下爭雄。

話說我也是農民的兒子，祖上也沒有出過達官貴人，如果真的回到了三國時期，估計也還是一個窮人。當曹操已經當上了洛陽北部尉（相當於縣公安局長）的時候，當孫權還在錦衣玉食，享受奢侈生活的時候，他們估計都不會正眼看我一下。這時候，也只能和劉備搭上話了。要知道，劉備最得力的兩個手下，關羽是給人看家護院出身，張飛是屠戶。

因為底子薄，劉備前期武不過關羽、張飛、趙雲，文不過孫乾、簡雍、糜竺。而同時期，曹操手下已經猛將如雲、謀臣如雨，孫權手下也有了不少江東才俊。我本人是個書生，論武藝手無縛雞之力，論計謀也不是經天緯地之才。所以，如果我毛遂自薦到曹操處，估計會被他門口的保安轟出來，如果是到孫權那裡，估計孫權會施捨點飯給我吃然後叫我滾蛋。而劉備當時求賢若渴，我投奔過去，雖然不會百分之百被重用，但也肯定能有個平臺發揮自己的光和熱。前面提到的孫乾、簡雍等人，也都能力平庸，但在劉備手下最後都發揮了自己最大的作用。

劉備為人寬厚仁德，在劉備手下做事，可以不用每天都提心吊膽，生活就不會太壓抑。

話說當年糜竺的弟弟糜芳投靠東吳導致荊州丟失後，糜竺親自到劉備面前請罪，劉備卻認為有罪的是糜芳一人而已，饒過了糜竺。

後來，劉備夷陵之戰大敗，將軍黃權因為走投無路投降了曹魏。有人向劉備建議處罰黃權留在蜀地的家眷，但劉備卻說“是我辜負了黃權，而不是黃權辜負了我”，赦免了黃權家小。

反觀曹操，因為和荀彧一言不和，就將這個輔佐他二十多年的能人逼死。孫權就更過分了，年老的他非常昏庸殘暴，逼死了名將陸遜等一批賢士。曹孫這兩人和劉備相比，真是相去甚遠。

這個問題很有意思，曹操就像實力雄厚的大公司，劉備就像剛剛起步的創業團隊。

讓我選擇我會站隊曹操一邊，且看我分析我選曹操的原因:

1、曹操是一個經驗豐厚的一方諸侯，他的魄力不是劉備能比的，曹操用人唯才是舉，從不論你平窮富貴或是之前的敵人都可以成為他的心腹愛將。愛才的曹操是出了名的，如果你是一個有才之人何愁無立足之地？

2、曹操實力雄厚在他手下從事前途無量，眾所周知曹操是三國中實力最雄厚的，擁有精兵強將百萬，戰車千乘。打起仗來後備力量充足，兵源豐富在這樣的主君手下幹事相對而言穩定得多！

3、曹操後臺硬，他手裡有劉協！不管是他強迫劉協還是怎麼的，反正他手裡有個皇帝，可以挾天子以令不臣。就這點而言劉備就與曹操的起點都差了一截了，有了皇室撐腰曹操做事就很少有磕磕絆絆，而自詡漢室宗親的劉備既拿不出有力的證據，又沒有強大的後臺。

4、曹操手裡人才濟濟，智囊團眾多。郭嘉、賈詡、程昱、荀彧等等謀臣眾多。大家都是平等進諫，而劉備手下，諸葛亮一人做大，其他謀臣很難有決斷之權。可見劉備在用人以及納賢方面也是很難與曹操比肩的。

5、曹操後人曹丕曹睿都是有才之主，他們的雄才偉略也能與他們的父親曹操相提並論。然而劉備的兒子劉禪，軟弱做事不果斷，毫無帝王之風。所以說在曹操手下，也是出於長遠考慮，魏國定然勝於蜀國！