在三國裡如果曹操能和劉備單挑，絕對會是一場關注度絕高的好戲，但實際上他們並沒有比過武，所以我們只能根據現有對三國的理解來推測了。

一、兵器

曹操在小說裡是青釭劍和倚天劍倆把絕世好劍，但也是虛構的。而在歷史上曹操曾經橫槊賦詩，所以曹操武器很有可能是槊，而槊一般鋒刃長達50到60CM，遠遠長於普通的槍、矛的長度。除此之外槊多數用來衝鋒的，一般為猛將所用。

而劉備在小說中使用的是雌雄雙股劍這種神劍，但史書上並沒有劉備用劍的說明，而是有倆種說法，一種是戟，一種是刀。《趙雲別傳》裡，趙子龍救主時，有人對劉備說趙雲投降了，先主以手戟擿之曰：“子龍不棄我走也。”這手戟或許是武器。還有就是曹操徵荊州時，劉琮派宋忠的前來稟報已向曹投降，劉備大怒引刀殺了宋忠，這裡面出現的劉備兵器是一戟一刀。

從這裡可以看出曹操用槊，劉備用手戟和刀。曹操的槊很長，劉備的是手戟和佩刀應該都是很短的，先不說其他的，在我看來，槊長更有優勢，劉備可能還沒靠近曹操，就被曹操用槊戳死了！所以兵器曹操勝。

二、對比倆人平生所知戰績

劉備在歷史上力氣是很大的。他曾怒鞭督郵，督郵應該武力不弱，當然不會是隨便讓他鞭的，只不過打不過而已。還有蔡陽，身為曹魏的汝南太守又是武將，應該是曹魏地位不低的武將，演義中雖是被關羽所殺，但實際上是被劉備殺的。所以看的出劉備雖然不算萬人敵，但還是有硬實力的，其實劉備的戰績還是很多的，只不過在演義裡分給了張飛、關羽和諸葛亮。

而且劉備的實戰經驗絕對比曹操多，畢竟劉備發育的晚，衝鋒陷陣要比曹操要多，比戰績的話，劉備勝。

三、身材

曹操，身長七尺，細眼長髯。按照當時一尺約等於現在23-24釐米，取個折中23.5釐米來計算，那麼曹操的身高約是1米65。

劉備，身長七尺五寸，兩耳垂肩，雙手過膝，那麼劉備的身應該至少有1米76。

也就是說在身材條件上劉備佔優勢。

四、性格

兩人對待單挑其實都差不多，那就是不做吃虧的買賣，感覺都屬於不會拼命一搏，打不贏就跑那一種，所以這裡戰平。

所以總上可以看出，曹操勝一，負二，平一，所以劉備應該是能夠勝出。

當然天時不如地利地利不如人和，也有可能單挑時，劉備那天身體不舒服了，比如拉肚子了啥的，也估計是打不過曹操的，所以這個事不好說，劉備也不是能夠一定勝的。

劉備，與曹操相比，劉備算是屌絲，所謂生於憂患死於安樂，劉備只有在赤壁之戰後有了荊州才稍微有了一點安全感，同時劉備桃源三結義時能分開張飛關羽，或許用了巧勁，但本身力氣應該也不小，另外劉備雙手過膝，而曹操是五短身材，有兵器還好一點，空手打曹操會被打死也碰不到劉備的身體。估計劉備打籃球也是一把好手，扣籃運球多佔便宜阿啊！所以我認為，如果單挑，劉備完勝。

只說演義裡的。

曹操出場打架很少，年輕時候為官剛正，再有就是刺殺董卓失敗，這裡是膽識過人，另外就是打仗時老曹都是身先士卒，這裡比任何因為君主都厲害，不得不服，遇呂布，馬超等都是死裡逃生，還被蜀國大將射掉門牙，老曹厲害。。不過單挑他除了夢中殺小卒，醉酒殺謀士好像沒有別的戰績。。

劉備呢，首先長的就比曹操好，耳大郵輪，雙手過膝，，這他孃的有點像NBA的馬里昂吧，他單挑戰績比曹操多，年輕時候也是馬上將軍，曾經感慨過，大腿粗了不能騎馬了。。演義中劉備多次戰場殺敵，不過大部分是作為誘餌的，逃跑功夫一流，單挑能力一般，，最光輝的可能是跟漢獻帝狩獵時射了只野兔，當然曹操也射了只。。

兩人都是身先士卒，親臨一線的好領導，，單挑嗎？五五開，及時誰稍微強點，以他們的性格，也跑的了，，兩人無數次死裡逃生，都跑的很快，所以贏得也殺不死輸的。麼麼噠

這個還這難說，一般作為君主很難體現出個人武力到底如何，兩人肯定都是自幼習武，平時打獵又弄武，因為不存在實戰情況，體現不出來實際武力值多少。所以我們要從兩人開始出道到坐穩君主的個人經歷上看。

曹操最早為洛陽北部尉，相當於看大門的，在當時看大門是需要一定武力的，同時期劉備在織草鞋，看見關羽張飛打架，並且能同時接住兩大壯漢的拳頭，和他們結拜成兄弟。

黃巾之亂爆發時，曹操劉備均在黃巾之亂中嶄露頭角，親自上陣，各有斬獲。黃巾之亂平定後，曹操成為西園八校尉之一，相當於是禁衛軍隊長，劉備被封為縣尉，但這裡劉備爆打督郵（演義裡換成了張飛），後棄官在下邳又與盜賊力戰。可以看出實際上劉備的實戰經驗要比曹操多得多。

董卓亂政之後，曹操的亮點在於刺殺董卓，說明曹操不僅有膽量，並且對自己的武力有自信，但劉備有三英戰呂布，雖然有關羽張飛當隊友，但實際難度係數應該更高。之後曹操就陳留起兵了，逐漸的退出衝鋒戰線，雖然親自率軍，但為部隊的總指揮。而劉備此時則以武將的身份不斷依附其他人，什麼公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表。。兩人在發展的期間也多次身陷重圍，但曹操均是手下營救逃脫，劉備是自己力戰或者僥倖逃脫。

在歷史中，劉備有斬殺敵將的記錄，比如楊奉、車胄、蔡陽等。而曹操好像沒有。

到這裡來看，應該是劉備比曹操武力值要高，但我覺得好像人們的印象中好像人曹操武力要高一點，比如所有的遊戲中，曹操的武力值都要比劉備高，三國志遊戲中劉備武力都一直都是70多，曹操是80多，不知道是什麼原因。但是肯定的是，歷史中雖然曹操綜合實力甩劉備幾條街，但是戰場拼殺上劉備更厲害一點，但也說明不了劉備比曹操武力值高，因為兩人的成長環境不同，曹操自身比較注重謀略，且手下人才濟濟，不需要他親自上陣，劉備不同，一直到赤壁之戰，佔領益州才算安穩下來，之前沒有辦法，只能親自上陣。如果真要確定誰厲害，估計只能是他倆單挑一下。

劉備

曹操

曹操。這個單純受電視劇的影響的，覺得單純就長相來說曹丞相要比劉皇叔更威猛些。霸氣外露

皇叔就略顯斯文了。

刨去外表，再從其他來看。

武器。劉備使用的武器叫雙股劍，兩把，重量不會太重。曹操橫槊賦詩，並非拿起就放下，力量上可能要比劉備大一些。

勇氣。三英戰呂布是劉備少有的爭鬥場面，不過個人覺得水份比較大，呂布能戰勝關羽，張飛中的任何一個，但要打贏兩人聯手，估計可能性不大，劉備見關張將勝，趕上去補刀的可能性比較大，不過一上戰場卻被呂布鑽空子跑了，不無可能。曹操要刺董卓，不論成與不成，都要單獨面對呂布，這份勇氣可是很大，甚至可以說膽大包天。

性格。個人感覺劉備比起征戰四方，穩定後的劉備更趨向廟堂謀劃。曹操一生征戰，陶謙，呂布，袁紹，袁術，馬超，遼東等等，每個人都成為他標榜歷史的事蹟，性格尚武，爭鬥估計不會排斥。

經歷。兩人都有過死裡逃生的經歷，相反曹操無論次數和危險度都要比劉備高些。張繡反叛，典韋戰死可謂危險；馬超討戰，割須斷袍不可謂不險；赤壁大敗，火裡逃生不能不說驚險。這些單靠手下扶持，沒有一些手段估計也難。

比武力值劉備75，曹操也就大概80左右，高不了太多。劉備的優勢從來不在武力，曹操也不是。

《三國演義》中，曹操、劉備、孫權、袁紹、袁術、董卓、公孫瓚等一方霸主，可算是一代梟雄了。他們天天領兵打仗，衝鋒陷陣，那麼，他們的武藝到底怎樣呢，能不能真刀真槍的上陣殺敵呢？

從書中描述可知，他們還是有一點舞槍弄刀的本領的，有的武藝還很不錯，不過大部分應該還是打醬油的水平，畢竟作為統帥還無需他們親自上陣殺敵的。《演義》中的地方豪強，一方霸主，大致上可以分原本就是軍旅出身的如袁術、董卓、孫堅、公孫瓚等，他們長年在外征戰，鎮守邊關要塞，還是有一定武藝的。當然，呂布也算一方豪強，只是將呂布的武藝與他們這一干人放在一起比較，不免太寒磣我們的呂布同志了。其次就是曹操、劉備、孫權、袁紹等，要麼長期久居朝堂之上，遠離戰場；要麼就是一介白衣，從未上陣打過仗的，他們的武藝又如何呢？好，我們這就聊聊曹操、劉備、孫權三人的武藝如何。

先看看曹操的武藝。《演義》上說曹操年少時，好遊獵，喜歌舞，有權謀，多機變。“好遊獵”一語，就可見曹操從小就練就一身騎射本領的。其次，曹操竟敢去刺殺董卓！董卓武將出身，如果曹操不練過幾下子，他是不敢輕易去刺殺一個武將的。其三，在戰場上，曹操可是有好幾次孤身一人在亂軍中左衝右突的經歷，其中最驚險的就是徐州戰呂布以及戰馬超割須棄袍了。這兩次，曹操都是與將士們衝散了，雖說遇上呂布、馬超，只能做個縮頭烏龜，但亂軍當中難免也會遇到其他敵兵，曹操竟能毫髮不損，可見他的武藝是足可防身的。所以說，《演義》中雖沒有描寫過曹操的武藝，他還是有一定武藝底子的，對付一般的兵卒、防身自保應該沒問題。

再看劉備，他的出場《演義》是這樣描述的：不甚好讀書；性寬和，寡言語，喜怒不形於色；素有大志，專好結交天下豪傑。後家貧，販屨織蓆為業。由此可見劉皇叔比起大戶人家的曹操、孫權，就有點輸在起跑線上的味道了。至少，劉備怕是沒有機會從小騎馬射箭了。但是《演義》中，劉備卻是三人中唯一上場比過武殺過人的！首先是人人熟知的虎牢關上三英戰呂布，別管三人中，劉就是充數的，但畢竟是與呂布過招哦，稍有不慎，分分鐘是會沒命的，劉備竟然挺下來了。其次，再看看劉備戰場上的表現。《演義》中，劉備也是三人當中唯一有陣前殺敵的紀錄的。《演義》第二回，劉備配合孫堅攻打宛城，在北門遇宛城守將孫仲，劉備張弓一箭，正中孫仲，翻身落馬。劉備竟然能射殺了敵方一將領，此奇功可是三人中絕無僅有的了。

最後看孫權，比起他的父兄，孫權單就武藝上來說，肯定是差得太遠了。其父孫堅多次親冒矢石，衝殺在前，武藝自然不低；其兄小霸王孫策更是不必說了，即使在三國一眾名將中，孫策要混個一流也是輕而易舉的事。碧眼兒自坐領江東之後，就很少親自領兵打仗，這讓我們很難判斷他的武藝到底有多強。但《演義》中少有的幾次描述，還是能讓我們一窺孫權的武藝的。先看一下孫權的第一次出征，是去合肥犒軍並戰張遼，結果是被張這打得很是狼狽，還折了大將太史慈。此戰，孫權沒有什麼可表揚的。之後，與劉備在甘露寺小試了一下身手，先是與劉備一起一劍將一巨石斬裂，隨後又策馬狂奔，可以說，出身軍旅之家，必要的武藝他還是練了一練的。不久，他又再次親征合肥，這次可是他親自上陣了。結果又是表現得狼狽不堪，幾次身陷絕境，命懸一線。先是差點在逍遙津被張遼捉了，爾後面對曹操，若不是周泰死命相救，恐怕早已性命不保了。但亂軍之中，孫權始終能自保待救，且他又是三人中年紀最輕的，應該說他的武藝不算太差。

綜合而言，三人當中，劉備的武藝可能是最好的，戰績也是最好的，畢竟戰過呂布，殺一將；從孫權的出身來說，孫權的武藝應該不會比劉備差，他武藝極高的哥哥，應該也會時不時指點一下他的武藝的，但戰績卻是很難看。曹操則輸在年紀，若三人單對單比武的話，曹操應該是最快掛的那個吧，呵呵。

劉備和曹操約一架，票房絕對大賣！在武力上究竟誰更勝一籌呢？因為兩人從來沒有交過手，也沒有直接單挑斬將的經歷，不好直接給出結論。只能從其他方面論證！

1、曹操身長7尺，古人的1尺相當於現在的23公分，也就是說身高大約是160cm多點。曹操為自己的身高也曾自卑過（參照匈奴拜賀曹操，曹操找崔琰做替身，自己假扮侍衛的典故）。曹操是富二代、官二代，家庭條件富裕，早年不務正業，典型的紈絝子弟。

2、劉備的身高是7尺5寸，大約是173，幾乎高出曹操一頭。劉備早年家貧曾經以織蓆販屢為業，這種小本買賣不可能僱人，應當有把子力氣。

從武將角度來說，身大力不虧，在體型上劉備+1分。

1、劉備的專屬武器是雙股劍，多次直接參與戰鬥，更是參與過三英戰呂布，如果武藝上沒出彩的地方，上去就是一個累贅。但是加上劉備之後，呂布居然戰敗了，說明劉備武藝還是不俗的。劉備雖然屢戰屢敗，但是多次都能突圍出去，武力太差這幾乎很難辦到。

2、曹操的專屬武器是倚天劍，平時不怎麼參加直接戰鬥。多次遇險都是部將（曹洪次數較多）解救。還有被兩個小兵活捉的經歷（曹操追擊董卓，中伏戰敗，雖是戰敗沒有防備。但是兩個小兵也鬥不了，這武力得打個問號）。也有說曹操的專屬武器是槊，曾經橫槊賦詩，還醉酒殺人。俗話說一寸長一寸強。但是這個槊在賦詩的時候出現過一次，前後再也沒提過，更別說打仗的時候。儀仗裝飾品的可能性大。

從身經百戰，戰鬥經驗上說劉備+1分。

綜上所述，武力上劉備要比曹操高一些！

劉備必勝！

曹操會死的渣都不剩。

大家都知道劉備有識人之明，能夠籠絡人才為己所用。卻不知，劉備乃是武林高手，一身劍術深不可測。

劉關張初次相遇之時，關羽張飛因為口角動起手來，打的難解難分。劉備走上前去，左手抓關羽，右手握張飛，雙手一較勁，竟將兩個萬人敵的生生拉開。關張二人，又驚又服。這才拜劉備為大哥。

劉備自幼好與遊俠豪傑為伍，練得一手精妙的顧應劍法。劍若游龍，天下無雙。魏文帝曹丕，多年以後還對比記憶猶新。說，蜀漢先帝劍法天下第一。

劉備起兵之出，都是與關張一同上陣殺敵。沒有真本事，敢這樣幹嗎？

俗話講，一寸長，一寸強。一般人上戰場，都是用長杆兵器。劉備敢用劍，可見對自己劍術是多麼自信。

三英戰呂布，關羽張飛半天都打不過呂布，劉備一出馬，呂布就落荒而逃。可見劉備之勇。

史書記載，劉備雙手過膝。這是黃種人裡少有的大長胳膊。打起架來，當然優勢明顯。

相對來說，曹操就遜色很多。從來沒有親自上陣殺敵的記錄。都是穩坐中軍指揮。還有過割袍斷須的狼狽。刺殺個肥豬董卓，都沒有成功。這樣的曹操，碰上劉備單挑，必死無疑呀。

曹操必勝，劉備被虐成渣。

第一，倚天不出，誰與爭鋒。曹操隨身佩戴的寶劍名為倚天，此劍為兵器譜排行第一，第二為唐家霸王槍。而劉備所佩的劍為雌雄雙股劍，在兵器譜未見排名。故二人在兵器上，劉備就略遜一籌。

第二，曹操身形敏捷，輕功了得。江湖上早就有“說曹操曹操到”的傳聞，可見曹操練就了一身絕世輕功，甚至可以達到瞬間轉移的境界。因此劉備在輕功方面也是遠不及曹操的。

第三，劉備內力不足。舉個例子，就是有一天曹操和劉備在一起吃火鍋喝啤酒。這時候天上突然打了一個雷，曹操鎮定自若，而劉備嚇得筷子都扔在地上了。這一點就可以看出劉備的內力特別差，一聲獅子吼就能把他給震斷經脈。

綜上所述，如果曹操和劉備進行華山論劍的話，劉備怕無生還的可能。

我直接說結果：劉備完勝曹操！奸雄秒變狗熊！

題主問三國裡曹操和劉備單挑，單挑的意思是什麼？就是隻比二人的“匹夫之勇”！

1、劉備是練家子，刀口上舔血。馬上帶頭衝殺黃巾軍，三英戰呂布雙劍猛拼等，都是真刀真槍的幹！反觀曹操則多是坐鎮指揮，拼殺是其弱項！

2、劉備身板過硬，力氣相當大。桃園結義前關羽張飛纏鬥於市井，劉備以一阻二，出手便能將力大無比的二人生生掰開。曹操則智大於力！

3、劉備劍術甚好，慣使用雙劍。在冷兵器時代，戰場長兵器佔主導優勢，而劉備敢用短劍，足以可見其武藝及劍術的高低！曹操橫槊賦詩，不言自明！

4、劉備身材高大，曹操小個頭。根據史料，劉備身高約1米8上下，雙臂過膝蓋，手臂比常人長一大截，這種人少見。而真實曹操，是小個頭胖子，1米65上下。劉備PK曹操，身高有壓倒性優勢！

5、劉備織蓆販履，體力活出身。劉備早年靠織涼蓆、販買草鞋為為生，每天肩膀挑著笨重的貨物上街擺攤，粗活累活髒活都能幹！而曹操則出身官二代，與袁紹等高幹子弟是發小，很少幹苦力活！

若論謀略，劉備遜曹操一籌；

若論武力，曹操遠遜於劉備。

若論奸詐，劉備曹操不分伯仲。

有人說奸雄不奸，劉備才是奸雄，可保留意見。但我認為二人乃一丘之貉，區別是一個是假仁假義的奸，一個是正大光明的奸罷了。

綜合以上5點，結論：單挑，曹操絕非劉備敵手！