-
1 # 尕嚯撅髖癩攥
-
2 # 卓然堂
首先,請問這些鑑寶欄目的目的是什麼?是為了弘揚傳統文化嗎?是非盈利性質的還是商業性質的。欄目專家有報酬嗎?如果不是非盈利性,如果有商業目的,專家如果收取報酬,那麼欄目的公平、公正、客觀性就得不到保障。商業活動就會有商業運作,運作離不開炒作,含有炒作成分的評估,又能有多少可信度?所以,撇開專家的水平不談,首先要置疑的不是他們的專業水準,而是他們的人格和專業道德。他們會因為收取費用而言不由衷嗎?他們會為了迎合觀眾的口味,奉迎欄目的要求嗎?
再者,根據最簡單的道理判斷,凡是鑑寶中有估價環節的節目,一定有炒作成分。看東西辨別真偽即可,沒有必要給出估價。估出價格,無論是否合理,其動機均是為了迎合觀眾的好奇心,均是搞噱頭。如果欄目組能聯絡古董公司,按專家估價當場真金白銀的成交,則另當別論。
以上幾點得到釋疑,再評價專家的能力不遲。
中國古董行業,歷來靠眼力吃飯。所謂眼力,並不包括現代的儀器分析及鑑定。眼力是學養、知識、經驗、觀察力的綜合體現。好眼力並不是專家的專利,欄目組聘請專家,不是根據其眼力好壞來決定,而是根據其學術職稱、專業背景、社會影響力諸多因素決定的。大家也知道,很多時候,這些因素和一個人的眼力並不是平行的。中國歷史悠久,地大物博。上下幾千年,縱橫幾萬裡,專家不可能見過所有的東西,也一定會有誤判。私底下,謙虛點的還可以承認沒見過,不知道。在節目中,眾目睽睽,恐怕只能言之鑿鑿,而不能失掉“專家”的臉面。
這裡並不否定所有參加鑑寶節目的專家的專業水平,只是怕這些人拿了報酬,身不由己,言不由衷。
至於題主第二問,圖片鑑定,與上同理,只是加上沒有實物上手的諸多限制。
-
3 # 相約在冬季159318246
誠邀回覆
目前全中國所有的電視臺搞的鑑寶節目都是虛假騙人的!都是在錄影之前先寫一個劇本,然後讓虛假的觀眾根據電視臺的要求在工作人員的帶領下鼓掌,錄影完了再剪輯。那些所謂的鑑定老師基本上都是沒有任何實戰能力的門外漢!完全就是按照劇本上寫的臺詞宣讀而已,有些人狗屁不通也到電視臺來冒充專家,華豫之門上面的幾乎都是此類人員!虛假專家王育成(郎平現在的老公)、徐鴻(常州的三無人員)、崔凱(三無人員)等等。這些電視臺的虛假節目欺騙了全國無數的收藏愛好者和觀眾,應該被立即取締關閉!
-
4 # 狼0925
現在的鑑寶節目,目的不純,盈利是首要目標。海選鑑定一件東西費用都是好幾百;更有些節目,不給錢炒作是不可能入圍的;
舉個例子,一塊料子不錯的漢代老玉,在普通藏家手裡,可能也就一兩萬,更高的價格很難,因為高古玉學習門檻高,懂的人少,所以行情一直不好。通常鑑寶節目能把一塊普通的高古玉估價到十幾萬,幾十萬,上百萬等,這就是純粹的炒作,透過平臺給自己的寶貝訂身份定價。
-
5 # 以瓷惠友
“鑑寶節目專家靠目測上手觀其外表鑑定可靠嗎?”
至少對瓷器鑑定而言,應該說:“非常不可靠”!瓷器“目測上手觀其外表鑑定”屬於典型的“傳統瓷器宏觀特徵鑑定學”亦即所謂“眼鑑學”,只適用於“私鑑私藏”這一領域的“初學階段的初級教學”,而“鑑寶節目”已經是“公鑑眾藏”領域,“私器公用”也屬於一種犯罪!
因為“傳統瓷器宏觀特徵鑑定學”亦即所謂“眼鑑學”是站在“極度自私”、“極度偏頗”、“極度片面”、“極度狹隘”、“極度偏執”的立場來看待事物的,目的僅僅是為了確保鑑定買受人自己其“絕對不吃虧”、“絕對不上當”、“絕對不受騙”而已。
其“鑑定”的所有“依據”、“標準”、“尺度”都缺乏最基本的客觀性、公正性、公平性、真理性,其抓取的所有“特徵”,不過是“客觀唯心主義”和“主觀唯物主義”的產物,主觀性、隨意性、偏執性太強,鑑定結論毫無科學性、可靠性、真理性可言,對被鑑物是極大的不公正。
好在“私鑑私藏”的結論只對鑑買人本身起作用,而對被鑑物和持寶人沒有任何影響,即使鑑定錯了,也僅是鑑買人自己損失一次得寶機會而已,屬於一種典型的“損己而不害人”型別,所以“傳統瓷器宏觀特徵鑑定學”亦即所謂“眼鑑學”還有一定生存的空間,個人偏好,誰管的著,誰會去管?
但“鑑寶節目”已經是實實在在的“公鑑眾藏”領域,其鑑定結論的正確與否對被鑑物、持寶人甚至整個社會、民族、國家的財富總量都會產生直接而巨大的影響,甚至會直接導致寶物的湮滅與損毀,這樣的慘痛教訓還少嗎?
“公器私用”是一種職務犯罪,“私器公用”就是一種“大公無私”嗎,如果實行“誰鑑定誰買受”當場兌現的話,也不是絕對不可以,畢竟應該允許“鑑買人”自私自利而有失客觀、公正與公允,誰的錢都不是大風颳來的,即使明知偏狹過度,誰也說不出什麼。對吧?
可事實如此嗎?那些被稱作專家、自己也以為自己成了專家的所謂專家,不要說當場買受自己的鑑定物,而且從來都沒買過任何收藏物!說到底,他們連最基本的玩家、行家都不是,卻於大庭廣眾之下以專家自居,正襟危坐、道貌岸然、裝腔作勢、信口開河、信馬由韁、信口雌黃!不荒唐,不荒謬,不荒誕嗎?
一幫連鑑藏門檻都沒邁入,連玩家、行家都不是的所謂“專家”,依仗的又是缺乏所有“公鑑”必備的客觀性、科學性、真理性、公正性本質特徵的漏洞百出、極度偏狹、極度偏執的“傳統瓷器宏觀特徵鑑定學”亦即所謂“眼鑑學”,您說其結論“可靠不可靠”?
“圖片鑑定靠譜嗎?”
圖片鑑定不能絕對地說“靠譜”或“不靠譜”,關鍵要看“圖片”的具體內容是什麼和怎麼樣。以瓷器而論,如果僅僅有外表整體照和區域性特徵照,那麼只能進行一個粗泛而不精準的初步認定,具體斷代很困難;如果加上100倍以上放大鏡下瓷器氣泡形態和氣泡衰變微觀圖的話,則斷代就相對精準得多了,但也肯定不如直接上手,因為瓷器的手感很重要,雖然只是參考性依據,但有的時候可以矯正、修正和糾正觀感失誤。
不知上述回答能否對提問者有些有益的啟示作用。
我是“以瓷惠(會、慧、匯)友”,對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和經驗,十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品,現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺,期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流,大家各抒己見、相互切磋、共同進步!感謝各位朋友的捧場關注與點贊!謝謝!
-
6 # 愛收藏的周福湧
@庚子旅行記 可以告訴你們那些鑑寶節目專家,只會撈錢到處開證書節目海選鑑定費還有,來培訓班,特別是那個華豫學院據我所知上次問了一下他們華豫之門熱線那個徐鴻瓷器培訓班四天學費一萬五包食宿,我相想問問那些專家你教出的學員聽個三年五年課去逛地攤逛古玩店能認出幾件老貨呢,估計會蒙圈
-
7 # 古稀老玩家
現在單憑瓷器的外觀已經不能正確的判斷新老了,因為外觀的造型,紋飾,手工製作工藝和柴窯燒製都可以仿,再者現在做舊的技術不斷提高某些幾乎達到亂真的程度。只有顯微鏡下的微觀老化痕跡無法仿製 ,這些老化痕跡就像老人臉上的老年斑一樣是無情的歲月留下的,瓷器釉面的老化痕跡也是一樣。瓷器從出窯暴露在空氣中不管是傳世,窖藏,墓藏都會被空氣氧化,被汙垢滲入,就會被某種化學成分侵蝕,就會被嗜鐵菌入侵,隨著時間的流失時間越久痕跡就越明顯,這就是微觀老化痕跡鑑定古陶瓷的優勢。
-
8 # 自由貿易2
鑑寶節目的專家,只憑上手或靠眼力,,,一天為了金錢利益入眼成千上萬件,,,你以為它是孫悟空火眼精晴呀!!!怎樣去判斷一件藏品???負不負責任都是一樣反正錢到手了。。。孫瀛州大師/每天只規定鑑定不能超過40一50件/而這些專家呢???他們甚至拿到手裡晃一下就說你的藏品要麼是高仿要麼是低仿/要麼直接就說不對或是臆造品???你說這些磚家還能信嗎???簡直就是二師兄的師弟殺生《沙僧》
-
9 # 一覽眾山小云中見月
瓷器鑑定絕對是個技術活,沒有很好的考古巧底和很好的文化底蘊及對古瓷器深入的研究是不行的,一個專家的成長也是經過長時間的摸索研究和考古對比形成的眼力及經驗,就算是專家僅憑几張圖片給予鑑定真假和斷代顯然不太靠譜,不要說是圖片就是實物鑑定有的專家也會打眼,因為現在仿古瓷做舊水平巳經非常高了,當然再怎麼仿的好真的就是真的假的也真不了,現代機器胚胎和古代手工胚胎是存在本質差異的,圈足修胎和釉色以及繪畫有著天壤之別,柴窯,汽窯,電窯這三種燒造方式區別很大,現代汽窯和電窯相比於柴窯,前者燒造出的瓷器整體感很強,釉面色彩均勻經過做舊真假難分,但是卻少了古代柴窯的手工神釆且賊光暗現,瓷器這東西講究的是器形規整,比例均衡線條優美,真品整體上手感覺會讓人沉穩大氣,而假的做舊的就不一樣了,包括器形釉色畫工都比較呆板不靈動,欠缺古樸韻味,所以啊!對古瓷還是要多研究多學習每個朝代的時代特徵和底款。
-
10 # 鴻璐宣說文玩收藏
古玩市場歷史悠久,並且經過歲月磨礪與沉澱後古玩收藏的特點和魅力更加明顯,而無論是買漲買跌還是暴力撿漏!這所有的一切的基礎就是真假,而古玩市場辨別真假的權威就是“專家”,專家依靠其豐富的學識和古玩知識、眼力的積累!成為了古玩市場的指路燈塔,那麼這些專家憑藉這簡單的婆娑、觀察就可以盤玩真假和年代到底靠譜麼?
古玩的特點古玩市場經過悠久歷史的發展和時間的沉澱古玩的特點和魅力十分明顯!古玩的特點就是買真買假基本靠眼力這個市場並沒有維權和315一說可謂是名正言順的製假販假!所以買真貨這件事兒在古玩市場裡基本就是在假貨的海洋中“撈真”!古玩的魅力則是“撿漏”的存在,撿漏即是用遠遠低於市場的價格買入高價賣出從中獲得高昂利潤的一種形式!這種形式的主要依靠就是玩家自身的學識和眼力,其實更多的就是玩家與商家之間的一種博弈!比的就是誰更瞭解古玩,毛爺爺曾說過“與天鬥其樂無窮,與人鬥其樂無窮”這也是古玩的魅力所在!成敗、漲跌、真假都在這彈指一瞬間,這才是古玩市場特點和魅力的集中體現!
專家鑑定靠譜麼專家鑑定是很多古玩收藏者手中物件真假的權威鑑別方法,但是古玩鑑定大家畢竟是少數,故宮博物院的專家天天看文物都忙不過來更沒有時間來幫收藏者鑑定所以野路子的專家更多,為什麼野路子專家能存活下去呢?這主要跟鑑定的方法有關係,古玩鑑定從表面上看專家只是將古玩拿在手中把玩一下就能判斷真假、年份看似有些簡單的過頭了,但是這其中卻是專家學識和經驗的集中爆發,表面上看似波瀾不驚、簡單輕易其實並非如此簡單,專家依靠自己的經驗和學識從古玩的花紋、胎底、釉子、款底、形制等等綜合起來給出權威的鑑別!所以專家的鑑定感覺很輕易但是背後卻是極為深厚的學識和古玩經驗的展現,也正因為這種看似輕易的鑑定過程才導致野路子專業坐在那裡胡說八道也能有出路!古玩收藏這件事兒其實還是要打鐵自身硬,不能太過於依賴專家,自身也要對於文玩有基礎的知識和經驗儲備!
結語如今的文玩市場不僅僅假貨橫行,假專家更是一堆一堆的,用那些車軲轆話忽悠玩家,所以這件事兒還得玩家自身強大起來!不說學富五車、博古通今但是對於所謂專家說的話有一個基礎的判斷,不要專家在哪裡胡說八道還不知道呢!
回覆列表
任何東西都要看其本質,表面的東西是沒有說服力的。文物都是經過歲月.空氣.土壤等等外部環境的洗禮都會有很大變化的,所謂的專家們是靠學習古代一些零零渣渣的文字記錄下的那點知識來鑑定那些已經經過若干年洗禮的文物,可想而知一定會有差別的,更何況古代科學技術,通訊極其不發達,又有千萬年的發展歷史,工匠更是不計其數,這樣怎麼能夠做到器物的各項特徵都一致的呢?所以任何一個鑑寶專家如果沒有參照儀器的斷代檢測其鑑定結果都不具備可信性,圖片鑑定更是荒唐,可笑!