不要痴心妄想了，如果有其他國家加入常任理事國就代表五常已經沒有辦法維持戰後的國際秩序了，需要幫手來應對挑戰者了，要麼就是五常開始要拋棄聯合國了。反正基本上就是戰爭的前兆了

首先，從法理上講，聯合國是根據《聯合國憲章》成立的國際性組織，是為了分配第二次世界大戰的勝利成果以及維持二戰以後建立的“雅爾塔體系”。美國、中國、俄羅斯、英國、法國都曾經為反法西斯勝利付出巨大的代價！即使是法國，也曾經發動了遍佈全世界的殖民地反對法西斯。除了這五國以外，沒有任何國家在法理上有資格成為安理會常任理事國。德國與日本是戰敗國，印度在二戰的時候還沒有建國，巴西根本就沒有參加二戰！除了這四個國家以外，其餘的國家不但在法理上沒有資格，國家實力更沒有資格。

其次，從現實國家利益的角度，根據《聯合國憲章》中的規定，安理會五大常任理事國擁有一票否決權，也被稱為“大國一致原則”。安理會是唯一一個擁有對主權國家採取軍事行動的國際機構，不要說常任理事國，10個非常任理事國的名額也非常緊俏。所以，擁有一票否決權的五大國基於國家利益的考慮，也不會齊心協力，對任何一個國家成為常任理事國全部投贊成票！

安理會秘書長古特雷斯

所以，五大國掌控安理會的局面會一直持續下去，根本不會接納第六大國！

五大常任理事國是聯合國安全理事會中的五位創始成員國，就是二戰期間反法西斯同盟國中的美、俄、中、英四個國家，再加上一個參加反德同盟的法國。聯合國的成立、五常的設立，說白了就是為了更好的管理二戰後的國際秩序：維護世界和平、解決地區衝突等。

聯合國安理會理事國會議

先來回答題主的第二個問題：成為常任理事國需要逾越哪些障礙？

擴大聯合國安理會常任理事國，這個提議可是提了好多年了。呼聲最高的就是印度、德國、日本、巴西，這四個國家。為了成為常任理事國，這幾個國家滿世界奔走，拉攏各個國家的支援，甚至是捆在一起，互相站臺。然而，這些年過去了，常任理事國還是隻有五個。更搞笑的是，印度為了報復俄羅斯在印度入常的提議動用了一票否決權，竟然提議廢除俄羅斯的“一票否決權”，又被俄羅斯一票否決。

它們現在想要成為常任理事國，有兩個條件，或者說是有兩大障礙：第一，需要所有聯合國會員國中三分之二以上的國家投票贊成（多數同意）；第二，五大常任理事國必需全票贊成。這是不可逾越的兩座大山，尤其是第二個條件，即便是這四個國家捆在一起變成一個國家，那也實現不了入常的願望。

再來回答第一個問題：其它國家成為新的常任理事國的可能性有多大？

我的答案就是：無限接近於零。在可預見的將來，這些國家都無法成為常任理事國，沒的商量。

想要成為常任理事國，有一個最簡單、直接的辦法。在其它四個常任理事國默許的情況下，幹掉一個，取而代之。軍事實力必需強大，不僅攻擊力要足夠強悍，還得扛揍——因為五常都是核大國。

還有另一條路，那就是在綜合國力上超過五常，有能力重改世界格局。

第一條路無疑就是作死，第二條路難比登天。

不能說一點可能沒有，但也和忽略不計差不多了。

聯合國的成立和“五常”的存在，按“官方”的說法就是協調其他各國國際關係、促進各國社會經濟發展、維護地區安定和平的一個舞臺，但實際呢？

就是一個世界主要大國掌控、處理國際事物的場場所，美國前總統羅斯福在呼籲成立聯合國之初的“四警察”思想，可以說將這個特點表現的淋漓盡致，而為什麼現在有一些聲音呼籲對聯合國進行改革，加入新的常任理事國呢？

其實也就是二戰後新興經濟體，想要在國際事物中挑戰“傳統勢力”的一種方式，不然為什麼積極要求聯合國改革加入新常任理事國的都是印度、日本、德國、巴西（巴西現在不行了），這種要不是“金磚成員國”、要不是日、德這種工業、經濟強國，怎麼不是安道爾、貝南、法屬蓋亞那這些不起眼的小國呢？

說白了，就是這些國家在二戰後靠著經濟、工業、技術穩步崛起後，覺得自己很牛逼了，可以和“五常”平起平坐了，甚至覺得比有些“五常”成員國還強了，想要挑戰“五常”的地位了，但問題是，“五常”是這些國家能挑戰的了的嗎？

從1997年，“安南”任聯合國秘書長時就呼籲聯合國改革，直到2000年日、德、印、巴第一次“四國聯盟”建立，再到2006年世界首腦會議“聯合國改革”報告的提出，到今天都多少年了？

每次說的都可熱鬧了，“五常”也經常表示：“我們支援聯合國改革、希望聯合國成員國發揮更大的作用”，然後呢？……就沒然後了！

這就像是幾個大人在哄小孩，“你放心吧，壓歲錢先在爸媽這存著，你長大後一起給你”，可長大後哪個大人提這茬了？你敢要，他就敢揍你，就這麼簡單、就這麼不講理！

所以說聯合國加入新常任理事國的機率，就和長大後爹媽肯把壓歲錢還你一樣，不能說沒有，但也和沒有差不多！

其他國家要成為聯合國新的常任理事國，必須要得到五個常任理事國的投票同意，從目前的政治格局來看，除了現在的五個常任理事國，再有常任理事國加入就很難了。現在呼聲最高的是德國、日本、印度、巴西想成為新的常任理事國成員，朕史認為德國、日本、印度這三個國家都不可能入常。

日本和印度與中國存在軍事摩擦和領土問題，中國必然是反對的。中國具有一票否決制肯定不會同意，這個大家應該都是知道的。我們再說德國，德國要加入聯合國常任理事國，最大的障礙是俄羅斯。當然，法國估計也不會同意。所以，這些國家想加入都會有很大的障礙。很多歷史遺留問題，根本無法逾越。

所以，其他國家要想成為新的常任理事國真的很難，此外巴西很可能會入常。不過巴西入常對美國有沒有威脅就不知道，畢竟都在美洲。據說，美國也同意巴西入常，只不過日本、德國、印度、巴西想捆綁入常，不過有點不現實。尤其是印度，其實已經達到了入常的標準，據說巴基斯坦很反對。中國作為巴的盟國，不用說了。所以，這四個國家歷史問題沒有解決好，入常就非常難。

這個事情想想就好，可能性微乎其微，除非來一場世界大戰對全世界重新洗牌。新的常人理事國對中美英法俄五個國家來說是絕對不能容忍的，就像這五個“合法擁核國”不能容忍別人有核武器一樣。反正就是我們手裡有槍，你們誰都不準搞事情。

今天咱們不談所謂的“國際責任”、“世界和平”、“國際秩序”這些冠冕堂皇的話，我們就來看看這五個國家有什麼資本：

世界上擁有氫彈的國家：中美英法俄

世界上擁有戰備值班的戰略導彈核潛艇的國家：中美英法俄

世界上擁有實戰化洲際導彈的國家：中美英法俄

這三個夠不夠嗎？誰有了核武器（特別是氫彈）及其運載工具誰就掌握了真理，想要加入常任理事國至少要有原子彈才有資格，有氫彈才能讓五常正眼看你，只有具備氫彈的投擲能力五常才會讓你坐下來好好說話。否則五常有能力說制裁你就制裁你。

再往下就是工業能力，世界上大部分先進技術和幾乎所有軍事科技基本都在掌握在五常手裡。中美俄英四國為重型航空母艦，而法國雖然是中型但是有彈射器和核動力，也就是說這五個國家掌握著世界上主要的航空母艦。世界四大定位系統為美國GPS、俄羅斯格洛納斯、中國北斗、歐洲伽利略，基本可以認為掌握在五常手裡。五代機，中美俄有獨立生產能力，英國買美國F35，法國沒有。還有攻擊型核潛艇、帶相控雷達陣的大型驅逐艦、四代戰鬥機、大推力航空發動機、晶片等等基本都是五常國家能做到最好。而其他國家連點資本都沒有拿什麼來讓五常信服？

下圖為世界各國軍事排名，可以看到如果不是印度插在第四，那麼五常就佔前五名。強大軍事實力是維持自己地位的基本保證。至於印度這個國家，他連最基本的工業能力都沒有完全構成，即便擁有第四的軍事實力，那也是靠錢買回來的。一旦開戰，裝備打一件少一件，炮彈打一發少一發，自己就把自己困死了。他實際上跟五常並不在一個層面上。

還有個問題，就算你有了實力，那麼五常會不會讓你進常任理事國。按照現有規定，想要成為常任理事國有兩個條件：1.需要所有聯合國會員國中三分之二以上的國家投票贊成。2.五大常任理事國全部同意。問題來了，五常是不允許一個新的大國成為他們的一員，這個道理很簡單，你會讓別人來瓜分你的地位嗎？要知道只要成為常任理事國基本就可以為所欲為，甚至耍流氓都可以，這就是實力。一票否決權更是可以直接將中美英法俄的提議直接否定，這就等於打破了這五個國家的國際壟斷地位，所以從心理上這是不能被五個國接受的。

所以說，不管印度、日本、巴西、以色列這些國家，想要入常根本就是天方夜譚。但是也不是說沒有辦法，那就是戰爭，對全世界進行重新洗牌。但是就憑中美俄這三個國家的實力，想要擊敗幾乎不可能，而英法跟美國混，也不太可能被打到退出五常的可能性。所以，還是洗洗睡吧。

很簡單啊！五常副本做一遍不就好了。先接放射性小玩應，在進階做璀璨的放射。之後在怒海狂濤、寒冬凌冽、長城守望、霧都孤兒、鐵塔尚在、繽紛彩旗6大副本中選這一個進階。之後做最後的閃光。不就行了。

聯合國要改革，首先要修改《聯合國憲章》，而《憲章》明文寫著修憲必須五大常仼理事國議會透過才能啟動。所以憲章至今只是未動，連曰本是聯合國敵國的表述還在！五大常仼理事國議會能透過嗎？所以每幾年鬧騰一下襬了！政客們混個臉熟擺了！別當真。

1.聯合國開大會需要2/3以上的會員國同意。

2.需要五常不反對。

當然這是正常渠道，非正常渠道介紹如下：

1.幹掉五常中任何一國，並且獲得其他四國支援。

2.幹掉五常，這樣不用其他國家支援自己就能支配五常。

3.先犧牲個幾千萬人獲得入門資格，因為五常是人命填出來的。

至少有4個國家可以在聯合國安理會改革後，第一批入常。

他們就是G4，被稱為“四國集團”，包括日本、德國、印度和巴西。他們在2005年就抱團取暖了，每年聯合國開大會的時候，都會在紐約召開協調會議，推進他們入常的事宜。

下面木叔分別來說一說：

日本

和我們態度不同的是，國際社會很多國家對日本入常態度比較積極。比如美國和法國、英國等都在支援。而俄羅斯則利用日本入常問題作為制約日本的一個手段，時而似乎支援，時而似乎又反對。

日本為什麼能入常，是與日本的國際地位和對聯合國的貢獻有關。

該國是全球第三大經濟體，同時在聯合國會費分擔上長期居於第二位，在對外派遣聯合國維和士兵上，日本也非常積極。

同時日本的在亞非拉的國際形象不錯，這得益於日本的ODA援助，也就是政府開發援助專案，很多國家受益，對日本人的態度當然是支援的。

反對者主要認為日本對歷史問題認識不夠，不能輕易入常。

印度

這是入常的最大熱門，而且也是板上釘釘的入常國家。

印度是第三世界的代表，也是亞洲的代表。這兩個都是未來聯合國安理會改革的“照顧政策”發揮作用的地方。

也就是改革要向第三世界和具有代表性的區域傾斜。印度完全符合。

同時印度經濟發展迅速，國際地位也越來越高。這都是入常的優勢。

至於劣勢，其實只有巴基斯坦反對，別的國家沒什麼太多意見。而巴基斯坦的態度對國際社會可以說沒什麼影響力。

德國德國是歐盟的代表，最近德國財長甚至呼籲法國讓出聯合國安理會常任理事國席位給歐盟，這樣即使安理會不增加新的常任理事國，歐盟也可以行使權力。

其實這意味著歐盟的權力會讓德國佔據很大一部分。法國當然不同意。

但這個例子說明德國對聯合國改革的急迫心情。其實這也是這個歐洲最大國家的一個優勢——他們是歐洲的代表，不是法國，所以未來改革，德國也一定要爭取。

巴西

巴西也是和可能第一輪入常機率最大的國家之一。因為他們地處南美，也是“照顧政策”的區域，同時是第三世界大國。

但有個劣勢，就是巴西是葡萄牙語國家，而拉美除了巴西幾乎都是西班牙語國家。西班牙語國家的代表性目前還沒有在聯合國有體現。

所以很多人希望新入常的國家有個西班牙語代表，那麼阿根廷可能比巴西更合適。這也是阿根廷和巴西勾心鬥角，對巴西入常持有異議的原因，這也算是巴西入常的最大障礙吧！

你如何看待聯合國安理會的改革？