-
1 # 若愚娛樂
-
2 # 秦川木子
這兒明顯的問題，你是來黑黃曉明的吧，哈哈！
金庸的小說被翻拍的很多，各種版本，我想最沒有爭議的兩部作品應該就是古天樂版的神鵰俠侶和陳小春版的鹿鼎記了吧。
《神鵰俠侶》：黃曉明版其實其他的都還可以，尤其劉亦菲的小龍女深入人心，整體都還不錯，但是。。。。。但是除了楊過，我並不是小明的黑粉，但是小明的楊過真的有點。。。。如果這版的楊過能換個適合的演員，我覺得這一版應該也算經典了。無奈珠玉在前，古天樂版的實在太過深入人心，不說其他配角，就兩個主角，都是天選之人，巔峰顏值的古天樂和李若彤，完全就是小說裡的樣子，估計這一版是沒有機會被超越了。
《鹿鼎記》：如果說神鵰俠侶還可以比較一下，那麼鹿鼎記就不說了，根本沒有比較的價值。新版的鹿鼎記也看過，實在想不到有哪一齣亮點？陳小春版的實在太過經典，就目前而言，我也看不到有被超越的可能。
好了，題主絕壁是小明的黑粉，鑑定完畢，這麼多人吐槽，題主爽爽就行了，別再問這麼過分的問題了，小明哥雖然有一些雷劇，但是我覺得還算不錯，也演過一些我感覺不錯的作品，就別再為黑而黑了。
-
3 # 百日夢哥
古天樂的《神鵰俠侶》，陳小春的《鹿鼎記》最為經典。黃曉明版，始終無法超越古天樂版和陳小春版，恰恰相反，更能更能體現古天樂，陳小春飾演的經典。古天樂飾演出的孤傲狂放，叛逆機智，感情豐富，滿腔熱血激憤，感情衝動連他自己都難以控制。黃曉明飾演的服裝華美，武打場面相當炫，在一些不必要的地方搞小聰明，搞得不能不類，漏洞百出。陳小春飾演的韋小寶，精於賭術，為人重情誼，好美無賴，圓滑世故。黃曉明飾演時，對韋小寶理解不夠，完全模仿周星馳的演法，讓人有點目不忍視，狂妄之餘還有點猥褻的味道。金庸的6字點評，黃曉明現在可能都還沒讀懂。
-
4 # 小樓昨夜又月明
謝邀。首先說古天樂和陳小春的都是經典，後來人很難超越。因為古天樂的楊過就是一個標杆，誰能比他帥，誰能演出他的狂放不羈又俠義心腸。陳小春的韋小寶機靈好色貪財，卻是又仗義為先。至於黃曉明，只能說他不適合演卻偏要演，這也是招黑的一大原因。其實作為演員，想要長長久久，演技不是槓槓的情況下，能知道什麼角色能演不能演才是重要的。黃曉明的風聲裡的日本人這一角色單純從角色角度來說是演的相當不錯的。
-
5 # 懷念逝去的青春s
別逗了行嗎？這是過兒和山雞被黑的最慘的一次。
-
6 # MrKing1450
這還需要比較麼？古天樂，陳小春那個不是經典？反觀黃曉明，我是記不起他有什麼經典角色了。
-
7 # 思悟影視
老兄，我看你是故意的吧！明顯了點喔
-
8 # 大地回春w
當然是古天樂的神鵰俠侶經典
-
9 # 周大炮先生
看神鵰俠侶的原著時，腦子裡的楊過就是楊過，不是任何明星，當看鹿鼎記的原著時，腦子裡全是陳小春的影子。
-
10 # 娛樂江湖百曉生9
古天樂版的楊過，陳小春版的韋小寶，一直沒有被超越過。至於黃曉明，在《鹿鼎記》裡就是韋老寶，在《神鵰俠侶》裡，哪是小龍女和楊過的師徒戀，分明就是大叔愛上小蘿莉，無論形象還是演技，沒有毀了金庸先生的武俠經典，已經很不錯了。沒法比！
-
11 # 君莫LANG
從個人的觀點出發，我喜歡古天樂的神鵰，陳小春的鹿鼎記，可能是先入為主的原因吧，古天樂的楊過跟自然，小龍女也是我心目中想象的仙女，陳小春的賤賤樣也很符合鹿鼎記的人設，這都是我最先看的版本，很喜歡看，所以覺得好！
-
12 # plc31582574
這是要繼續黑小明的節奏麼？
-
13 # 默默的土豆
你認為山珍，海味，鮑魚，還有狗屎哪一個很好吃？？？ 有可比性嗎？你秀逗了嗎？
-
14 # 八零後的影視記憶
只能說你和黃曉明有很大仇。不管是古天樂，還是陳小春，他倆的作品都是經典，讓後來人看得過癮，回味無窮。而其中的神鵰俠侶和鹿鼎記又是他二人的巔峰之作，黃曉明雖然演技不錯，又趕上技術成熟，但是這兩部他真的沒可比性。順便提一句，黃曉明讓我一下子想起來的作品很難想起來
回覆列表
我不是否認黃曉明的演技。但是我還是支援古天樂的楊過，陳小春的韋小寶。
首先，港臺劇在某種程度上更貼近原著。其次這兩位演員演繹的角色太深入人心。只要是一提楊過，你肯定想到古天樂，一提韋小寶肯定想到陳小春。先入為主的概念導致，後面的演員在難有驚豔的表演！