現在越來越多的農民都回到了自己的家鄉，有的回鄉工作，有的回鄉創業，那麼回鄉這些人都什麼人呢？數量如何？

回鄉的人大都以60 70 80後為主，而引起返鄉潮的原因：

1.老齡化的加劇，這主要體現在60 70後，在老齡化這部分人群中數量龐大，這與計劃生育有關，那時出生的人口還沒有計劃生育，這部分人群返鄉因為在體力 單位用人上已經不符合要求。

2.建築等相關產業飽和。大部分農村勞動力從事建築相關方面的工作，主要因為雖然髒累但是錢還是可以的，而其他行業收入到手裡的錢沒有建築相關產業賺錢，甚至不如回家養幾隻牛羊，你說你是守家帶地養幾頭牛羊，還是掙著微薄的工資呢，當然回鄉了。

3.鄉鎮企業建設。而對於輕壯一代的70 80 90回鄉在數量上相對較少，但逐漸在上升趨勢，主要因為鄉鎮企業都建設，現在許多家鄉招商企業增多在薪酬福利上與大城市差距不大。打個比方大城市一個月純收入3500和在自己家鄉收入3000，你還會留在大城市嗎。

4.鄉村的振興。近幾年來農民從事農業活動的越來越少，大都老人種地青壯務工。而農業的蛋糕大都讓大型種養殖企業賺取，但農業的缺口依然巨大，否則中國也不會大量進口肉類和糧食類等，而最直觀的例子就是村裡沒有務工的種養殖大戶發家致富，一個務工在外省吃儉用結果生活平平，一個守家帶地發家致富，都是本村一起長大的，你還會在外務工嗎。

現在出現返鄉潮數量是很大的，同時逐年會出現遞增趨勢，對於你說的新型農民應該是教育良好的人群吧，這部分人群隨著年齡的增長，家鄉的政策號召，已經有一部分人回家創業，同時隨著大城市的生活壓力返鄉會出現遞增。

應該不會多，我一直在農村，也有自已的產業可是怎麼做都不如出外的老闆，前後我也投了五十多萬，種種原因都難實現我壯大的夢想

絕大部分返鄉創業人員都有一定的技術、經驗和資金積累，受過工業化的訓練、城鎮化的薰陶，既瞭解城市、又瞭解農村，既會搞生產、又會跑市場，他們對多元化升級消費需求更瞭解，視野更開闊；然而所有這些優勢，基本都是微觀農業層面所需要的。

這幾年很多的生鮮企業折戟在供應鏈，當初他們都是自信看得透看得明白的；當下看得透看得明白的更是數不勝數，尤其是滾燙的“直播農業”，新鮮稀缺之後的巨量蜂擁而入，保證不會有一地雞毛的可能？重要的是，你千萬別成為雞毛裡的一根。

我們都在極力研究、推崇日本、臺灣、美國、德國、荷蘭及其他歐盟成員國的高效農產品產供模式，但筆者認為：我們忽略了一個重要的影響因素，那就是物理距離因素，我們太大了、人太多了。

為何這樣說呢？現實告訴我們，幾乎所有的初級農產品生產者、供應者（農戶、家庭農場、合作社、中間商、供應鏈及終端等），心中都想的是身邊市場和全國市場，因此，在諾大的中國大地上，便形成了初級農產品的群蜂飛舞格局；電商、自媒體等的助力，使得群蜂的數量成幾何級數增長，帶來無比的活躍和財富的增長，抬高系統成本的同時浪費也是驚人的，但買單者消弭了一切，呈現的是繁榮。

因此，筆者認為，我們應當把日本、臺灣、荷蘭的非糧類初級農產品產供模式借鑑在我們的省、區區域內。

若在此微觀中觀宏觀相對有序的大農業和地理區域相適應的格局下，那780萬返鄉創業精英們在微觀層面上的大展手腳，那絕對是超級力量；反之，這780萬返鄉創業的精英們，會不會演變為若干年後的殘酷的高水平廝殺的生力軍？但網路平臺、自媒體、app、高畫質攝像頭、5G產業等等，絕對是最大的贏家。

勇往直前是血性的表現，創業是必須的，但付諸實施前琢磨琢磨會有好處！