-
1 # 冷眼觀察室
-
2 # 老王431001
當初展出時如何定的協議?有的話一定要索賠!並向全世界曝光無賴霸道國家的流氓嘴臉!!!
珍貴文物不要去沒文化國家展示!對牛彈琴!!!
-
3 # 路茫茫5
如果是中國破壞了美帝的公共設施,會這樣嗎?媒體無休止抹黑,擴大,罰款,判刑,可是破壞的是中國文物,美華人,美帝所謂的“法律”就可以如此無恥
-
4 # 垂垂智庫
美國男子羅哈納掰斷兵馬俑大拇指、並攜帶回家,但在漫長的審理之後、卻以無罪收場。美國審判的無罪結局固然讓很多東方人感到非常氣憤,讓很多東方人對美國的法律非常失望。但這場鬧劇所體現的並不是一個單純的法律問題,而是當地人對於東方文化的不尊重。
@ 美華人掰斷歷史文物、卻無法定罪
在具體的審判過程中,當庭的法官多次試圖勸說陪審團成員,不停向他們解釋兵馬俑對於東方文化的重要意義,試圖告訴組成陪審團的普通美華人——兵馬俑在東方文化中,是多麼重要的一件文化珍寶。
但是從最後的結果中我們可以看到,組成陪審團的12名美國公民中足足有七位美華人,沒有辦法理解兵馬俑對於中東方文化的重要意義,他們並不瞭解兵馬俑的珍貴和稀有。因此,他們並不認為掰斷兵馬俑的手指是一件多麼錯誤的事情,他們覺得這就像從路邊挖走了一塊泥土,就像泥土一樣輕易並且廉價。
@ 美華人沒有辦法理解兵馬俑的文化價值
在具體的案件審理過程中,被告人也多次質疑兵馬俑的真實價值。由於兵馬俑並沒有被真正的拍賣,沒有真實拍賣價格,所以被告方並不承認兵馬俑的估價——羅哈納方認為,兵馬俑大拇指被掰斷造成的損失,要低於15萬美元。因此,羅哈納認為量刑過重,自己並不應該承擔如此重的刑罰。
按照相應法律,羅哈納本來應該面對最高20年有期徒刑的判罰在羅哈納的策略之下,他們巧妙地運用當地人對東方文化的輕視和忽略,最終實現了無罪這一匪夷所思的審理結果。
@ 被“白白”掰斷的兵馬俑大拇指
在此次文物案件之後,我們應該有一個這樣的認識:確實,文物交流勢在必行。我們並不能因為這一次的受損,就因噎廢食、徹底終止這種文物交流活動。但是在文物交流之前。一定要對當地的情況由有著切實的考察和了解——千萬不能把文物,交到毫不重視她的地方或者地區手中。
其次,租借文物之前,一定要敲定切實的文物保護措施。例如此次兵馬俑受損事件:兵馬俑的展廳中並沒有有效的隔離措施,也沒有任何安保人員進行保護,甚至在兵馬俑受損很久之後,相關人員才有所發現、報案並處理相關事宜。
最後,在租界文物之前,一定要提前商談好文物的估價,並簽訂相應的賠償條約。
這一系列的悲劇其實只有一個根源:那就是租借方以及當地的人民,對於兵馬俑的重視不夠強、不夠珍視它。建議以後對這樣的地方,能不外借文物儘量就不借。
如果非要借的話,第一,要切實的敲定安保細節。第二,要提前簽訂賠償合約。
其實類似的案件,屢見不鮮——經常有文物外借之後,莫名其妙的損毀、甚至是遺失。光是老馬知道的,就有一件私人所有的中國文化遺物外借到日本,但是不久以後日方說文物遺失了。最後,文物所有人僅僅獲得了一個很低廉的賠償。
是丟了?還是私藏了?沒人清楚。@ 圖為丟失文物——最後僅獲賠十萬元
希望此次兵馬俑事件,可以給更多的相關從業者或者有關人員提個醒——賠償和安保,一定要提前談好。
-
5 # 魔都所司代
我突然為留美的幾隻大熊貓擔心起來,尤其是熊貓幼崽。萬一美國變態狂搞熊貓和快要回國的熊貓幼崽怎麼辦?我們先把熊貓接回來吧!這個錢咱們不掙了!
-
6 # 紅鯉驢與綠旅驢與魚
簡單理解就相當於:
酒駕撞死人,卻按照故意謀殺罪來起訴。
所以,並不是說陪審團覺得他無罪,只是覺得起訴的罪名不對。
-
7 # 恭喜發財1975
沒事找事!拿到美國去幹嘛?想看來中國!!現在知道了吧!人家根本不把你當回事!出主意把秦俑拿出去的人就是個!
-
8 # 王者天下86726696
美華人什麼心態?這個國寶不是他們的他們,肯定覺得無所謂,如果是他們國家的國寶受到了損壞,他們會這樣嗎?估計那些美國佬也不知道這些國寶對我們中國意味著什麼。他們他們的政府和軍隊在全世界幹盡了壞事。這點事情對他們來說算什麼呢。美國的總統被別人刺殺啦,然後法庭以那個人是精神病為由,無罪釋放。美國的法律也是漏洞百出呀。
-
9 # 江蘇明露
每個國家都有自己的法律,這是關乎國家律法的尊嚴,不能因為強國的法律而高於自己本國法律,既然制定了法律就該執行各國法律
-
10 # Windforce1
所以戰國水晶杯不能出國,等一下,(他國)又叫喝醉酒的人弄壞,那怎麼辦?他國如果有文物來,大家要參觀前記得喝醉酒。
回覆列表
並不是宣判無罪,只是未做出宣判。
根據美國費城問詢報報道,當地時間4月9日,美國男子羅哈納折斷兵馬俑手指並帶回家一案開庭審判,經過長達11個小時的討論,陪審團未能對該男子所觸犯的盜竊和藏匿文物罪進行裁決。主要原因是陪審團成員的意見不一,在12名成員中,有7位認為羅哈納無罪。
值得一提的是,羅哈納在法庭上對罪行供認不諱,聲稱自己在醉酒狀態下的愚蠢錯誤,事後都不清楚為何要折斷兵馬俑。從羅哈納的陳述可知,這一案件其實非常清晰,美國法庭之所以難以判決,關鍵因素就是陪審團制度。
陪審團制度是美國法律的一大特點,按照習慣,陪審團成員多是對法律瞭解不多,各行各業的普通人,有年齡和工作上的限制。故在文物方面,美國的陪審團由於歷史等方面的知識欠缺,很難了解文物的價值。
而且陪審團的選拔基本上涵蓋了美國各行各業的普通人,也代表了美華人對於歷史文物缺乏認識,難以理解蘊含的價值,導致毀壞文物的事情屢屢發生,而且是正規的展覽中。
2013年,一名美國遊客在義大利旅行時,將14世紀雕塑家喬瓦尼·安布羅焦的作品的手指折斷。在今年3月,一名美國遊客在參觀奧斯維辛紀念館時,試圖偷走鐵軌,被波蘭警方抓捕,面臨10年監禁的處罰。
當然,低素質的遊客各個國家都存在,並非美國獨有,但是在兵馬俑被折斷中,最令人憤慨的是承擔展覽的費城富蘭克林科學博物館的態度。在這項開始於2017年9月,定義為“兵馬俑秦始皇帝的永恆守衛”展的活動中,富蘭克林博物館至少犯下幾錯誤
一、展覽廳夜裡沒有安保人員、報警措施,甚至大門都沒有上鎖,肇事者羅哈納幾乎是毫無阻攔的折斷兵馬俑的手指全身而退。
二、在兵馬俑展覽期間,居然組織了派對,使大量形形色色的人員湧入博物館。
三、對於兵馬俑這種具有極高歷史價值的文物,在安保級別高的博物館中,也需要有獨立的設施,隔離參觀人員和文物,但是富蘭克林博物館僅用兩個繩子,根本無法杜絕人與文物的接觸。
四、對文物的監管不嚴格,珍惜文物展覽需要每天進行清點,以確保文物的萬無一失。但是兵馬俑被折斷於2017年12月21日,直至2018年1月8日才被發覺,也就是說在整整18天裡,富蘭克林博物館對文物的監管幾乎不存在。
但是對於美華人有所瞭解的文物,安保措施又不一樣了。在1962年,著名的《蒙娜麗莎》在美國展覽時,安保級別為最高,遊客和文物嚴格隔離,並配有專門的安保人員。
兵馬俑作為歷史遠超過蒙娜麗莎的文物,在待遇上的截然不同,顯示的是美華人在文化上的傲慢,在他們眼裡,歐美世界的文物才叫文物,其他地區的文物只是獵奇,所以羅哈納這種罪證確鑿的罪行才在美國拖延了一年多才開庭審判。