首頁>Club>
有次坐合肥到寧波的高鐵,因為買的是站票,然後,行車途中我發現一等座的車廂一個人也沒有。所以就去坐著,等來人我再起來!可是幾分鐘後乘務員來了,不讓我坐,我說沒人坐下,乘務員的回答是下站別人會上的,可是現在還沒來呀,我說我補錢也不行,就不讓坐,合理嗎?
3
回覆列表
  • 1 # 一唐說精益

    看到標題點進來的,發現給自己理解的意思不一樣。或者問題可以這麼問,高鐵一等座有空位,乘務員不讓坐,合理嗎?

    當然每個人有不同的看法,從法律法規的角度講,乘務員不讓坐是合理的。因為你確實沒有買一等座的票,而且現在都是網上賣票,有沒有座,你心裡也清楚,況且自己確實買的是站票。

    同時,高鐵車票一等,二等差別還是很大的,如果你付錢了,肯定能享受這個服務,但是如果抱著佔便宜的心理,乘務員不讓你坐,肯定是沒有一點問題的,這點是毋庸置疑的。

    不過話又說回來,中國的事情,很多時候是看人情關係的,而且很多時候強調人性化管理,如在公交車鼓勵給老弱病殘孕等人群讓座。從這個角度看,你確實買了公交車票,但我們更提倡這種禮讓行為。如果你身體不舒服,或者確實需要照顧,我想你不需要補票,乘務員也會讓你在一等座休息的。但願我的回答能讓你滿意。

  • 2 # 西雅圖的武昌魚

    有位先生乘高鐵,買的是站票,上車後發現一等座車廂沒有人坐就跑去坐了。後來乘務員來了,讓他起來,說後面還有人要坐,他補錢也不行。

    這個當然是合理的。

    換個場景,去飯店吃飯,發現一個包間裡面已經擺好了菜,但是等會客人才會來吃,這時候可以先去吃,或者補點錢先吃,等別的客人來了再做。這樣子合理嗎?

    既然買的是站票,就別去眼紅別人的一等座。那個位置有沒有人坐都和你沒有關係。又不是坐地鐵,看見空位就去坐。至於加錢的問題,乘務員不一定有權利去補一等座的票,再說也許真的下一站有人會上來呢。

    所以沒什麼心裡不平衡的,買什麼票就坐什麼座,就是這麼簡單。不想站著就應該買下一班有位子的票。

  • 3 # 商業生活微觀

    看到標題點進來,看到樓主的問題,貌似樓主對這個問題很困惑。但首先我想說的是既然你買的是站票,卻做到一等位置上,這個首先就是不合理的。不要說有沒有人坐,不管有沒有人去坐你沒有買票就不應該去坐。

    如果實在很累,你可以先去找列車乘務員,諮詢有沒有座位,可不可以補票,之後如果補上票,你就可以去坐;但如果沒有座位,很抱歉,你就只能站著。因為你買票的時候就知道你的是站票,是沒有座位的。

    或者你也可以去餐車吃東西,趁著吃東西的時間稍事休息下。

    另建議你如果站不了一路,就儘量不 要去買站票。

    你和乘務員之間的問題是你弄倒了順序,如果乘務員給你坐了座位,如果你不小心弄髒了座位或者說買了這個座位票的乘客上來了發現你在那裡坐著,那麼乘客多多少少都會有些間隙的。你應該先主動去要求補票,而不是被乘務員發現之後不讓你座才說補票的。多多少少有些佔便宜的心思吧。再說現在買票都可以自己選座位了。

    但如果你是身體不舒服啊,或者是帶著孩子不方便之類的,估計乘務員看到會直接給你找地方安置好的。我本人在高鐵上就遇到過這樣的例子,一個女人帶了三個孩子,只有一個位置,乘務員就催促在餐車吃飯的並且有自已座位的人給她們讓座。

  • 4 # LazyBears

    比如你買的站票(無座)是二等座席位,二等座有空位你肯定可以坐的,如果乘務員不准許那是違規。

    為什麼不給坐?

    買的無票卻不給坐一等座空位,原因簡單來說有三個點:

    1. 一等座在座位舒適性上有差別,一排四個人、座位更舒適,車廂相對硬體設施較好;

    2. 提供的服務上也有差別,一等座通常有服務人員,提供免費茶水飲品、小食品,如果需要的可以詢問服務人員;

    3. 最重要的一點,鐵路部門有規定,買低價票是不得坐高坐席的,如果被稽查查到了你坐在這而乘務員沒制止,那他們是要擔責的。輕則罰款、重則停崗。

    所以說,如果你想享受更好的服務,拿低價票自然是不行的,除非你補差價。但是一等座的票能不能補座位,這一點我就不太清楚了。

    實際上來說,因為座位都是提前預售,車長手中有機器可以看到每個坐席的預售情況便於查票,但不能進行補票。而規定裡面沒有寫明是否能補座位,包括我從來沒補到過座位。

    制止你的行為很合理,其實你可以去餐車看看

    如果你補了座位,但是該座位到時候上了人怎麼辦?那就出現了同一座位售出了兩張票,無疑是違規的行為。高鐵不像飛機,那是必須對號入座的(飛機預售機票有超額的情況)。

    其次,如果你買的低價無座票結果還能“免費升級”,那以後一等座都得坐滿買無座的人呢,特別在春運期間,那無座的人特別多。

    但是呢,如果沒座位其實你還可以去高鐵的餐車看看,點杯茶水也可以坐著,吃頓飯也可以在那休息,一般來說時間不是特別長的乘客,他們也不會催著走人。

    當然,這就得“額外”花錢了,但是比起你想額外花錢坐一等座來說,其實還是划算點。

    畢竟還有東西吃。

    每天都能看新熱點,瞭解新知識,保障自己的權益!

  • 5 # 你說我做3

    有鐵路部門市場運作的考慮,買了無座的搶了座位入座,顯然也不太合理,鐵路部門及時出臺政策,妥善安置空位是關鍵

  • 6 # 騎著老黃牛去趕集

    可能我的表達有誤,我想說的是 假如下一站這個票已經賣出,那麼我補這一站的票為啥不可以,就是不讓坐,沒得商量!

  • 7 # 秋實2013

    我支援題主,飛機上經濟艙的位置空間那麼小,腿都伸不開,人還擠的滿滿的,頭等艙居然沒有人,真是白白浪費,不如和空乘商量,,讓自己去頭等艙坐著,能緩解經濟艙擁擠狀況,合理使用飛機上有限的資源。當然了,本著自己的良心,不能讓空乘白辛苦,付給她們一丁點好處費也是應該的,又不差錢。

  • 8 # 姑蘇玩兔

    首先要知道你買的二等座票,在二等車廂沒問題。你要去一等座車廂找座,乘務員把你趕走肯定合理啊,因為你沒出一等座的錢啊。照這樣直接去商務座看看,如有臥鋪車廂更爽了,先睡著等有人來再讓,就跟住酒店一樣,你付的普通客房的錢,看總統套房空著,你說我先住著,等有人訂我再讓?可能嗎?沒規矩何來方圓。我認為擺明了就是想佔便宜,還把自已說的很高尚。

  • 9 # andy

    這個空位要看在哪裡了。高鐵上一般的空位有四個可能性:

    1. 司機坐席-當然你不能坐

    2. 乘務員坐席-在得到乘務員允許的情況下可以坐。

    3. 一等車廂坐席-你沒有一等車廂票,連一等車廂都去不了,更別說坐了。

    4. 二等車廂坐席-你是站票。遇到無主空座,當然可以坐了。就算僅僅是此座位上的人去倒開水,你坐一下,等人回來再讓也不是不行。當然這個座位要徵得原所有者的同意,人家不願意你坐,還有朋友在旁邊看著,就不要厚臉皮啦。

  • 10 # 不忘初心90527

    乘務員不讓坐肯定是有原因,要看是什麼原因了,每個人有不同的看法,從法律法規的角度講,乘務員不讓坐是合理的。因為你確實沒有買一等座的票,而且現在都是網上賣票,有沒有座,你心裡也清楚,況且自己確實買的是站票。 同時,高鐵車票一等,二等差別還是很大的,如果你付錢了,肯定能享受這個服務,但是如果抱著佔便宜的心理,乘務員不讓你坐,肯定是沒有一點問題的,這點是毋庸置疑的。 不過話又說回來,中國的事情,很多時候是看人情關係的,而且很多時候強調人性化管理,如在公交車鼓勵給老弱病殘孕等人群讓座。從這個角度看,你確實買了公交車票,但我們更提倡這種禮讓行為。如果你身體不舒服,或者確實需要照顧,我想你不需要補票,乘務員也會讓你在一等座休息的。但願我的回答能讓你滿意。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才是用腦子打籃球?