其實劉邦雖然殺功臣，但卻不是盡殺功臣，他殺的都是那些手裡握有絕對權利和軍隊之人，同時他們又都是異姓藩王，擁兵自重，招來劉邦的猜疑，最終有了殺身之禍。

劉邦在垓下之戰中，打敗項羽，項羽兵敗自刎而死，結束了四年的楚漢相爭，劉邦建立大漢，登基為帝，韓信、彭越、藏荼、英布、張耳、韓王信和吳芮七人被封為異姓王，位高權重。

而劉邦屠殺功臣，也只是殺了韓信、彭越、藏荼，英布反叛被劉邦平定，韓王信逃到匈奴，張耳之子張敖被貶為候，繼燕王藏荼之後被封燕王的盧綰也投向匈奴。只留下一個吳芮。

這些異姓藩王，因為他們手裡有兵，同時功勞大，就會有擁兵自重的現象，對劉邦建立的大漢構成了威脅，所以得到劉邦的猜疑。

劉邦雖然殺功臣，但嚴格的講也沒有殺幾個，和朱元璋相比是不同。再則像很早就追隨他一起起義之人，卻多數是安然無恙。

那劉邦為什麼放過張良呢，不殺掉張良以絕後患？

因為張良雖然智謀過人，被稱為決戰千里之外、運籌帷幄之中，但張良終究是一個謀士。張良雖然受到劉邦的極度信任，但他手裡沒有實際兵權，對劉邦夠不成威脅。

同時張良深知鳥盡弓藏、兔死狗烹的道理，在劉邦建立大漢後，張良就功成身退，決定退隱。所以劉邦會放過張良，不殺了他以絕後患。

一張良文臣也，起不了大波浪。二為子孫計故而留下。劉氓很鬼的，留侯即留著。淮陰侯指他懷有陰謀，因而斬殺滅族。

劉邦什麼時候殺盡功臣了？劉邦殺的功臣只有一個，那就是韓信，其他的都不是功臣，那些諸侯王都是牆頭草，而韓信屬於自己一步一步做死

我覺得有兩點原因：

1、張良雖然功勞很大，但是身份是謀士，而不是和韓信一樣手握兵權的將領。劉邦開國後確實殺了不少功臣，但大部分都是手握重兵，真正威脅到漢朝的人，尤其是幾個諸侯王。而張良對劉邦威脅性沒有那麼大。

2、張良比較聰明，他和范蠡有點像，都知道狡兔死走狗烹的道理，因此，漢朝開國後，張良表現的很低調，處於半隱退狀態，劉邦找不到殺他的藉口，也沒有殺他的必要性。故而能免去一死。

總的來說，就是劉邦本身就沒有殺張良的心，而且張良自己很識時務，沒有給劉邦任何機會。

劉邦哪裡有殺盡開國功臣啊，跟著劉邦的功臣基本上都得到了善終。並沒有什麼殺完了功臣，首先要搞清楚，什麼是臣，什麼是功臣？看看劉邦殺的那些人是臣嗎？又是功臣嗎？當然除了韓信以為，我覺得其他的人基本上確實是都該殺的。

先看看劉邦殺的主要有哪些人？臧荼、張敖、韓王信、彭越、韓信、英布。這裡面先不說韓信，看看其他的人和劉邦是君臣的關係嗎？最多就是一個合作關係的人，這些人一開始是項羽分封的諸侯王，但是看看這裡面很多人都是牆頭草，如果項羽打贏了，肯定也是跟著項羽的，這些人和劉邦一起從沛縣起義的那些是不一樣的，比如說蕭何，陳平，周勃等人，這些人才算是劉邦的功臣。

那麼這些異性諸侯王的存在對於大漢來說就是最大的威脅，而且我們也知道英布是確確實實起兵造反了的，劉邦並沒有擅殺功臣。劉邦殺了這些人最多隻能算是統一戰爭，而不是所謂很多人說的殺功臣。再說韓信，其實韓信到底有沒有造反誰也說不清楚了，歷史上都是沒有定論的，所以也不能就說韓信一定是被冤枉的。

再看看一直跟隨劉邦那些人，基本上都是得到了善終的，樊噲，陳平，周勃，蕭何，張良等等這些人都沒有被劉邦殺掉。

再說張良，張良其實就是一個謀臣而已，對於大漢的江山來說其實並沒有多大的威脅，而且張良對於大漢來說確實立下了汗馬功勞。我們都知道劉邦，呂雉都是非常認可張良的。一個謀臣來說就是腦子聰明，但是自己是沒有多大的實力的，必須要依靠別人才能有所作為，當時天下還有誰可以對大漢有威脅呢？最大的威脅就是北方的匈奴，其餘的人都已經基本上是被平定了，只剩下一些劉姓的諸侯王，這些人當時來說劉邦還是相對來說比較信任的。

而且張良自己也懂得審時度勢，懂得隱忍。我們可以看到張良最大的功勞還是在劉邦建立大漢的過程中，在大漢建立之後之後就關於張良的記載就比較少了。說明張良也是知道兔死狗烹的道理的，天下太平，自己也是必須要隱忍了。張良如此聰明的一個人怎麼會不知道這些呢？

謝君邀答！

留侯隱退，”劉”控之內，還可用做，山中”顧問”！

輔成帝業，功成身退，明哲保身！千古賢”良”！

這個問題我想分兩部分回答，首先需要糾正一個錯誤，漢高祖劉邦並沒有殺盡開國功臣。如果明太祖朱元璋是全面撒網的話，劉邦只能算是定點清除。從後來的史料看，他殺掉的開國功臣基本都是當過異姓王的，只能證明他對非劉不王有一定程度的執著。所以漢初三傑他只殺了韓信，其他跟打一直混的老兄弟基本沒咋動。

再說他為什麼沒有殺掉張良的問題，很簡單，因為沒必要。張良是那種奇計百出的謀士，在亂世攪動風雲足矣，天下大治的時候難有作為的。後世的姚廣孝就是如此，早早跟了朱棣，在朱元璋活著的時候根本難有作為，只有到朱允炆削藩之後才有撥動天下的奇功。開國之後的張良外無強兵，內無順民，沒有那麼大的威脅。

同時張良也是很聰明的人，文種珠玉在前，他哪敢不防？在劉邦剛剛定都關內還沒徹底平定天下的時候，張良就已經開始用閉門稱病的方法逐步遠離權力中樞。他的身份由原來的帝師加首席謀士變成了類似客卿的存在，不掌握權力的人，受到的猜疑就沒那麼大。在劉邦分封功臣的時候，又婉拒了齊國三萬戶的封地，只要與劉邦初識的留地，這就是留侯的來歷。每翻史書到這裡時我都為張良拍案叫絕，絕頂聰明的人拍起馬屁來簡直讓人讚歎。一個在爭功時都念著初識美好的臣子，帝王再鐵石心腸也會有幾分溫暖的感覺，就是這溫暖的感覺，關鍵時候是能救命的。

而後張良又經常對人說自己出身的南韓早早被大秦滅掉，已經淪為布衣。自己以布衣之身封萬戶侯，這一生的理想都完全實現，已經心滿意足了。劉邦聽後更加放心。最後張良半真半假的開始修道，每天閉門謝客不與外界接觸，打坐練氣，以求仙途。自清至此，劉邦還能怎麼懷疑？連呂后都看不下去勸他不要如此自苦。

所以，劉邦所以沒有殺掉張良，主觀上因為確實沒必要，客觀上張良也用自己的才智完成了自保。

狡兔死 走狗烹，飛鳥盡，良弓藏。過河拆橋，卸磨殺驢，是中國古代帝王的通病之一。劉邦在西漢王朝建立之後，同樣對一些元勳軍貴動過手，漢初三傑作為頂級功臣，韓信被殺，蕭何被下大獄，可為何只有張良得以善終呢？他何以在漢初複雜的鬥爭中獨善其身呢？

一是謙遜。滿招損 謙受益，張良素來行事低調，為人謙虛。相傳張良一日走在沂水圯橋頭，遇到一個穿著破舊的老翁，老翁行至張良身邊，將自己的鞋故意扔到橋下，讓張良揀回，張良雖有不滿，但因尊老，仍然照做。老翁又名張良為其穿鞋，張良恭恭敬敬的幫其穿好。老翁仰天大笑而去，幾步後，轉身言:孺子可教也。並約張良五日後凌晨相見，不料五日後張良竟然遲到，老人大怒，斥其無禮。讓其再等五日，第二次，張良半夜就在此守候，其精神感動了老翁，老翁傳其兵書:此書可使你有安邦定國之才能，十年後天下大亂，你可以輔佐名主，建功立業。張良苦讀兵書，終有所成。由此事可見，張良是極為謙遜之人，不似韓信那般驕傲狂妄。這是其善終理由之一。

二是不貪權。張良不留戀權勢，審時度勢，知進知退。劉邦封賞功臣之時，因張良居功至偉，欲予其“自擇齊三萬戶”，張良婉拒，自己主動選擇了“留”地，做了留侯。當時，眾人不解，齊地以漁鹽之利聞名，而留地窮困，為何如此選擇？這正是張良的高明之處，他這是主動向劉邦表明忠心，留還有一層含義，即祈求劉邦將其留下。相比之下，韓信主動邀功，求封齊王，二人高低立判。

三是呂后。張良能夠得以保全性命，歸隱深山，還有一個重要的原因就是呂雉。當時，劉邦欲廢劉盈，立戚夫人之生子，如意為太子。呂后感到大禍臨頭，為保兒子地位和榮華富貴，不得已，求教於張良。張良言:陛下一直以來想請商山四皓出山，可四人一直未答應，您若能請得四人出山來輔佐太子，則陛下或許會打消廢立太子的念頭。果然，一日上朝，劉邦見太子身後的四位老人，探聽得知是自己日思夜想的四公，問:為何我屢次請四位不來，今日反倒來了呢？答曰:太子禮賢下士，又有孝心，我四位甘願輔佐太子。劉邦見太子羽翼漸豐，遂打消了廢立之心。

張良，晚年跟隨赤松子雲遊四海，好不愜意，去世後諡文成侯，終得善果。

可是這“漢初三傑”，一個被一貶再貶，最終落了個兔死狗烹的下場。另一個一心為民，卻也不得不透過自潑汙水保命。只有張良始終如一被禮遇有加，沒有被殺，這是為什麼呢？

第一，張良只是謀士沒有兵權，所以劉邦對他很放心。劉邦在開國之後殺了韓信、彭越、臧荼等人，而這些人大部分都是將軍，身上有戰功手裡有兵權。劉邦之所以要殺這些人，是因為這些人要是哪天心懷不軌圖謀造反，就比較危險了。

所以劉邦在開國之後殺盡功臣，是為了鞏固自己的政權。沒有殺張良有一個很重要的原因，就是因為張良沒有兵權，對劉邦的江山社稷構不成威脅。

第二，張良對劉邦忠心耿耿，沒有不臣之心。張良算是對劉邦最忠心的人之一，無論劉邦處於多麼落魄、危險的境遇，張良都始終如一的跟著劉邦，為了劉邦他可以忽略掉自己的性命。

當年劉邦赴鴻門宴之時，張良早已知道這是個陷阱，本可以為了自己的性命一走了之。可是張良早已把生死置之度外，在他心裡劉邦的安危比自己的安危更重要，所以他不僅沒有逃，還幫著劉邦轉危為安。可見張良的忠心，所以劉邦不會殺他。

第三，張良曾幫助過呂后，對呂后有恩。在高祖十年的時候，劉邦因為寵信戚夫人有了易儲的念頭。此事一出滿朝震驚，大臣們都在勸誡劉邦不可動搖國本，但劉邦一意孤行誰也勸不了。在這種情況下，呂后求助於張良，於是張良為呂后出了一個計謀。

張良對呂后說:“口舌難保太子，‘商山四皓’皆八十餘，節義清高，不就漢朝爵位，匿亡山林，皇上敦聘不至，但仍然高義‘四皓’。太子若卑辭固請‘四皓’出山，出入宮廷以‘四皓’相隨，皇上必問而知之，知之則太子位可固。”呂后聽了張良的話，請來了“商山四皓”，劉邦果然不再提易儲之事。經此一事之後，呂后對張良更是敬重有加。

第四，張良的志向是報仇雪恨，和其他追求權勢利益的人不同。張良本是南韓的貴族之後，不幸的是國家被秦滅了。張良還曾散盡家財，只為刺殺秦始皇，可惜沒有成功。

張良跟隨劉邦打完天下之後，大仇已經得報，而且本人醉心於道學，比較淡泊名利，不爭權奪利。並且天下大定之後，張良就主動退出了權力圈，對劉邦也沒什麼威脅，自然是不用殺他的。

所以說，張良是一個既忠心耿耿、又足智多謀，還無心於功名利祿的智者。有這樣的人在身邊可以說是如虎添翼，還不怕他功高震主，非常的兩全其美，劉邦自然不捨的殺他了。

劉邦對張良是真愛，不存在任何類似對韓信蕭何之類的防範。為何？張良貢獻巨大，從滅秦開始，張良就開始對劉邦獻計。期間什麼縣一定要用武力征服，什麼關的關主得用金錢收買，張良都計劃得十分完美，還沒花兩年就破關中。

在滅秦之後，張良勸劉邦駐守灞上，親赴鴻門，劉邦聽了，儲存了實力。劉邦被封為漢王，張良勸劉邦把棧道燒掉，瓦解了章邯的防備之心，劉邦破關中，滅彭城，張良一直陪在他身邊。劉邦不聽勸，導致彭稱之敗，而後張良建議封函谷關以東土地給三大悍將，讓悍將合力去滅項羽。接著，他還勸劉邦不要封六國舊國君，勸封韓信齊王，出爾反爾，建都長安，先封雍齒，穩定功臣派心情，然後安然退休。劉邦對張良自然是真心感激。因為在這過程中，張良只是作為一個文弱書生提提意見，幾乎從不掌實權，且出的計謀都是對的，還不求封，這樣的人哪個領導人不喜歡，虧的劉邦一直喊他的字—“子房，子房”。