只要人類還存在貧富差距就永遠不會消失！

叢林法則、優勝劣汰、適者生存。

都時刻在提醒著你，在這個世界，唯有努力改變現狀賺更多的錢，才能讓你和你的後代有一個體面的生活。

以後不管是教育資源、生活環境、居住條件所有的資源都是偏向於富人。

窮人和富人差距只會變得越來越大，很多人都覺得發達國家好啊，不用工作就可以拿到國家津貼啊，至少餓不死啊。

其實在發達國家，貧富差距更大、社會階級更明顯很多貧民窟的人都沒資格進富人的地盤。

貧民拿著津貼吃著餓不死人的垃圾食品，出身的孩子同樣留在貧民窟接受這邊的教育，優質老師早已去了富人區，於是貧民的孩子也覺得讀書沒多大用，還不如學父母拿點津貼，每天等死。

所有的資源傾向於富人，窮人得到的都是他們不要甚至看不上的。

所以趁現在好好努力，爭取能夠往上多爬幾層..一個普通家庭真的需要幾代人的不斷努力才有可能爬上去，但是隻要一代人不努力馬上又會回到原點。

首先肯定的告訴題主，貧富差距不會消失。

隨著中國不斷向發達國家邁進，我們的生活水平也在不斷提升。但同時貧富差距也越來越大，我們看到各種統計表釋出出來時發覺自己總是被平均，比如北京平均工資已經12萬了，你發覺自己又拖了北京的後腿。多麼希望可以消滅這不斷擴大的貧富差距，共同邁進小康社會呢。

那我們得知道這貧富差距是怎樣產生的。

二八法則告訴我們們不能平均的去分析問題。

工作中可能百分之二十的人承擔了百分之八十的業務。

一個公司排名前百分之二十的銷售可能拿下的訂單佔百分之八十。

所以百分之八十的財富掌握在百分之二十的人手裡。

當然，貧富差距造成的原因不僅僅這麼簡單，有很多人也很努力的去工作、拼搏，但就是因為咱起點比人家低嘛，我們努力仰望的終點也僅僅是人家的起點。

但這並不是我們放棄努力的藉口，努力不一定有結果，不努力肯定沒結果。

各位一起加油！

雖然很多人都在說要實現共同富裕，要消滅貧富差距。但真正能做到嗎？很難那基本是不可能的事。

首先:每個人從事的工作不同、出身不同從而導致了每個人的能力也不同。你可以捨身處地的想一想如果你很有能力、很勤奮你可以賺很多錢，而另外一個人沒有什麼能力、反而又很懶惰賺不到錢，這種情況下怎麼去讓貧富差距消失呢？

其次:社會的分工是很明確的，正是因為有貧富差距的存在才使得一些工作會有人去做。假如有一天人們都處在同一水平線，那些像保潔、建築施工等一些需要日曬雨淋的職業，又會有誰還願意去做呢？

最後:人性不允許，人性都是喜歡佔便宜的、喜歡安逸的。當沒有貧富差距的時候，人們便會失去動力沒有目標，既然結果大家都一樣那還有什麼好奮鬥的呢？古往今來何人不為名利而來，沒有利益誰又會真正去出力！有些人應該知道曾經有過一段共同生活勞作的時期，那時候大家一起吃飯一起幹活，只是那時候也最假的時期。虛報產量、虛報效益比比皆是，表面的繁榮最終導致那時候的毫無進步，所以才有了後來的到戶政策、以及先富帶動後富。

要想貧富差距最終消失，在我個人看來那是基本無法完成的任務，因為這其中的原因不言而喻。就算做的再好也只能盡最大努力縮小貧富差距，想要消滅貧富差距也許未來某一天可以，但至少現在不行。

我個人認為貧富差距永遠不會消失，而且永遠不會縮小。

咱們先說說現實的例子，最後說科學理論。

世界範圍咱們就不說了，說說咱們中國範圍內的貧富差距。

一個朋友親口對我說的，他曾經去過甘肅那邊的一個村子，到那個村子就跟電視劇演的一樣，你得先做火車，然後坐汽車，在步行翻山才能進村子。那個村子通電都是近幾年的事情，而且村子裡面沒有老師，年輕人都出去打工了，留下的只有老人和孩子。而教育就成了那裡最大的問題，沒有老師，那就代表了那的孩子這輩子也走不出來。

咱們在說說城市裡的貧富差距：

事情發生在去年，朋友的父親病了，心臟上的病，反正醫院大體說的手術費用是40多萬，讓家裡準備錢。

這個朋友家並不是什麼有錢的家庭，自己家湊了可能有20多萬，剩下20萬沒有著落，最後我借給他了20萬，因為關係都非常好，而且知根知底。

其實當時幣圈行情非常好，就是賣兩個比特幣就解決了，但是這個朋友就這20萬犯了難。

其實在大城市，20萬也就是富二代、有錢人一晚上的消費，但是對於有些人來說確實救命錢。

就這麼簡單的兩個例子，我們很簡單的從大機率想一想，從農村或者普通人家中出生的孩子，首先在起點就低，那麼你的教育、圈子、觀念就會遠遠落後於人。

有些資源不是你努力就能得到的。

下面咱們從理論說：

越有錢的人越來越有錢，財富都集中到他們手裡了，窮人和他們的差距好像越拉越大。

要知道世界上的財富是遵循冪律分佈的，大部分的錢會集中在少數人手裡，不公平才是這個世界的常態。

什麼叫冪律分佈呢？大體意思是，對一件事情起決定作用的，往往是少數幾個因素，其他大部分的因素都無關緊要。

“80/20法則”大家應該都知道，企業80%的利潤，是20%的客戶提供的；每個人80%的工作，是在20%的時間裡完成的，等等等等……

這個“80/20法則”其實就是一種典型的冪律分佈。 按照冪律分佈的原理，大部分財富也是集中在很少數人手裡的，最有錢的和最窮的就會差出十萬八千里。

背後的原因其實不復雜，越有錢的人越容易在投資中賺到錢。沒錢的人，從一萬賺到十萬很難，有錢的人，從一億賺到一億零十萬，對他來說根本就不算賺了錢。所以，這個世界上的財富看上去就是很不均勻，貧富差距也永遠不會縮小。

謝謝邀請。這個不論從自然規律上還是社會規律上，只要人類存在一天，就不可能消失。從自然規律方面，動物都還有飽有餓，何況人，付出的勞動不一樣，獲得的收入也會不一樣。從社會規律來說，沒了貧富，就沒了差距，人就會產生惰性，社會就沒有了發展的動力，社會一旦停止發展，也就離人類滅亡不遠了。從人性上看，人都有攀比心理和佔有慾，都想過得比別人好，佔有更多更好的東西，這必然導致競爭，一競爭自然就會產生差距。

謝邀。我原來是教高中政治的教師。貧富差距問題曾經做過學生的辯論題。關於這個問題我想談談自己的看法。在目前的國情下貧富差距不可能消失有可能拉大。因為我們國家的分配製度是按勞分配，多勞多得少勞少得，不勞不得。還沒有達到按需分配，所以貧富差距一定存在。

但是我們要正確看待貧富差距問題：雖然我們有沿海和內陸的差距，南方和北方的差距，城市和鄉村的差距，我們國家正在縮小這樣的差距。就說我們現在的農村：有醫療保險，有低保，有精準扶貧到每一個農戶，像我們這裡把大山裡的農戶搬遷到城鎮，國家給蓋房子，統一的搬遷。給更多農戶的扶貧資金，就像我們學校有很多享受低保的孩子上大學就會補助4萬元錢。這些惠民政策正是在縮小差距。

我理解的貧富差距，隨著社會的發展，將來會越來越小，人們的幸福感越來越強烈。即使有億萬富翁，有的人還是千元的收入，只要人們有幸福感，有依賴感，再多的錢也是數字而已。富有的人能旅遊，收入低的人也能出去旅遊，富有的人能享受的一切，收入低的人也能享受，其實這就不是貧富差距了。每個人的心理都充滿了幸福感，榮譽感，責任感。希望我們的國家越來越富有，人們的生活就會越來越幸福。

不可能，不可能，不可能，重要的事情說三遍。淺談一下我的理解：

1.“世界上沒有絕對的公平，只有相對的公平”。正是由於這種“相對的公平”正在每天並且時時刻刻都在上演，所以才會出現“差距”。

2.“貧富”是有多方面多因素的組成的，不能一概而論。其根本原因是由生產力結構和生產效率決定的社會資源分配。

3.貧富差距可能消失麼，這是一個偽命題。如果消除了貧富差距，社會矛盾就會凸顯，類似以前的“公社化”運作，事實證明，那條路走不通，個體與集體之間變得不可調和。

貧富差距我認為不可能消失。

但時整體貧富差距是可以縮小的，近年國家不斷投入縮小城鄉的貧富差距。可是你要想大部分人縮小王健林、馬雲的貧富差距，我只能呵呵一笑，年輕人很有想法。

站在頂層的富人掌握著一些資源的分配，如果是你，你願意放棄自己手裡的權利以及利益給別人嗎？如果你是捨身取義的聖母，那請接受我的膜拜，順便也分點給我。

這個問題首先這樣想，如果貧富差距消失的話，那會發生什麼事，貧富消失了之後，所有人的財富都在同一起跑線，每個人的性格不一樣，但是人的劣根性是存在的，所謂環境影響人，將會導致整個世界大亂，沒有人會願意工作，當被逼到一定程度的時候，人口減少，社會的秩序慢慢重新建立，貧富差距也會慢慢擴大。

只要有利益的存在，就會有爭強好勝的人，誰會把自己的利益拱手讓人。 就拿我們現在來說吧！這是個拼爹的時代！也是拼個人實力的時代！大部分人從出身開始，你的家庭環境就基本已經決定了你的人生高度！想改變有點難！

從歷史上就可以看出，沒有哪個朝代是消除了貧富差距的。只是改朝換代後，原來的窮人，有一部分可能會變得富有。但差距依然存在。

不要期望貧富差距消失，只要能貧富差距縮小就該滿足了！學學瑞士這個國家，你看人家過得多幸福！