很難！但有希望，而且很大。棄核與撤軍是兩個最大難題。美軍不撤，北韓很難棄核。雖然表面上看，美朝雙方都有解決問題的意願和誠意。但朝核最佳解決問題的時機已經不在，但不代表沒有希望，只是難度很高。

克林頓政府時期，一部幾乎就快達成的協議，最終因為克林頓時間到期而被廢止。當時北韓雖有發展核武的動作，但沒有成型。籌碼太小，相對容易達成協議。

但現在不同，北韓實際情況已經大不相同。手裡已經擁有了數量不明的核武器。而且在這之前，美國以及國際社會的判斷完全錯誤。不是在忽悠國際社會，數次實驗證明，毫無疑問美國判斷錯誤。

那麼，美國要想讓事情回到原點，就不太可能了。很顯然特朗普想要一個不付出任何代價就要北韓棄核的結果。這基本上是一個無法北韓忍受條件。

從整體來看，北韓誠意十足，但特朗普以及美華人你的能拿出多少誠意，才是解決北韓問題的根本。

我可以說這就是一場秀嗎？他們哥倆好我不眼紅，可是撇開中美就宣佈北韓半島戰爭狀態結束，確定這不是在逗我？南韓一個連自己軍隊指揮權都沒有的國家，北韓背後，嗯哼？背後的BOSS都沒發話，你們哥倆就開始直播了？難不成我還得刷一波“老鐵，666”？戰爭是一件一場嚴肅的事情，不是某個國家口頭上宣稱戰爭結束，戰爭就真的結束了，這需要所有參與戰爭的各方認真坐下來把所有條件都談妥了，各方利益都滿足了，然後簽下正式的書面檔案才算有效，一切空談都是笑話而已。

我們再來看看《平壤共同宣言》裡頭都有些什麼？其實沒什麼乾貨，除了要和南韓人一起搞活經濟外，其他的就是北韓變相的在向美華人提條件而已。。。裡面涉及朝/核問題的就這麼兩條;

第一、北韓同意永久廢棄東倉里發動機試驗場和火箭發射基地，並同意有關人員參觀考察。

第二、若美國本著“6 •12”朝美聯合宣告精神采取相應措施，願意將繼續採取永久廢棄寧邊核設施等進一步的措施。

這麼說吧，東倉里發動機試驗場和火箭發射基地在北韓把所有的測試裝置都拆掉了以後基本上就是兩個鋼筋和混領土架子，隨時可以再建，根本不費什麼事。而寧邊核設施有個重水反應堆，這玩意兒算是個核心部件，所以平壤宣言裡頭表示了美華人要採取進一步友好措施，意思就是你不放棄制裁和敵對政策，我是不會拆的。而且如果你採取的措施有限，我可以和2008年一樣，炸了馬上又建起來，你能耐我何？

（08年北韓炸燬了寧邊核設施冷卻塔，16年宣佈重啟）

總的來說，目前北韓的棄核措施都是可逆的，然而這卻和美華人的設想剛好相反，美華人需要的是不可逆的棄核，你要把核彈頭都運到美國去，然後把所有的核設施都給炸了，核專家美國也可以負責收容，這樣我們才滿意，我們才可以考慮解除對你的制裁，才可以幫你民主，幫你繁榮，但是有了卡扎菲的前車之鑑，還有人會相信美華人的鬼話嗎？所以這絕對是一個錯綜複雜的事情，一時半會兒根本談不妥，關鍵裡頭還夾雜了各種大國矛盾，只有重啟六方會談，至少是中美朝韓四方會談才有可能從根本上解決北韓半島動盪的問題，最後說一句，前幾天長白山直播真心不錯，國內支援率肯定嗖嗖的往上漲啊！

本是同根生，相煎何太急。

朝韓之所以長期分裂、以致成為了兩個國家，除了本民族內部存在一些間隙外，外部的干預主要是美國的干預乃是主要原因。

眾所周知，在當今世界範圍內，美國就是一個攪屎棍，只要他的手伸到哪裡，哪裡就會不得安寧，就會有爭吵，就會有分裂，就會有戰爭。所以最近一個時期，國際刑事法庭正在著手起訴美國的戰爭罪和反人類罪。朝韓之爭正是美國所犯戰爭罪和反人類罪的有力證據。

這次朝韓會，成果豐富，雙方都抱著最大的誠意，邁出了歷史性的一步，更關鍵的是：後來撇開了美國的干涉！充分顯示了朝韓之間完全有能力自主解決好自己的事情！

所以，半島從此迎來真正的和平，是非常有希望的事情，也是遲早都會實現的事情。

只要文在寅能夠拿出最大的勇氣，堅持不受美國的干擾控制，和金正恩攜手走下去，雙方都從民族大義出發，放棄狹隘的利益糾葛，成功是必然的！

諾貝爾和平獎也必定會頒發給文金二人！

這兩兄弟真的和解了嗎？他們的終戰宣言，真的可以迎來和平嗎？我覺得沒有。為什麼？聽我道來。

首先他們的意識形態不同，也就是他們的社會制度，發展方向，以及他們所處陣營都不一樣。他們處於兩個對立的陣營，時刻都有打架的可能，他們目前做出的退讓只是短暫的，從長遠看他們的利益集團的矛盾並沒有得到很好的解決，可以說這兩兄弟的做法只是緩兵之計，都是為了給自己營造一個發展的間隙，也就是說兩兄弟打架打累了，吵架吵久了口渴了，互相停止爭鬥歇一歇，喝口水緩一緩。補充一下能量隨時應對對方的挑戰。

他們在歷史上可是有過很大的衝突的，雙方損失十分慘重，他們這兩兄弟不會忘了當初分家時候的那場惡仗，特別是對於北方的那位兄弟來說帶來的傷害更大，他受到哪些傷害呢？人員大面積傷亡就不說了，後來他們停戰了，北方兄弟被美國遏制了，導致北方的經濟非常不景氣，而南方那個兄弟截然相反，他日子越過越滋潤，在美國的幫助下突飛猛進，蒸蒸日上，這對於北方兄弟來說肯定是不能忍的，憑啥我們打個平手你日子越過越好，我越過越差？換作任何人都受不了這個氣，更何況北方那位兄弟呢？

（分家產）

其實還有一個他們分家以來產生的矛盾，就是領土問題。別看他們現在的領土劃分好像挺穩定，其實他們還有一些爭端的地方。他們在海上分界線至今未解決好，他們對海洋劃線上面各執己見，甚至經常為了海洋問題經常搞一些演習來威懾對方。並且這麼多年來，北方兄弟不斷的研發秘密武器，而南方兄弟也不斷的從美國那邊進口大量的武器裝備。而且他們在武器發展方面還互相指責對方，北方說你不要向你朋友買那麼多武器，有本事單挑，南方說你不要搞秘密武器，難挑就單挑，這麼多年誰都不讓誰，矛盾日益激化，你說他們能和解嗎？顯然不能。

（美國搗亂）

還有一個重要原因使得他們無法真正和解，那就是上面一直提到的美國，美國可謂一直在從中作梗，絲毫不願意看到他們兄弟倆和解，他們真正和解的話美國根本看不下去，這也是美國無法接受的事實，一旦他們和解了美國肯定會搞破壞，或者慫恿一方對另一方下黑手，或者威脅一方必須跟另一方打起來。為什麼他們兄弟倆和解了美國這麼氣氛呢？因為他們一旦真的和解了，美國在亞太地區的地位就很難說了，美國的霸權更要破滅，所以美國想法設法都要讓他們兄弟倆掐起來。可以說美國非常可惡，非常噁心了。

想啥呢？問題是這倆傢伙，誰能說了算？就一個美國的存在，就足可以讓他們無法達成所謂的結果，更難求和平了。很簡單的一個道理，北韓半島和平了，那還需要美國嗎？那麼美國會讓他們和平嗎？那麼這個答案自然就是否定的。

北韓與南韓目前還處於《停戰協定》的狀態，但是這兩個分裂已久的國家卻很難形成一個統一的國家，除非一方來統治另一方，或者消滅另一方。但是達成目前兩國領導人所期望的和平那只是願景，根本不切合實際。

一，美國的首先不同意，就會讓南韓很為難，所答應金正恩的任何很多條件都可能作廢，以至於南韓最後言而無信。美國控制南韓太容易了，本身就在南韓駐軍，並且擁有南韓的軍事指揮權。這就讓南韓根本無法決定自己的行為，更不能保護自己。

美國為了以南韓為跳板牽制俄羅斯和東亞國家，自然不會放棄南韓。從美國向南韓部署“薩德”導彈防禦系統，就能看出美國對南韓的控制。更能看出美國根本不希望南韓與北北韓和平。一旦和平，美國部署軍事武器的理由就沒有了，美國還得撤軍，那麼怎麼遏制戰略對手？美國會讓他們和平嗎？

二，南韓與北朝之間缺乏可以統一意識形態問題。北韓一直在其國內宣傳眾多南韓，美國的資本主義危害，這樣就導致了整個國家意識形態很難做到統一。即使統一，那麼就會出現北朝人民的蜂蛹南下，而不會選擇繼續留在朝這邊受苦受累。這樣就直接威脅金胖子的統治，而這樣金胖子怎麼能夠和平呢？

三，如果兩國不統一，畫地為界，簽訂所謂的《9月平壤共同宣言》，那麼雙方也不會建立起來政治上的互信。因為畢竟兩個曾經是敵對的兩股勢力，沒辦法化敵為友，自然防範對方是很正常的。而且作為北朝更是經濟水平落後，便利用洗腦思想控制人民，愚弄人民。一旦和平了，那麼北朝就不可能控制人民的南下，那樣對金胖子的統治，自然就會造成絕對威脅。這種狀況能換來和平嗎？

四，這次韓朝雙方領導人的會務自然有積極的一面，畢竟這給韓朝雙方帶來了新的契機，也給雙方帶來了和平的希望。但是這次的會務，離真正的和平還有很長的路要走，而雙方所做的也只是給兩華人民看看罷了。畢竟南韓心裡最清楚，誰才是真正的老闆？圖片來源於網路，

所以對於韓朝雙方的會務，自然是一件好事。可是外部勢力干預會讓兩者之間的美好期望化為泡影。而且美國不斷的背信棄義，不斷的向北韓施壓，必然還會導致北韓的憤怒。那麼再次走上對抗的道路是完全可行的，並且美國的目的自然就達到了！！！

終戰宣言只是個宣言，不可能真正帶來和平，半島局勢也不會發生太大變化，雙方還是會保持對立狀態，只是不會輕易引起戰爭。

半島問題關鍵在於北國南韓都把統一整個國家作為目標，但是這種統一不可能是和平手段，只能依靠戰爭，彼此之間都產生了戒備心理。

北國南韓不可能透過和平統一，現在的南韓實行民主制，國家繁榮富強，是亞洲少數幾個發達國家之一，北國是非民主的世襲制國家，至今仍舊貧窮落後，需要國際援助。

統一總有一方要犧牲。讓南韓逆著時代潮流，重新變為非民主國家，過著窮困潦倒的生活，誰會願意？讓北國放棄現有制度，向南韓靠近，這倒是一個辦法，但是讓北國上層放棄特權，他們願意嗎？

對於北國而言，不能放棄核武器，因為他們始終擔心美國的入侵，同時還要保持數量龐大的軍隊，以此維持上層的統治地位。而且沒有南韓這個外部因素，北國靠什麼轉移國內矛盾？

南韓人也有同樣的擔心，北國會不會入侵自己？

無論如何，雙方的想法有一點是相同的，那就是整天擔驚受怕的過日子實在難受，不如把問題說開，即使現在解決不了，也可以安心的過幾天好日子。只要不是真的打起來，雙方都能接受。

戰爭與和平，這是列夫托爾斯泰思考一生的問題，戰鬥民族能夠思考人類的命運是難能可貴的，沙皇不喜歡這些新貴族把他們流放到西伯利亞，他們在那裡有了更多時間和空間與上帝對話，在神鬼莫測的地方他們悟道了，槍桿子裡出政權。列寧及其黨羽乘著國家陷入第一次世界大戰之機開始謀劃人民的革命，他們聚集了工人與退役士兵發動了二月革命。二月革命創造了大資產階級和大地主的革命政府，布林什維克不滿意屈居人下，於是發動了十月革命，蘇聯的有產階級被打到哈爾濱去賣馬迭爾冰棒，沙皇及其未成年子女並沒有等來接受貧下中農再教育而是被革命政府在深山老林徹底革了命。

文在寅上臺伊始就開始圍繞梳理南北關係而疲以奔命，特朗普不靠譜的政治信用一度讓他絕望，新加坡會晤之後特朗普回國後推動新一輪對北韓製裁，目標是很清晰的美國需要遏制中俄，北韓是東北亞地緣政治的關鍵一環。文在寅勸慰北方年輕領導人，不要灰心不要喪氣，域外力量雖然征服了南韓的肉體卻沒有徵服我們內心的信仰，我們應該相信民族終將走向和平統一。

兩國首腦在平壤共同宣言中對於歷史上協議與宣言進行繼承，同時達成共識北韓半島南北雙方結束戰爭狀態消除核武器威脅，讓南北離散家屬取得聯絡和團圓，致力於經濟互助和政治和解，同時爭取到金正恩訪問首爾。這些共識得到了相關大國的認同，也讓特朗普政府可以很好的安撫國內激烈的好戰派勢力，為自己全力以赴投身經濟改革爭取空間和時間。

列夫托爾斯泰的思考仍然在半島上空盤旋，美華人的政治信用如同衛生紙一樣，只有在美國非常急的時候才會拿起來，當下北韓南北和解是美華人樂於看到的，特朗普全部精力在伊朗和敘利亞，如果同時開啟兩線作戰的話勢必力不從心，俄羅斯的導彈飛向華盛頓和紐約都不需要衛星導航，只有安撫住北韓才會有機會得到中東的勝利。

應該對此保有一定信心，不妨謹慎樂觀。

我們要注意到，在金正恩與文在寅簽署《平壤共同宣言》前，北韓人民武力相努光鐵和南韓國防部長官宋永武在兩國領導人的見證下還簽署了《關於落實板門店宣言中軍事領域共識的協議》。如果細讀這份軍事領域的共識協議，會發現雙方談的很細緻，規定得很具體，完全是衝著落實而去的。

而《平壤共同宣言》完全可以看作是朝韓雙方之間的終戰宣言，不妨將之視為半島終戰宣言的1.0版，在此基礎上可以推進再加上美中兩國參與的終戰宣言2.0版。一步到位做不到的話，分步推進是一種務實的舉措。

金正恩在記者會上表示，朝韓約定努力共建無核武器、無核威脅的和平家園，《板門店宣言》是朝韓關係邁向歷史轉折點的第一步，而《平壤宣言》讓雙方關係更上一層樓，有望加快半島和平程序。文在寅則表示，朝韓第一次就無核化方案達成協議，北韓承諾永久廢棄東倉里導彈發動機試驗場和發射架。此外，雙方決定在半島全境消除戰爭風險，將隨時溝通、有效落實雙方在軍事領域達成的共識。

美國總統特朗普在獲知情況後表現得非常興奮不是偶然的，第一時間就在推特上予以高度評價。此前金正恩已經承諾，擬在特朗普任期內也即兩年內落實無核化。這一承諾，目前來看是認真的。

現在美方對朝韓的成果也表現得非常積極，有朝著推動美朝建立雙邊關係發展的思路。

半島和平的關鍵是雙方的意志與互信。文在寅上臺執政後，北韓方面很快就對他作出了信任判斷，主動丟擲了橄欖枝。雙方現在的互動是不斷在加強互信與落實和平的意志。從目前來看，美方對北韓的狐疑也大有消解的趨勢。

相信這一次，特朗普會果斷抓住機會的，畢竟這可是為他爭取連任及諾貝爾和平獎的巨大成就。

決定北韓是否永遠的實現和平，在於美國，而不在於朝韓的任何一方。因為，美國一直是發動戰爭的主要力量和主導的組成部分，美國在南韓有著強大的軍事部署和軍事基地，美國可以主宰著朝韓戰爭的未來。所以，我認為即使朝韓簽署終戰宣言，也未必能夠宣佈朝韓就不再發生戰爭，而這一切都要看美國的臉色行事而定。

眾所周知，在整個世界上面，如果美國要強行介入，美國要挑動地區局勢，甚至滲透到其他國家去製造混亂和戰亂，最終都會造成戰爭的爆發。而北韓和南韓即使簽訂了終戰宣言，也未必能夠改變這美國的行徑。所以，如果說美國一定要調動起朝韓戰爭的話，南韓和北韓即使簽訂了豬終戰宣言，也是沒有有實際性意義的，只是現在的形式而已。

當然，美國也要根據自己的利益來決定，如果當美國覺得北韓和南韓不應該發生戰爭，這與美國的利益不相符，那麼，美國也就不會主導這樣的戰爭爆發。如果說美國認為那裡應該發生戰爭，恐怕簽訂的任何和平協議都無濟於事。

看看美國發動的多少個戰爭都是在美國的慫恿下和粗暴參與下進行的所謂的協議，其實就是一張口頭承諾，而當美華人面獸心的想要撕毀這種協議的時候，當美國的利益爆棚的時候，他們就會不顧一切的發動戰爭，而協議就變成了一張廢紙，由此可見，簽訂的任何協議都要在美國的同意下，才能夠完全實現和平，否則一切都只能夠是一個虛偽的和空洞的承諾。

《終戰宣言》只能算作簽約雙方都迫切需要的一味藥而已，文在寅用這味藥來治療每況愈下的民眾支援率，以此來謀求連任；金正恩用它來緩解同美國的西方國家的關係之痛，這味藥，不是為了和平而制，也根本醫治不了宿怨和敵對，其結果不可能是和平；

意識形態的不同、經濟實力的差異，發展方向的不同，不可能給這兩個同一民族的不同國家帶來一致和共識，因此，《終戰宣言》不可能迎來和平。