這個網路時代，你投過螢幕去看一個人，你看到只是表現，真實你未必知道，把心思放在一個不在我們現實周圍中的我覺得不切實際，不如關心關係自己的父母

做自己該做的事情事情，關心你所該關心的人。陌生人在不知道事情的情況下，慎重。

這個社會充滿了許多欺騙，我們要把關心我們的人放在首位。

原本他的爆紅就是匪夷所思的，這樣一個人的存在和我們到底有沒有關係呢？他淵博的知識又用到了什麼地方呢？我看到的只是一個對家庭不負責，對自己不負責的虛偽男人，我不關心他的健康！一點都不！

最多是透過網路看到沈巍，而網路真的多還是假的多。沈巍的想法國家早就在綠色環保，環衛工人每天辛苦也是分類撿取垃圾。垃圾就應該在垃圾的地方，而不是分類在那堆著，

沈巍諷刺的是人們，亂扔垃圾，國家提倡綠色環保垃圾部分城市也是兩種不同垃圾箱分類，不是因為沈巍，很多年前就執行了，

至於他的才華，當年審計局會把這麼有才華的勸退嗎？家人會這麼反對嗎？而是審計局不會讓下屬在單位撿垃圾，如果說審計局嫌棄沈巍，瞧不起沈巍，這26年不會按時給沈巍工資，甚至可以把沈巍這個名字消除，家人的反對是因為書還是因為垃圾，如果你是父母，你希望子女撿垃圾買書嗎？街坊鄰居會怎麼看？如果說送進醫院。沈巍就不能用任何方式倡導垃圾分類嗎？隨手的撿起來事，還是沈巍過度的撿垃圾，從現場來看沈巍撿垃圾的確是分類了，但是堆著那一直沒有處理，崇拜只是一部分人，而崇拜的原因，只是沈巍流浪26年撿垃圾。還懂比別人都多，都不如一個拾荒者，敢問，國家提倡綠色環保怎麼不聽？雷鋒怎麼沒人效仿？

沈巍一直強調，他的母親離開了他，父親的嚴厲，別人的嘲笑，他都看破紅塵了，這都26年了，還在乎別人的怎麼看嗎？如果說他的堅持就是提醒人們垃圾不要亂扔，要把垃圾分類。這26年他都做什麼了？還是撿垃圾越來越多，導致當地反感？質疑很多，他的出現反而引起一些人在效仿他。沈巍太自私，不負責任。還有強迫症

很抱歉，我完全沒有關注他的任何訊息。他學識是否淵博我不知道。學識對於偏執的人是有害的。

尊重他我能做到，仰慕就太扯了。至於他的健康，他是成年人，有沒有身體技能喪失。他應該為自己的健康負責。

古今中外，凡成大事者，皆不拘小節！

《易經》曰：“自天佑之，吉無不利！”

一、靈魂健全飽滿＞外表光鮮亮麗

沈先生是個有品味層次的人，所以儘量不要以俗人肉眼，把人家看扁了。

偶爾在一段影片裡，得聞他談到“聖雄”甘地，我便知，他準是個內心豐富多彩的高人。

《甘地自傳》，是我年輕時讀過好幾遍的一本勵志好書，對我震動很大。我相信也可能同樣感動了沈巍先生，同樣熱愛和平、綠色環保、處處彰顯人性的光輝，都融入他平凡的血肉之軀了，給他信仰、真理的力量。

可以斷定，如果沒有發自內心的感召，觸動靈魂的覺醒，是不會讓一個“拾荒流浪漢”，渾身彰顯出一種自由不羈、飄逸出塵的氣息的！

歷史上曾有過如許風流倜儻之人，老莊、蘇格拉底，及其他得道高人，都是解脫、得大自在之人！

哪怕是二十一世紀的現當代，同樣會有如此超凡脫俗的人。

二、設身處地符合身份

沈先生談到過，自己為何會穿得衣衫襤褸，也是有過一個變化過程。

因為在拾荒、撿垃圾中，只有那身打扮才便利於工作，不會引人好奇，不會帶來不便，並非有些人指責的太賴惰。

可以想的見，剛開始時，可能是有過一段衣著光鮮的日子的。以後隨著時間推移，也就注意力全不在外在打扮上了。

所以，我們不必事後，主觀的認為他不講衛生，站在道德的制高點威嚇他人，顯示自己高人一等，心胸開闊一些。

三、請尊重他人的選擇與隱私

古今中外，隱身流浪階層的智者大有人在。

即便物質已很發達的歐美國家，流浪漢街頭也多的是，有些甚至可能本身就是富豪，只不過在玩酷而已。

記得《活法》的作者，世界著名五百強企業家稻盛和夫，就坦言自主實習體驗過流浪行乞。

“舉目攬八荒，誰為真男子？”

世間自有奇偉之人，不可以俗人待之。

讓我們把更多的注意力，放到自己的工作學習上，關心自己和家人的身心靈健康。

有能力的人，以實際行動，切實關注老弱病殘吧！

但願沈先生，好人一生平安！

樂活點評，一起學習，分享！

也許是我這眼光短淺，天生沒有慧眼。總覺得一個人無論靈魂多高貴，知識多淵博，是否具有非同一般的人生觀，世界觀，道德觀，也不管初心如何，還是客觀真實的面對生活，普普通通的向世人展現自己的本色比較容易讓人接受，這樣，才能讓人尊敬和仰慕，稱頌。過分的修飾都是不自然，不真實的。因此，這樣的網紅也罷，聖人也罷，沒有興趣關心，更不要說崇拜與追跡了。一家微言，各位神仙勿責!

《論一下，今日崇拜者的可惡之心》

——如果所有的崇拜者，都變成了乞丐，都變成了垃圾的分類者，都變成了衣衫襤褸的人，都吃自己撿來的食物……，那麼全世界的人們，就都要來中國朝聖了。事實上，這些所謂的崇拜者，只希望別人變成這樣的人，自己卻要過著錦衣玉食，名媛伴睡，日日笙歌的日子……。