-
1 # 影視跳動
-
2 # LKwok
邱導能力是不用質疑的，但是商業大片不是B級cult片，他已經很多次沒能平衡好了，或者說本作承載了太多來自資方和觀眾的壓力了，沒能發揮好。前作更有格調，一看製作班底就知道有差距了
-
3 # 藏瘋談影
從 票房上來看邱禮濤的《掃毒2: 天地對決》已經全面超越了陳木勝的《掃毒》，截止至7月7號《掃毒2: 天地對決》的累計票房已經接近5億，而13年上映的《掃毒 》總票房則是2.4億。
《掃毒2: 天地對決》從票房上能夠碾壓《掃毒》，無外乎是這三個原因:其一是之前陳木勝的《掃毒》已經積累下了良好的口碑，無論是從影片製作還是劇情創作， 以及人物刻畫方面都讓人耳目一新，意猶未盡。大部分的粉絲都期待能有後續劇情。而邱禮濤則是這樣良好的先天條件下創作了《掃毒2: 天地對決》，這無疑是讓一眾 《掃毒》粉的期待變為了現實，熱度瞬間起來。
其二是《掃毒2: 天地對決》的上映時間，選擇得妙，它恰好選擇在了暑期檔，這個時候學生黨們剛剛經過緊張的考試揉虐，最是需要放鬆一下的時候，《掃毒2: 天 地對決》就自然而然的成為了他們的首選。
其三是演員的陣容上，《掃毒》當年集結了劉青雲、張家輝、古天樂、袁泉等一班流量IP，可謂大大的吸引了觀眾的眼球,但是《掃毒2: 天地對決》也不差，這次邱禮 濤也邀請了 劉德華 、 古天樂 、 苗僑偉 、林嘉欣等一眾實力大咖加盟，從陣容上可以說和《掃毒》不相上下，不過這部片子是劉德華與古天樂這兩位實力不老男神時 隔13年後的首次合作，這是十分罕見的，這兩大男神同劇飆戲，無疑看點大增，讓觀眾萬分期待。
從劇情上來看《掃毒》講述的是：三位男主角是警察兼好友，在一次行動失敗後，大毒梟對他們的進行了殘酷懲罰--讓劉青雲從兩個兄弟中選一個活下來，結果劉青雲 選擇了古天樂，而沒被選中的張家輝中槍掉進鱷魚潭，但張家輝運氣好不但沒死，最後還變身為大毒梟的女婿回來了……，劇情雖然有點扯，但你看的時候卻一點兒都不 會覺得它在編。因為故事所依仗的人性基礎是真實的，尤其是古天樂所飾臥底的人性軟弱面——正是因為他的害怕、厭倦、想逃，才引出了後面故事的種種矛盾轉折。 而三個人物最後的集體昇華，箇中的人性基礎同樣很接地氣，一是紮紮實實從小玩到大的兄弟情，二是執拗的劉青雲經常強調的敬崗愛業心：“因為你是警察，所以你 可以氣，不能怨。”所以最後，無論這三個人是死是活，你都會覺得他們是情義兩全，各得其所。所以《掃毒》在人物刻畫方面比較細膩，劇情也符合一貫的港劇作風 。
相比之下，比前作製作更花錢更用心的《掃毒2》恰恰少了這份對人性的基礎性拿捏，加上它的劇情比《掃毒》更為天馬行空，很多的劇情顯得無畏，不合理，劇中 警察顯得那麼的無能，打擊毒販居然是靠商人，說白了就是錢。雖然初衷是“懲惡揚善”，但它宣揚的卻是一種在法治無法實現的時候，金錢至上的風氣。這與當下燻 陶的‘三觀’不合，這也註定了該劇最終會邁向爛片的結局。 還有就是該劇最大的賣點和看點是兩大男神的天與地的對決，但是劇中兩大男神的對決戲路卻是顯得那麼 的兒戲。兩大男神之所以會對決是因為劉德華飾演的餘順天在執行家法時沒有為古天樂飾演的地藏求情，毅然的砍掉地藏的三根手指。因此古天樂飾演的地藏一直懷恨 在心，從而展開了看是你死我活的復仇之路。在劇情的情感合理性上與《掃毒》不可同日而語，這也導致了《掃毒2》的評分一路走低，目前《掃毒2》的豆瓣評分只有 6.3分，破6已成定數，而《掃毒》的評分則是7.3分。
因此，拾人牙慧的《掃毒2》雖然在票房是完全碾壓《掃毒》，但是在劇情，人物設計與刻畫上差《掃毒》不是一星半點，所以在質量上《掃毒》更勝一籌。
-
4 # itx1999
票房真的不能代表什麼！掃毒二的火有很大因素是因為掃毒一！就好比徐崢的人在囧途，第二部可以大賣完全是第一部的功勞！而人在囧途第一部質量最高，要房最差
-
5 # 偉恐天下不亂
掃毒2比起掃毒1是全方位的不如，雖然已經很用力了。
劇本：相當的老套，比較有噱頭就是金融巨頭去掃毒這一點，然而也沒有玩好，沒看出來搞金融的掃毒有啥優勢，用的還是當黑社會時的方式，基本還是老港片套路，開始挖坑，中間裝逼，一路死人，最後編不下去正反兩派飆車槍戰單挑收工。比起掃毒1的也是老派的劇本，這劇本很顯老套，掃毒1卻有股懷舊味道，說到底就是劇本細節問題，對白差一些，衝突差一些，高能戲差一些，加起來就是兩個水準。
製作水平：穿幫鏡頭有，齣戲龍套有，槍戰戲混亂鏡頭交待不清楚，最後都沒搞清楚古天樂是死在哪把槍上的，配樂更是差距大，掃毒1的“誓要去，入刀山”是複製不過來了，最後開車進地鐵站倒是有點創意，但也是有點生硬的創意，跟劇情也沒啥關係，純粹秀場面，比起八面佛的直升機虐警察還是略有不如。
表演：總體上挑不出什麼毛病，但比起掃毒1還是明顯差了一圈，到底是劇本問題，沒啥飈戲場面，三個大佬之間的羈絆也不夠深，造不出掃毒1裡的經典對戲和對白，尤其是苗喬偉的角色，本身就是太醬油了，怎麼用力演都是優質醬油一瓶而已，劉德華當了大老闆大監製以後演什麼都像大監製，從桃姐風暴拆彈專家到掃毒2，都是差不多的味道，演成功人士倒是很貼合，演起古惑仔和崩潰邊緣的偏執中年人，總差點味道，至少髮型能不能搞亂點，飆車槍戰打架髮型從不亂，古天樂演毒販古惑仔倒是駕輕就熟，幾個新一代女演員還差點味道(其實也不新了)，林嘉欣夫婦攤牌那段演崩了，周秀娜有進步但臺詞水平還是很差，只有小春老婆合格以上。
綜合起來講，跟風暴差不多，很用力很有創新意圖，總體不算差，然而劇本細節導演細節導致跟掃毒1存在不少差距，基本找不到什麼經典橋段，跳不出流水線港片的框框。近年港片有創新慾望，然而跳不出定性思維，又要考慮內地觀眾口味顧及票房，又要政治正確不能體現太多社會問題，又要考慮總局的感受，創作空間本來也是有限，最終還是變成炒冷飯，不過比起一些毫無節操的內地爛片，其實也算是有誠意。6到7分的水平，欠劉監製和古校長電影票的可以考慮去貢獻一下，刷下臉也基本值票價，不欠電影票的，或者期望能跟掃毒1一樣經典的，那還是等平臺上，免得看後有略虧的感覺。門徒，掃毒，毒戰都是經典，掃毒2差一個檔次，共同點是都有古天樂。
-
6 # yufuhai
還沒有看掃毒2，過幾天會去捧場！ 個人感覺掃毒2雖然要房好但肯定不如掃毒1精彩！
掃毒1最精彩的三個場景 鱷魚潭 三個人五年之後重見場景 天台！ 第一個鱷魚潭 讓劉青雲做選擇 ，劉青雲選擇古天樂 僅僅只是因為古天樂有妻兒有家庭，這應該就是大愛 也符合情理！第二個場景 三個人重逢 渣渣輝的重生，光是那句：阿偉已經死了，你挑的偶像！足已看出渣渣輝的變化！ 這是對劉青雲的不滿也對古天樂背叛的諷刺！第三個天台場景，渣渣輝問劉青雲：為什麼救的那個人不可以是我？ 站在渣渣輝的角度和我們正常人的思維可能是； 你認為很好的朋友，也有自己比你更好的朋友，從而造成的心裡落差！ 而古天樂的那些話也算是自我救贖，三兄弟重歸於好！然後就是最後的結局也相當感人，緬娜之死！
整個影片渣渣輝的演繹最為出彩驚豔，給我們感受到一個不一樣的渣渣輝！不是說劉青雲古天樂演的不好 而是渣渣輝太過出彩！
回覆列表
《掃毒2》能否超越前作，這要從票房和口碑兩方面去看。
從票房角度看，《掃毒2》已經超過了前作。《掃毒》的票房是2.37億，而《掃毒2》在上映第二天（7月6日）票房就已經是2.95億了。
如此輕易超越的原因，一個在於影片的熱度和檔期：《掃毒》是在11月29日上映的，毫無檔期可言，也就談不上檔期票房加持。
而《掃毒2》上映時間是7月5日，是暑期檔，暑期檔是國內三大熱門檔期，又是跨度最大的檔期，而在這麼熱門的檔期中，《掃毒2》也佔據著上映日期天時的便利：前後僅有《蜘蛛俠：英雄遠征》和《獅子王》兩部大體量影片。
而這兩部大體量影片又與《掃毒2》型別完全不同，大家可以起到相互引流左右。
再加上《八佰》和《少年的你》紛紛撤檔，《掃毒2》儼然成了吸引暑期檔固定觀影人流的主力軍。
從這點上來說，《掃毒2》所具備的檔期票房加持力遠遠大於前作。
另外，2019年國內影市已然不是2013年能比，這反映在國內銀幕數和市場容量上都已經翻了好幾倍。
從影片內容性來說一千個讀者就有一千個哈姆雷特，《掃毒》和《掃毒2》內容層面誰能高出一籌因人而異。因此，我們拋開主觀意願上的好壞，純以第三方的評分來分析。
《掃毒》目前的貓眼評分是8.9分，《掃毒2》對應的評分是9.1分，但這裡涉及到評分的沉澱問題：正常情況，一部影片的評分其經過的時間越久，就代表越穩固，也就是說“沉澱”下來了。
時間就是一部影片口碑好壞最好的證明，這就杜絕了很多影片在上映初始階段被人瘋狂打高分或者低分的情況：比如，諾蘭的《蝙蝠俠》在上映伊始，就有粉絲組織人在IMDB平臺瘋狂打高分，非但如此，還給當時排名第一的《教父》狂打一星。
《掃毒》從2013年上映到2019年如此長的時間，代表著其8.9的評分已經是經過時間沉澱穩定下來的，而《掃毒2》的9.1分並不穩固，這從其開局9.2分、現在9.1分就可以證明。
因此，《掃毒2》貓眼最終評分下滑到多少要看時間證明，其未必就會高過《掃毒》的8.9分。
《掃毒》的豆瓣分數是7.3分，同樣，基於時間性，這個評分幾乎就是最終評分了，而《掃毒2》是6.3分，那麼《掃毒2》有沒有可能經過時間沉澱最終超過《掃毒》的7.3分呢？
有，機率小於1%！
評分機制就代表了絕大部分影片在上映初始階段就是最熱、最多人打高分的，時間越久，對應看的人越多，評分的人數基數就越大，“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”的規則下，打分的不可預測性就越大。
因此，我們平時經常看到的是某部影片評分下滑，而不是評分上漲。
如此用評分看，《掃毒》的內容性好過《掃毒2》。