覺得王兮兮更不是東西，瑪莎拉蒂是炫富酒駕，後果比較大，但是王兮兮就是惡意炒作，就是欺負人還想網紅引起大家關注，一舉兩得

要說哪個更惡劣，本人認為王兮兮比什麼瑪莎拉蒂車主更惡劣，更卑鄙，更無恥，本來不是自己的事，卻仗著自己是媒體人掌握著與論工具覺得了不起，把潑婦無賴的嘴臉表演的淋漓盡致，真是有過之而無不及，為別人出頭尚且如此，如果他是車主就能把小賣哥整死亦不能罷休。

都挺惡劣，瑪莎拉蒂是有錢不知道咋好了，飄了，草菅人命，髒兮兮是仗著自己是幹媒體可以無所欲為，特別還領個男的特意錄影片更是無恥，錄影片的那個男的也不能放過，都挺卑鄙無恥，一錄嚴判給法律一個交代。

命重要還是面子重要，sC，那些快遞電瓶車仗著無牌無證，不用扣分罰款，橫衝直撞，無視道路規章。出事了就裝可憐。該屌……

瑪莎拉蒂車禍和王兮兮毆打外賣小哥兩個事件放在一起，確實有的比較。下面是個人見解，不喜勿噴。

1、就違法程度而言，瑪莎拉蒂車主危害更大，而且兩者性質是天壤地別得差距。

瑪莎拉蒂車主醉酒駕駛，肇事逃逸，危害公共安全屬於刑事犯罪，只有法院能夠確定某人是否有罪，罪重罪輕，因此瑪莎拉蒂車主只有經過法院的審判才能的到應有的懲罰。王兮兮毆打外賣小哥，只是一起簡單的治安案件，毆打他人，雙方不能和解的情況下，公安機關就可以根據情節對當事人進行治安處罰，當然，雙方已經達成和解，從法律角度來說王兮兮就不用再處罰。

2、就造成的直接經濟損失而言，瑪莎拉蒂車主更勝一籌。

瑪莎拉蒂車主在碰撞8輛車後，不是報警求助，協助處理聯通事故，而是繼續肇事逃逸，後又撞上寶馬車，引起車輛燃燒報廢，造成2死4傷的嚴重後果。而王兮兮只是對外賣小哥進行毆打，直接經濟損失忽略不計。所以，在直接經濟損失上瑪莎拉蒂車主還是完勝。

3、就兩個事件對社會造成的影響方面，我認為兩人各有千秋，平分秋色，不相上下。

瑪莎拉蒂車主，無視法律，罔顧生命，才引起了社會的關注，於人於己，都造成了不可磨滅的傷痛。王兮兮以其靈活的動作和“幹媒體”的名言為大家所認識，的確放在以前我不認識她是誰，經過這一事件她成功的向全華人民介紹了她自己。

一個無視法律，一個職業歧視，在他們肆意妄為的時候肯定忘記的“人之初，性本善”、忘記了與人為善、社會的公平正義、忘記了群眾的監督與“審判”。

從另一個角度講王兮兮又是最大的贏家，不但沒有受到處罰（雙方和解），還透過這件事讓自己更火了，讓全華人民認識了自己，大家都知道人家是“幹媒體的”。而瑪莎拉蒂車主就沒有這麼幸運了，她面對的肯定是法律的制裁，正義的審判。

哪個惡劣不重要，重要的是論罪處罰，不要動不動就說給什麼人一次機會，改不了的，現在那些刑滿釋放的有幾個改造過來了。

相比較王兮兮性質更惡劣。

女子醉駕，撞了七八輛車，又把寶馬撞起火，導致兩人死亡，兩人受傷，只能說罪大惡極，財產損失巨大，法律會為她的行動做出合理的審判，甚至死刑。

而王兮兮是朋友開車蹭掛外買小哥，與她毫無關係，她是替朋友出氣怒揣外賣小哥，說的不好聽，有黑社會性質。

都不是好鳥

小子：髒兮兮是不是你幹了她?髒兮兮是欺負大眾，把打工不當人！瑪莎拉蒂是草菅人命。兩女人都該進十八層地獄。怎能相提並論?

這兩件事能擺到一起說嗎？就因為當事人都是女性? 肇事逃逸，危害公共安全，後果嚴重，是可以死刑的。王兮兮打人再怎麼惡劣，也就是個行政處罰到頭了，連刑事案都夠不上，更何況早就和解了。

幹媒體和送外賣，都是職業，談不上高低貴賤。王兮兮的影片，給人印象是幹媒體的欺負送外賣的，王被貼上炫耀與跋扈的標籤，所以這麼多人對她恨之入骨。但是把王當成罪犯，那就過了。

如果說王的事社會影響惡劣，那也是別有用心的人刻意所為。真相是，當初外賣小哥說腿被撞傷了，至少個把月送不了外賣，還收了對方三千塊錢誤工費。可是轉眼活蹦亂跳接著送，恰巧被王撞見了，才追上去質問他。王本身修養不足，不能控制情緒，打人不對，但事出有因，所以警方才那樣處理，讓雙方和解。

原本很簡單的一件事，在過去三個月後，有人歪曲事實，惡意散播，把兩個多小時的影片精心剪輯成兩分鐘，刻意渲染干媒體和幹外賣的地位差異，造成王倚強凌弱的印象，激發公眾義憤，達到打擊王兮兮的目的。這種人才是造成惡劣社會影響的罪魁禍首。此事在網上沸沸揚揚，而瞭解真相的當事人，警方，官方，媒體，還有美團都低調回應或選擇沉默，說明還有內情。相信警方後續工作一定會讓真相大白。

至於車禍這件事，事實清楚，女主毫無道理，醉駕肇事逃逸，又撞死無辜的人。能把這兩件事放一起，真是奇談。

現在的父母，物質上滿足女兒一切要求，精神世界一片恐怖，才是埋下最大的雷，看看老祖宗留下的女兒經三從四德雖然內容值得商榷，但最起碼是對女人有要求的，要怎樣，如今女人沒有最起碼的約束，很多時高高在上，誰給你的自信，就像哲人說的上帝死了，沒有精神依託，人類就會變得肆無忌憚，無法無天，這樣看來給人類帶點枷鎖也許更好。