首頁>Club>
買的臥鋪去餐車是為了不影響別人休息,而且餐車也沒人就餐
10
回覆列表
  • 1 # 安童愛旅行

    餐車是經營場所,人家要創收的,用餐時間人家要賣飯菜,其他時間人家要賣茶座,所以說,你自己帶了東西去吃,人家按茶座價格賣你沒毛病,至於說這是誰規定的嘛,那隻能說是人家鐵路部門規定的,火車上都這麼做的。

  • 2 # 三峽客

    你這是吃飯,一次從宜昌坐火車到十堰,車上人多的很,水洩不通。那時候綠皮車沒有空調,我和老婆和姑娘實在無法,擠到餐車每人交15塊錢,舒服的坐到目的地。錢好啊。

  • 3 # 牛仔很忙6871512

    記得90年代時,有次春運時從南昌去廈門,人太多,別說坐了,站的位置都沒有,晚上十點以後交30塊錢就可以坐在餐車享受音樂茶座,(當時車票好像也就40多),果斷交錢,一晚上算對付過去了

  • 4 # 王建平WW

    冇句話就是錢能解決的都不是事!

    要錢或給或不夠!

    出門在外,對自己好點。

    省錢在家做!!!

  • 5 # 勞蘭c

    要是不收費誰都去餐車坐,要是誰都去坐,那麼需要在餐車點餐的旅客坐哪裡,人家都不要坐生意啦?這樣想想就不生氣了。

  • 6 # tianzhengsong

    座位費,有一次我無座號,還是長途,就到餐車裡去坐,結果要求掏30元錢才可以坐,後來點了一份50元套餐,30元才沒單獨交!

  • 7 # 南無67

    你先霸個座再吃,沒人管你吃東西的事,還得請你去餐車坐著吃。魯迅說在中國你想在牆上開一扇窗必須先對大家說你要開一扇門

  • 8 # 秋楓7720

    列車上餐車是實行承包制的,來回一次要上交一定承包費。你自帶食品在餐車用餐,肯定要收費的。餐車工作人員也養家餬口呀。

  • 9 # 雨後萬里晴空

    合理!因為餐車座位很少,是提供給需要的乘客吃飯的,如果都像你這樣自私的帶著吃的佔據餐車,那對於需要用餐的人是不是一種侵權?所以收你錢是合情合理的,而是本意並不是為了向你收錢,而是透過收錢,讓你有點廉恥,自覺的離開哪裡,留給需要的人!記住了,你的提問本身就是自私的,是站在你利益之上提出來的,而不是從公眾,從合理需求去看,所以,你的要求不僅僅是過分,而且是一種不道德的思想在作祟!

  • 10 # WZL一一XJ

    餐車是提供給有就餐需要的乘客專供吃飯的地方。你自帶食品在餐車就餐已經超出了餐車的服務範圍,所以,收費是合理的。如果你感覺不合理你可以不去餐車吃食品,在你的座位上吃也一樣,為什麼要去?就是覺得那地方大,環境好,坐著吃自已帶的食品舒服。說個實際點的話,餐車上的工作人員也是要薪水,錢從哪裡來,就是透過餐車上服務收費所得。現在鐵路系統也是自負盈虧,最低也得保本經濟吧。

  • 11 # 使用者58496750718

    不管幾點,你拿自己的食物去餐車肯定不行,去餐車要不買餐車上的飯菜,要不就買座,沒坐過火車嗎?這點規矩都不懂?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我是歌手中鄧紫棋演唱過的所有曲目?