我是絕對不會答應的-_-||，朋友是建立在平等之上的關係，為什麼要由一個人承擔全部的費用呢？

首先，異性朋友約我出去旅遊，我就不會答應，孤男寡女的，如果兩個人都沒有物件，或許透過這次旅遊，兩個人喜結連理也算好事兒，但是如果有一方是有物件的話，這種事最好不要發生。我可是個年輕人，二十歲之前我覺得男女之間有純潔的友誼，但是二十歲之後，我絲毫不相信異性之間可以有很純潔的朋友關係。

其次，為什麼要由一個人承擔全部費用？男生就活該被宰吃虧嗎？男生的錢也不是天上掉下來的呀，有這些錢我不如買點禮物給家人，或者找個女朋友，你還想住三星級酒店？長的不怎麼樣，想的還挺美୧( ⁼̴̶̤̀ω⁼̴̶̤́ )૭。三星級酒店的標準最低是150一天，一兩天還能接受，超過三天就有點兒多了。

告誡廣大男性、女性朋友們，成年人很少有純潔的男女朋友關係，反正我現在跟女性朋友們聯絡的很少。

不知道為什麼會問這樣的問題？既然問了，我想這位異性朋友通常應該是一位女性，而且你對她心儀已久。這位女士知道你喜歡她，所以，她想去一個地方旅遊，又沒有錢，或者有錢也不願意花自己的錢，就想找一個能為她願意花錢的男性。而且，說好了不在一個房間住，就明明的告訴你，沒有什麼空子可以讓你鑽。為什麼說通常都是女性呢？雖然男性裡面也有很多無恥之徒，但是應該還不敢這樣向女人提。有些耍心機的女人利用自己的美色迷惑迷戀她的男人，有些男人就真的覺得這是一個追求女人的機會。所以，有些男人被那些心機女牽著鼻子走。一個願打一個願挨，兩個人半斤八兩。這位女性肯定不是什麼好東西，但是肯出錢的男士也是不靠譜的男人。你今天提出這樣一個問題，說明有一個女人，一個你過去喜歡的女人想花你的錢去旅遊，還好，你還沒有答應她，說明，你還沒有那麼不靠譜。從今以後都不要再搭理這位女士，電話微信刪除，當做一般認識的人就好。這樣的心機女太複雜，總想利用自己的那麼一點從父母身上得來的資源，拋磚引玉。這讓我想起胡歌飾演過得《生活啟示錄》裡面鮑家明，已經分手的女朋友嘟嘟給他要五萬元買一個包包，他居然答應了，而且那個錢還是他借來用作開店的錢。所以，看著不可能的事，真的有小夥會去做。那個嘟嘟就不是一個好女孩子。

從提問能看出這位異性朋友顯然是女性，你當我傻啊！這是想玩我，還是想耍我？！總之，無論是想玩我，還是想耍我，我都不會同意的，因為是作冤大頭。

若是對對方有好感，又有一致興趣愛好，且實行AA制的話還可以考慮考慮（除非雙方均單身）。

如果我喜歡她我會去！這是一次破冰之旅！近水樓臺先得月！用盡手段生米煮成熟飯！男人勇敢點！膽子大點！但一定要懂得保護自己！別把自己玩死了！

像這樣不懂得省錢的妹子我是不會和她一起出去玩的！

我不是出不起錢，捨不得花錢，五星級酒店，情趣酒店也無所謂呀！但是為什麼要兩個房間呢？人與人基本的信任呢？？

作為一名內心充滿了道德與正義感的男人，我不介意扶貧一個十八到三十歲的異性女孩子，只要她性格開房，身材火爆，形象甜美，我不介意滿足她周遊世界的夢想！

但是，該節約的還是要節約———我真不是摳門的人！

那得看這個異性價效比如何。

價效比高的，又有何不可？

辦法都是人想的，出去了，怎麼都好辦。實在沒招了，直接塞兩百塊給服務員，她會斬釘截鐵告訴你：只有最後一間房了，還是情趣房！

說句實話，我不中意或者我沒點想法的女孩子這樣邀約我我會去嗎？人都是有所求的。及時我願意我願無悔的為她付出那也是我願意的，所以，這個命題都是有條件的。沒有無緣無故的愛和恨。提這些問題的都是00後吧？年輕人，放心大膽去經歷吧，沒有經歷，絕無成長。

我會說：我要考慮一下，要不角色轉換試一次，就是由女方全包費用，旅遊相處愉快的話，以後如果一同出遊，費用我全包了

若不同房間就不答應。可以什麼也不做但必須同房睡。因為既然相約同行且只有你我。為什麼分居二室而費用獨出呢？把我當傻子嗎？當然剛談戀愛另當別論

不值。開一個房間還得看情況，何況兩個房間。除非你想泡她。不過要這種女人做老婆可不行，把你當凱子，又不獻身要求還那麼高。