回覆列表
  • 1 # 薛定諤家的皮皮蝦

    這麼說吧,張死了很多年依然還有很多歌傳唱流行,黎比張的歌年代近不少且人還壯年,他的歌早已不流行,人們只知他是跑調天王,一實力派一偶像派,差距太大。

  • 2 # 經典電影大雜燴

    黎明的好歌非常多,只不過基本都是粵語,90年代十大勁歌金曲金獎黎明拿了4次,不要因為一句“黎明唱歌走音”的報道就人云亦云,你聽過他的幾首歌,黎明的歌曲說句實話,不是那麼容易翻唱好的。哥哥張國榮,他的中低音真是太好聽了,其實我第一次聽他的歌曲也接受不了,但是慢慢地,就會迷上,越來越喜歡。在四大天王裡我最欣賞的就是黎明和劉德華,香港樂壇那個時代太多的優秀歌手太多了,不過我比較喜歡張國榮的聲音,但是黎明和哥哥我都支援!

  • 3 # Cc聊魚

    首先風格不同、其次二個人紅的年代不同,張國榮巔峰的時候是80年代,由於那個時候和譚詠麟粉絲事件,到了90年代張國榮已經逐漸退出歌壇,這才有了黎明、四大天王時代。

    張國榮風格

    低沉,鼻音重,有磁性,唱歌有感情 ,低音寬闊深沉,高音沙啞動人。二、細微特點:1、單從聲音條件上來說,87—89年是嗓音最好的時期,低沉,醇厚,有穿透力和爆發力,鼻腔共鳴很多,有特色和辨識度,比如live版<童年時>,尤其是最後一句"有無永遠相向"非常有力量,非常出色。快歌也咬字清晰,抑揚頓挫,顆粒感十足,非常有感染力。

    黎明風格:

    早期歌曲的拖音是一絕,有的歌是鼻音發來的,後期的中低音,幾首慢歌表現絕對天王級別的,當時黎明的嗓音。

  • 4 # 向皎2

    作為普通聽眾,應該大多數人都不是專業的,所以我從來沒思考過誰唱得好或不好,我只會去感覺誰唱得更好聽,歌曲可以賞心,歌者能夠悅目,我覺得任何一切的存在都是為了使人類生活得更幸福,所以很多人會去批評誰誰誰唱功不好,誰誰誰更專業,專業好,唱功好,固然好,但歌者只要能唱出一種共鳴,一種意境,是能打動你的,我覺得他就是最好的,張國榮唱出一種憂鬱,讓有時處於陰霾的你可能能有所共鳴,黎明唱出一份優雅,讓某個悠閒時想靜下來的你在一個Sunny的午後喝著咖啡聞著花香微笑著閉上眼睛淡淡回憶。哈哈,都好!

  • 5 # 蘭竹ZLZ

    典型的ing,我覺得哥哥張國榮和黎明,都有共通之處,歌聲帶出了強烈的情感,對聽眾或觀眾來說非常誘人和吸睛,一樣的憂鬱眼神,一樣的文雅氣質,一樣的驕好顏值,在聽他倆的歌聲時,都會無比感動。

    黎明中音低音混合,高音旋風飄散,非常清透。張國榮流行元素的嗓音更濃烈,活躍度高,各有不同和特色,他倆沒有誰能勝一籌,只能說都夠好!如果舉例的話比如:黎明在1999年的百變科幻演唱會相當的光彩奪目。

    哥哥張國榮印象深刻的是:1997年的香港紅堪演唱會中,大膽嘗試和演唱風格,可融當下任何演唱會的現場感受之餘,盡享其樂,無法抗拒。黎明、張國榮都極盡優質,不容小覷,超喜歡毋庸質疑!

  • 6 # 樂賞影音

    感謝邀請!“哥哥”可謂是是黎明的伯樂,最早發現來了黎明音樂潛質,可以說是哥哥一手提攜了黎明。就唱功而言他們兩人屬於不同的風格,又處於不同的年代,評定他們的唱功確實不好定論,個人更欣賞哥哥的歌曲! 聽張國榮的歌曲給人一種低沉、憂鬱之感,但又富有強烈的情感在裡面,他那帶有磁性的鼻音讓人沉迷之中,他的低音寬闊深沉!高音沙啞動人!無論再高的音調,總是平順的一帶而過,沒有一絲的嘶吼。 聽黎明的歌就感覺是聽一位紳士在訴說,他一直將情緒控制的很好,不把情緒強加給聽眾,不刻意把情緒帶入歌聲中,但回聽時感覺裡面滿滿的情感。越是曲調平韻的歌曲越難駕馭,黎天王將此中的情感綿綿道來,如沁心脾。 其實很難抉擇誰更勝一籌,畢竟風格相差太多個人觀點還是傾向哥哥!

  • 7 # 大雄影視圈

    沒記錯的話黎明是小哥帶出來的,

    小哥最早起家就是靠唱歌出道的,他是美國CNN評的全球五大音樂指標人之一。還得過香港樂壇最高榮譽金針獎,他還是第一個開啟南韓音樂市場的華人,在南韓和日本都開過多場演唱會,他在東南亞樂壇地位都是非常高的,在八九十年代的時候,南韓人都爭相模仿他。至今還有很多的南韓和日本人喜歡他,後來才開始接戲,進入演藝圈,感覺如果不進入影視圈,小哥的人生絕對會是另一條路。

    至於黎明,也是早期的四大天王,本身也確實很努力了。不過如果要和小哥比,那真的沒法比。小哥的歌,每一首都是用心在唱出他的故事……

    在過四天,就是四月一號了。轉眼間 哥哥已經離開我們16年了,願他在那邊一切安好…… 懷念,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉德華在音樂界的影響力有多大?