-
1 # 布衣吳新建
-
2 # 顏二哥有言23
今年11月4日,在泰國的東盟峰會上,亞太16國,原計劃簽署經過7年艱苦談判,才得以達成的“區域全面經濟夥伴關係”(RCEP)的框架性協議。可是,就在最後一刻,由於印度的“變卦”,而未能簽署。
(印度總理莫迪說他的良心不容許他簽署RCEP)
這個RCEP,是由東盟10國主導,外加與東盟已經簽署了自由貿易協定的中國,日本,南韓,印度,澳洲,紐西蘭等6國共同參與的自由貿易區協議。它簽署後的自由貿易區,將涵蓋約30億人口,全世界GDP總量的約32%,世界貿易額的29%,吸引全球32%的投資。這意味著它將成為世界上最大的自由貿易區。
而作為具有13億人口,亞洲第三大經濟體的印度,最後改變主意,決定“退團”,無疑將對RCEP的覆蓋範圍大打了折扣,自由貿易區的規模也將明顯減小!
印度決定退出RCEP,其原因不外:
一是,擔心薄弱的經濟結構受到衝擊。
印度一直是一個依賴農業經濟的農業大國。工業經濟處於起步階段。與周邊的其他國家相比較,相對薄弱,缺乏競爭力。由此,擔心其他國家的大量產品湧入,會衝擊或動搖本土的工業基礎,引發倒閉和大量失業的問題。
二是,擔心加大對外貿易赤字。
印度自從與日本,南韓,澳洲,紐西蘭,以及東盟等簽署雙邊自由貿易協議以後,一直保持對這些國家的對外貿易赤字。它擔心RCEP的簽署,會讓印度的對外貿易赤字“雪上加霜”。
三是,印度提出的“不平等要求”未能得到滿足。
RCEP的簽署,目的就是達到降低或消除框架性協議內的各國之間的關稅和非關稅壁壘,促進自由貿易。本應該一視同仁。早在2015年8月,16個成員國在第三次部長級會議期間已經就貨物貿易的初始出價模式達成了一致,同意在該協定生效之後取消65%進口商品的額外費用,並且將在10年內將這一範圍擴大到80%。 然而,從2016年開始,印度開始改變主意,提交了一份"三級免稅列表"的出價單,規定東盟10國出口至該國80%的商品可以免除額外費用,日本和南韓則有65%的商品"入圍",而中國、澳洲和紐西蘭的商品比重則只有42.5%,並反對進一步開放該國的商品市場。
印度這一改變,就無異於把RCEP這個自由貿易協議改變成不自由,甚至有一種歧視的成分,不是嗎?這理所當然遭致了其他會員國的反對,不可能滿足印度這一無理要求!
以上,大概就應該是印度退團的原因吧!
印度退團就算了,有害也有利。所謂的害就是縮小了自由貿易區的規模,有利就是可以加快RCEP的簽署。因為,當初阻礙還協議的儘快簽署,也就是印度的從中作梗,改變主意。
如今,竟然作為亞洲第二大經濟體的日本,也佔出來“尾隨”印度說:印度不簽署RCEP,日本也不簽署!
日本共同社12月1日報道,日本外相茂木敏充當地時間11月30日上午與印度總理莫迪在新德里舉行會談,期待印度“迴歸”RCEP。茂木敏表示“希望明年與印度一同簽署”。 期間,印度總理莫迪解釋了印度的立場,表示以目前的條件無法參加。 日本的RCEP首席談判代表最近卻說,日本將不考慮在沒有印度的情況下籤署RCEP。 日本經濟產業副大臣牧原秀樹也表示,RCEP必須把印度包括在內,因為從經濟、政治和潛在國家安全的角度來說這都是有意義的。
這樣一來,大家就應該明白,假如同時沒有日本和印度這兩個亞洲第二,第三大經濟體的RCEP會意味著什麼?
畢竟,日本和印度早已經和RCEP內大部分的國家之間,已經簽署有雙邊自由貿易協議,特別是印度,不簽署該協議,照樣可以與這些國家進行“自由貿易來往”,同時還可以‘’保護‘’本土經濟。
由此可見,日本非印度不可的表態,無疑讓RCEP的最後簽署面臨危機。可以想象,哪怕RCEP最後簽署了,或許真沒有了“原汁原味”的感覺。
不過,話又說回來,這個地球不會因為缺少誰就不轉了。簽署自由貿易協議,本身就是一種互利的行為。誰簽署,誰獲利。不簽署的國家,本想自我保護,卻無形中,失去或錯過了快速發展的機會,得不償失呢!
-
3 # 江淮聖手
日本此前曾表示,假如印度不願意籤這個協議,那麼希望亞洲國家能夠一起簽署《區域全面經濟夥伴關係協定》,當然現在的情況是大家要等到明年與印度一起簽署。那麼日本現在為什麼急於簽署這個貿易協議呢?顯然,日本對本國的製造業非常有信心,該貿易協議的宗旨是建立一個開放的市場,這個市場將會免除很多關稅,印度就是害怕日本和南韓的先進產品衝擊自己本國的製造業,才遲遲不肯簽訂這個協議的。
所以說這個協議對那些比較發達的國家是有利的,而日本認為自己才是亞洲最發達的國家,其實,日本的想法是正確的,日本是一個資源缺乏的國家,但是製造業一直以來都是非常發達的,針對每個國家都有出口的優勢,所以日本的產品具有很強的競爭力。
最近一段時間,日本的經濟出現了很多問題,首先是日本的電子產業整體落後,日本的電子科技是不落後的,但是日本的思維觀念太落後,這導致南韓以及中國的電子產品超越了日本,特別是南韓的三星集團,這也是日本對南韓發起貿易戰的原因之一。現在日本和南韓的貿易衝突影響範圍比較大,日本沒有得到一點便宜,而且經濟還受到了連累。
最近日本的汽車產業發展也不好,由於美國想對日本的汽車徵稅,所以搞得日本汽車產業人心惶惶,當然還有德國汽車產業的衝擊。因此在電子和汽車兩個產業上日本都喪失了優勢。所以現在日本急需要開拓東南亞市場,甚至印度市場,因此現在日本特別急著簽署這個協議,就算是印度不參加的情況下,日本也是有利可圖的。最起碼能夠減緩日韓貿易衝突所帶來的惡劣影響。
當然日本還是有很多先進科技的,日本的電子科技擁有核心技術,日本的輕工業製造的產品價格低廉而且經久耐用,所以針對其他很多國家還是有優勢的。雖然日本和印度是最好的貿易伙伴關係,但是印度市場還是對國外的製造業有所限制,就是說印度的市場門檻還是很高,對自己本國的製造業過度保護,這導致日韓產品在印度的價格趨高。無法形成有效的競爭力,相反中國的產品在印度還是比較有競爭力。日本的經濟這幾年也是在減緩,剛剛經歷了復甦現在又要下滑,這讓日本政府非常的著急。
-
4 # 英武
日本意思很明確:如果印度不簽署(RECP)我們也不加入!
早上看到這個訊息後,感覺日本還沒有印度做的光明磊落啊!畢竟,印度是直接說了,不籤,需要再談判;但你日本是簽署之後後悔了,然後找各種說辭!本來RCEP(區域全面經濟夥伴關係協定)簽署是一個大事件,影響深遠,但沒想到現在日本卻反悔了!
1.RCEP
2.“無論是聖雄甘地的護身符,還是我的良心”,都不允許我加入RCEP......
莫迪的解釋讓人感覺有點兒“雲裡霧裡”,將“聖雄甘地”都搬出來了,意思是:我們還沒有做好籤署的準備——真的,按照我們的話說:印度這是明擺著耍人啊!
當然,事實上印度國內工業及“印度製造”的競爭力,顯然跟日本、南韓等國家相比還是差距很大的,莫迪有點兒擔心啊!
談了7年,是不是所謂的“七年之癢”犯了?難怪馬拉西亞馬哈蒂爾直接開噴:既然這樣,那“第一年就應該結束談判”!
3.現在日本的突然變臉,導致RCEP剩下14個國家,是不是未來南韓會退出?誰都不好說!安倍計劃在12月份訪問印度,估計會與莫迪就這個RECP有很多共同的話題交談。
-
5 # 超然視野
日本對RCEP的最新表態是,不考慮印度沒有加入《亞太國家自由貿易協定》的前提下,簽訂加入該協議,日本的態度轉變讓對由東盟發起的《亞太國家自由貿易協定》充滿了變數,不過沒有什麼意外的,不出意外隨後澳洲和新加坡還會跟進做出此類表態。
為什麼有這樣的結論呢?不要忘記日本、澳洲和新加坡有什麼共同點,他們都是美國的盟友,而美國正在與這些國家新的貿易體系的談判,即使不與美國進行新的貿易談判,以前的主要貿易物件也是美國,在這裡看熱鬧不過是想與美國討價還價,根本就沒有打算真正加入。
對於由東盟發起的《亞太自由貿易協定》,本身就是一個看熱鬧的比燒火的多的鬆散組織,一個嚴重不信任亞洲的日本,和一個一直以美國喜好為風向標的澳洲,還有一個自信滿滿又相對封閉的印度,試想一下這些心懷鬼胎又各有各的算盤的國家,怎麼可能結成一個龐大的自由貿易體系呢?
就算印度簽署了,日本也不會簽署,不過是重新找個理由不簽署罷了!
-
6 # 司馬百
很明顯的表現出來背後有美國的影子。美國當初提出印太戰略的時候就有兩套方案:由美國、日本、澳洲、印度組成;二是美國在後面,由日本挑頭,然後是澳洲、印度、越南組合。這兩個方案都有日本和印度,因為具體由日本負責,再加上印度對加入印太同盟還有些顧慮,那麼,既然交給日本了,日本就必須負責呀。所以印度一旦出現猶豫不決的情況,日本肯定會馬上倒向印度,表面上是做工作或自己也有些問題需要解決,實則是日本不能讓印度脫離自己的掌控,不然,他沒法向美國主子交代啊!其實,如果從經濟層面來說,日本巴不得馬上就籤RCEP的協議。
-
7 # 淡然小司
日本這就是出爾反爾,在11月4日泰國曼谷舉行的東盟峰會上,日本方面已經同意了,加入RCEP,只是印度當場直接表態拒絕簽字。而如今日本方面又要求與印度一同加入RCEP,這分明就是日本在立場上受到了某些因素的動搖。要不然這樣一個對日本經濟發展極為有利的區域經濟夥伴協定,日本怎麼可能會出爾反爾呢?
RCEP(《區域全面經濟夥伴關係協定》)是由東盟10國主導,外加與東盟已經簽署了自由貿易協定的中、日、韓、印、澳、新等6國共同參與的自由貿易區協議。該協議區將涵蓋約30億人口,全世界GDP總量的約32%,世界貿易額的29%,吸引全球32%的投資。這意味著它將成為世界上最大的自由貿易區。這顯然對於擁有製造業出口能力強大的日本是一個非常有利的時機,可以擴大日本工業產品的出口。
日本外相茂木敏充當地時間11月30日上午與印度總理莫迪在新德里舉行會談,期待印度“迴歸”RCEP。茂木敏表示“希望明年與印度一同簽署”。 期間,印度總理莫迪解釋了印度的立場,表示以目前的條件無法參加。 日本的RCEP首席談判代表最近卻說,日本將不考慮在沒有印度的情況下籤署RCEP。 日本經濟產業副大臣牧原秀樹也表示,RCEP必須把印度包括在內,因為從經濟、政治和潛在國家安全的角度來說這都是有意義的。顯然日本的態度就是想要拉住印度,可是印度擔憂自己本國商品競爭不過中日韓等國,需要進行貿易保護,因此暫時停止加入RCEP。可是日本的態度就叫人有些懷疑了,畢竟日本是一個工業體系,相對強大的國家,其工業產品競爭能力也是有目共睹的。日本卻在此時將該自由貿易區的協議與印度捆綁,這顯然是在配合著某些國家阻止該貿易區建立的動機。
畢竟RCEP的建立,被成為世界上最大的自由貿易區,這對於整個亞洲的經濟來說,將會是一個巨大的進步,同時也會促進地區經濟的發展與融合。顯然,這樣的地區經濟政策不符合某些國家的亞太戰略,這就讓我們不得不想起2012年時的亞太三國自由貿易區的談判。美國慫恿日本右翼勢力挑起地區爭端,最終迫使三國自由貿易區無法達成。
如今看來,日本再次出現在這樣的貿易區問題上的糾結,這不得不讓我們想起曾經的歷史。而日本拉攏印度拖住RCEP的簽訂,其居心叵測啊!畢竟日本作為美國的僕人,在很多問題上都是配合美國的戰略。在經濟領域,美國更擔憂被超越,因此就不希望對手發展的更快,處處都想挖牆腳。而如今日本的出爾反爾,定然是這種挖牆腳的必然表現。只是作為RCEP的參與國,都應該明白這後背的某些國家的兇險與圖謀!(本文圖片來源於網路!)
-
8 # 正義LMA
日本人資源有限,但他不願放手侵略野心,勢必尋找勢力範圍,乞求主子幫助瓜分他國利益!對有利於所用盡心機費魔力去幹些不當勾當,華人必須世世代代予以提防,不能掉以輕心麻痺大意!
-
9 # 春風踢碎鬼門關
在印度宣佈拒絕rcep後,本來都說好了不再理會印度,可以自行簽訂rcep協議,沒想到的是日本突然變卦了。翻翻日本的歷史,都知道日本就是僅次於美國的攪屎棍,對自己的有利的協議不籤,只能說日本格局太小。
日本的表態是在這樣的一個背景下展開的,這個月的15號到17號,日本首相安培晉三將訪問印度,在這個時候丟擲新表態,無疑是向印度示好,支援印度的做法,藉此拉攏印度。想讓印度成為平衡中國的籌碼。進而維護日本的所謂利益。
其實日本這樣做根本就沒有必要。要知道rcep是對日本有利的協議,對印度不是。印度之所以退出rcep是因為擔心印度的競爭不過中國和日本乃至整個東盟。但是日本有強大的競爭力,完全沒有必要附和印度。
如果不是經濟的考慮,只能說日本還處在冷戰思維,擔心中國藉助rcep成為世界的一極,這是日本不願意看到的。要知道現在非常時期,美國都在千方百計打壓中國,想搞垮中國。日本也會有這方面的心思,也在配合美國的做法。擔心中國崛起後,再也不能恢復日本的光榮。為此不可告人的目的,日本不惜犧牲自己的利益也要拖垮中國,即使不能拖跨中國,也要延緩中國前進的步伐。日本的態度其實就是美國的態度,是整個西方的態度。所以日本的態度要放在整個西方的背景下考慮,是和西方千方百計打壓中國的策略是一致的。
-
10 # 幸福地帶2
世界經濟正在洗牌,印度宣佈不參加RCEP的最態度 ,而日本也想緊隨其後,顯然,他們都有可能會因此而失去世界經濟發展大變局的新浪潮,而逐步的被世界經濟大變局的新浪潮所淘汰。因此可以看得出,實際上一個衰敗的(日本)國家,一個走即將走向末路的(日本)國家,經常的選擇都會經常的錯誤。而日本也有可能會因為妄圖想用日印的聯合,來制衡hcep的意圖,而最終會讓其失去世界經濟大變局的浪潮,而被世界經濟大變局浪潮的歷史所淘汰。
現在和未來的世界經濟新的浪潮,已經非常的凸顯了出來,那就是區域性的優勢。而歐盟之所以能夠強大,就是因為他們建立了區域性的優勢。而其他的國家為什麼之所以能夠強大,是因為他們積極的與區域性優勢的聯盟組織相結合。如果說要想獨善其身,單獨的與區域性經濟聯盟組織進行抗衡,以日本或者是印度的經濟實力,還是遠遠不足的。而日本想要步印度的後塵,顯然是一個巨大的錯誤。
印度之所以沒有參加區域性組織,就是因為印度自己知道自己的工業製造水平,在與相關的國家比較中,沒有任何的優勢。而印度的農業出口,也與相關的國家相比,沒有什麼優勢可言。所以,他們擔心自己加入到了區域性組織之後,沒有優勢,反而會讓其他的相關國家佔領自己的市場。簡單的說,那就是因為印度不夠自信,而害怕和畏懼進入區域性組織。
日本之所以能夠成為世界強國,是因為日本在維新變法之時,跟上了世界經濟發展的潮流。而現在的去美元化席捲全球,跨越性的經濟區域的發展,也席捲全球。而日本如果沒有抓住這樣的機會,那麼,未來的日本也必將會被歷史的經濟發展所淘汰。但是,如果日本現在真正的是這樣?那麼,未來的日本將會面臨著巨大的挑戰,而日本未來的經濟發展,也必將會被一個有一個的區域性經濟聯合組織所擠壓,甚至會在國際經濟強手如林之中,而遭到淘汰。
因此,可以大膽的預測,在未來的十年,20年,乃至30年之後,日本的經濟將會徹底的走向邊緣化,從而從一個所謂的經濟強國,經濟大國,變成三流,乃至四流,甚至是不如流的國家,日本的未來將會非常的堪憂。
11月29日,日本經濟產業省副大臣牧原秀樹在接受彭博社記者採訪時表示,“日本不會考慮在沒有印度的情況下籤署《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)”。
回覆列表
日本人也是無奈。
最早提出“大東亞共榮”,由於計劃太雄偉,手段太惡劣,最後挨中美俄打慫了。
成了美國附庸的日本,心裡還想成為亞洲領袖。
兩點決定它丫鬟命:一是它的文化母國屹立在那裡。一是隻有惟美國馬首是瞻才能活下去。
因此,單純從日本國心態看,是致力於達成包括印度在內的協議,並希望在RCEP中扮演一個領導角色。但從日本地緣政治處境看,從已經準備簽署的《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)退出來,這才是真正的日本。
既然要退出,當初為何又說要籤?
左中右為難。
示好左邊,改善中日關係,是安倍今後一段時間執政重點。不籤,得罪近鄰,得罪不起。
中,也就是東盟。RCEP是以東盟為主導的區域經濟一體化合作,是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。在經濟全球化遭遇挫折的背景下,這種區域一體化的努力符合地區各國的共同利益。日本對此心知肚明。在官方表態以及領導人講話中,日本也一再重申支援東盟的核心地位,表示促成由其提議並主導的RCEP協議早日簽署。
籤還是不籤,最終還得看右邊眼色行事,這是日本國不得不抱持的現實態度。
為何日本說,沒有印度,它也不想簽了?
日、印都被美國設計成遏制新興大國發展的戰略棋子。
當今世界,一個地區想抱團搞自己的一套,沒有美國參加,幾乎很難達到目的。
真的是天下苦美久矣。
儘管美國背後使壞,RCEP應該難以按時間節點實施,但東亞地區拋開美國,自己決定自己命運的趨勢難改。
目前RCEP各方還處在確認文字,走相應流程階段。印度退了,退了就退了,其他成員前後歷經7年的談判,做了大量前期工作,進展來之不易。
現在日本又要退。
退就退吧。
日本退出,會影響協議按時簽署。
因為,沒有日本參與,東亞少了一個大國做支撐。
晚一點達成協議也許更好。
七年都過來了,再等幾年也無所謂。勉強達成協議,執行起來效果也難說好醜。