回覆列表
  • 1 # 常常學

    學校教師的工作幹什麼,不是教師本人想幹什麼就幹什麼,而是由學校領導統一安排的,什麼級別的教師也如此,為何專門拿高階教師說事呢?據瞭解,絕大多數高階教師都奮戰在教學第一線,且起著傳幫帶的作用,是學校的骨幹力量。可能個別高階教師由於身體的原因或即將退休,學校領導為了保持各班級教師結構的穩定,而安排他們看守大門或其它雜事。按正常情況而言,誰當校長都不會對學校教學質量起重要作用的高階教師棄之不用,除非腦子入水。

  • 2 # 159405179

    這種情況太普遍了。人家感覺合適,人家高階職稱是白白評上的嗎?人家花了不少錢的,人家花錢買了職稱,幹不幹都掙高階職稱的錢,為啥還在一線,難道這些崗位比一線還累嗎?這隻能說制度不合理,不能怪人家這樣的老師。

  • 3 # 胸懷寬廣

    按理來說,高階職稱的教師,既有經驗也有能力,應該在教學第一線發揮作用。即使沒有登臺講課的體力,也可以指導年輕教師教學,做一些閒散的事情,的確是浪費。

    造成這一現象的原因,大致如下:

    第一,老師主觀認識所致。

    事實上,現行職稱制度下,老師們評上高階職稱後,往往有一種船到碼頭車到站的感覺,於是馬放南山,刀槍入庫,不想再耗費精力,不願再有所追求。教師職業對人的腦力體力損耗都不小,特別是付出的時間代價較大,疲乏是絕大多數老師的共同感覺。而教師的待遇,只能從職稱上反映出來 ,獲得了職稱似乎就是最大的成功。於是,不少高階職稱的老師,想休息了,想清閒了,就退到二線。

    第二,大勢所趨客觀形成。

    高考指揮棒的強大作用,升學率成為基礎教育的唯一追求。校際競爭白熱化,各家學校打起時間戰、辛苦戰。和年輕教師相比,高階職稱的教師年齡偏大,體力偏差,缺少足夠的精力緊跟要求,在和年輕教師的競爭中很容易敗下陣來,激流勇退,可能是一種比較體面的選擇。年輕教師在有所追求的動力驅使下,能付出更多。

    第三,學校制度自然淘汰。

    為出成績而形成的校際競爭異常激烈,學校被迫制定各種嚴厲措施來保證教學投入。有高階職稱的老教師主觀上有早已形成的認識,不大能跟得上形勢,往往不符合新的教學行為要求,客觀上精力不夠充沛,不能保證時間的投入,考試成績不太好看,學校寧可任用有精力的年輕教師,於是老教師任閒職就成為一種規律性的現象。

    實際上,學校裡的科目教學,被稱之為智育,是需要經驗來支撐的。大學剛畢業的年輕教師,剛登講臺就在成績上壓倒老教師,是一種不正常的現象。但競爭造成的緊迫形勢和學校的短視行為,不能協調新老教師之間的關係,不能促進和諧發展。才使得多年培養成長的教師在得到職稱後,退到二線,形成浪費。

  • 4 # 使用者720483012676

    現在是校長負責制!學校裡面所有教師的工作都是由校長安排!合理也好,不合理也好,老師願意也好,不願意也好,一切都是校長說了算!老師們只要幹好自己的事就行了!只要按時領到屬於自己的工資就行!如果你對自己工作有意見,或對學校教育教學有想法,校長都不需要你多話!因為這不是你考慮的事!正所謂,不在其位不謀其政!

  • 5 # 老穆說語文

    老穆有話說

    “廉頗老矣,尚能飯否?”身為高階教師,想必是將整個青春歲月都獻給了教育事業,現如今,老了,他們難以勝任高強度的一線教育工作,因而被迫退居二線,做起了後勤工作,比如看大門或做宿舍管理員……

    試問,這樣做合理嗎?高階教師願意嗎?

    “老當益壯,寧移白首之心。”老穆認為,高階教師雖然年齡大了,但他們往往是無需揚鞭自奮蹄,願意奮戰在教育第一線上……

    如果老穆評上了高階教師,到頭來被領導安排“看大門”,老穆必定是不願意的!

    你想啊,高階職稱,這是幾乎所有老師都想追求的。為了這個職稱,不知付出了多少心血……

    倘若評上了,沒多久就被退居二線,甚至看起了大門,試問,那這職稱還有何意義呢?難道只是為了錢嗎?

    倘若如此,其他老師會怎麼想?學生們會怎麼想?家長們會怎麼想? 社會及網路媒體會如何評價?與其這樣,還不如取消職稱了······

    那麼,為什麼有的學校要如此安排呢?

    老穆認為,不在乎以下三點原因:

    【1】學校想要招聘年輕的教師,緩解現在老師的教學壓力。

    【2】高階教師退居二線,或許能夠騰出“職稱名額”,讓其他教師有機會評上高階職稱。

    因為每個學校的高階職稱都是有一定比例的,一個蘿蔔一個坑,不可能隨意增加。

    【3】不排除有些高階教師,身體確實不行了,故而求其次,不得不做後勤工作。

    老穆認為,最好不要讓高階教師去看大門或看宿舍,因為它所帶來的負面影響太大了。

    【結束語】如果你是高階教師,你的年齡大了,學校安排你看大門,你會願意嗎?

  • 6 # 孤獨不孤單在抽菸

    合適,我看合適。不是說,革命工作只有分工不同,沒有高低貴賤之分嗎?願做革命一塊磚,哪裡需要哪裡搬。砌在高樓不驕傲,砌在廁所不悲觀。幹什麼不是工作需要?只要待遇不變,領導讓幹什麼就幹什麼。

    其實仔細想想,好好的教師,而且是高階教師。憑白無故的,怎麼可能去看大門、看收發呢?俗話說,棉褲套皮褲,必有緣故。

    首先,可能受排擠。一個原因可能是領導嫉賢妒能,自己水平不行,就壓制比自己水平高的,讓你英雄無用武之地。是龍你得盤著,是虎你得臥著,我的地盤我做主。武大郎開店,容不得夥計比我高。在這種人手下工作,哪還有什麼積極性?所以,乾脆好罐子破摔。既然好不了啦,我也不想好了。老子不伺候了,放挺了。這種老師,一般都會被安排到後勤,不用教課。因為有報復的因素,被安排去看大門、看收發,很有可能。因為,這已經是學校裡地位最低的了。這種情況屬於迫不得已,不是自願的。

    其次,因為自身原因。既然是高階教師,那也不是一般人,才華肯定是有。但有才華的人,往往容易恃才傲物,誰也看不上,和誰也合不來。就像大翻譯家傅雷,據說只要有一個人和他一起工作,就要吵架。最後,只能一個人在家裡搞些翻譯工作。這種情況,根本就沒辦法在一個集體裡生存。但是,又不能辭職,因為還要靠這份薪水生活。怎麼辦?乾脆主動要求去看大門、看收發。這樣一來,和誰都不發生關係,落得個清閒自在。你一個高階教師去看大門,領導也不好意思對你約束太多,睜一隻眼、閉一隻眼,不出大事,也就沒人管你。反過來說,這種人本身也都是閒雲野鶴、淡薄名利之人。喜歡天馬行空,不受約束,根本也不會覺得自己屈才。真要是功於名利的人,根本也不會這麼為人處事。追逐名利的人,情商都高著呢!

  • 7 # 高中數學園丁

    現在中學評上高階教師不完全靠業務能力,有的是靠年頭,透過各種渠道獲得證得到加分,最後評上高階,評上高階,奮鬥目標已達到,然後就不教課等待退休。錢一分不少。這是很多高階教師離開教學崗位的原因。什麼和合適不合適,存在就是合理的。

  • 8 # 阿桑教育

    題主所說的情況在現實生活中確實有。

    但高階職稱教師看大門在我們這兒絕對沒有。因為我們這兒的學校都按學生人數按比例配備保安人員,他們負責學校門口的安全,還輪不到老師們去看大門。

    至於到高職教師到宿管值班,我們這兒的中學確實有這種情況。

    不過,我認為也要體諒一下老同志,雖說評上了高職,但大多數都已經50多歲了,把一生中的最好青春時光已經獻給了教育事業,即便安排一線教學工作,也有點兒心有餘而力不足了!如果學校年輕教師較多,這樣安排也無可厚非!

    因為他們的今天就是我們的明天!善待老教師就是善待將來的自己!

  • 9 # 高中學習管家

    中小學高階教師看大門 背後的原因可能複雜多樣!

    9月15日,有一線教師釋出《身為高階教師,卻在學校做看大門、宿舍值守等閒散工作,合適嗎?》。該文作者是一位有34年教齡的語文高階教師,被學校安排教小學體育。30多年中,該教師先後教過中學語文、數學、物理、地理、生物、英語。

    原來,該文作者是看到網上提問“如果你已評上高階教師,叫你去看大門、宿舍等閒散工作,你會去嗎”,有感而發,現身說事。看到這樣的內容,我們想到的是,農村學校這種現象可能較多。有位支教的物理老師就說,他在某鄉村中學支教一年,教的是體育,因為那裡缺體育老師。

    有網友說,出現這種現象,沒啥好奇怪的,中小學教師年齡大了,學校照顧教教輕鬆、不用統考的學科,也沒有什麼不可以,因為每個老師都有年老的時候,總有精力不濟的時候。但也有網友覺得,讓高階教師去看大門,去做閒散工作,那是浪費人才。

    中國教師報曾發表過《高階教師看大門的尷尬》一文。該文列舉的原因有,高階教師做門衛的型別為假教師(原本就 不在教師崗位)、水平有限的庸教師、懶教師主動要求。該文認為,教師看大門不正常,折射出職稱評聘的尷尬。

    也有文章《工資最高的高階教師在看大門,是浪費人才嗎?》認為,高階教師當門衛的原因有:教師個人失去上進心、年齡因素、身體因素、學校因素。而學校因素主要有:年輕教師好使喚、校長年輕、成績評比需要。該文建議,領導班子基本都是高階教師職稱,應帶頭帶主課。

    《評上職稱:學校中層不上課,高階教師看大門》一文分析,教師職稱是終身制,一些教師評職稱前,要榮譽,走後門,託關係,無所不用其極。高階職稱到手,領著高工資,誰還願意多幹?這話也許揭示了制度問題,即條款式的職稱制度導致教師按照條款準備評審條件。

    另有文章《高階職稱看大門?別人漲工資沒我事?——老師的困惑你能解答嗎?》稱,職稱評定不說百分之百,至少有百分之八十跟教師的教學水平關係不大。有門路有關係善鑽營的都弄到了高階職稱。那些實誠的,不願作假的,不想巴結領導的,根本就沒有機會。

    《中小學高階教師可以不上課嗎?聘後管理不善,就容易造成不平衡》一文指出,中小學教師的職稱問題是一個爭議極大的話題。有調查顯示,有些高階職稱的教師寧願在學校看大門,進食堂也不上課,但是其工資待遇仍然比上課的教師要高。

    在百度上搜索“高階教師看大門”,相關內容多達400多萬條。這說明這類現象並非個別現象,而是普遍現象。原因除了與教師年齡、身體、教學水平等因素有關,還與條款式職稱評審辦法、職稱與工資及福利掛鉤等有關,也與學校管理有關,更與職稱考核制度有漏洞有關。

  • 10 # 孫孝同

    小學教師評上高階職稱,要熬到五十八九,初中也得五十六七,這個年齡的教師,年輕時拼死拼活,到現在身體上毛病不少,精力不濟,學校安排也是人性化管理的體現,誰沒有老的時候,年輕人是不是應體諒?再就是晉職稱並不是靠關係,靠金錢就能辦到的。還是不要存有酸葡萄心理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 數控車床如何編螺紋程式?