領導人身體有恙那是國之大事，在公共場合當事人能堅持住的別人一定不要幫忙！況且還是他國的國家領導人就更應該謹慎小心了！

為什麼要攙扶，又沒有暈倒或者怎麼樣，人家默克爾希望被扶嗎？如果默克爾根本不希望你扶她那豈不是多此一舉，還造成不必要的尷尬

歡迎儀式結束後，澤連斯基可能意識到了自己的“冷漠”，在之後的新聞釋出會上，默克爾回答了記者關於身體抖動的提問，她表示因為天氣太熱，她很缺水，不過喝了三杯水後就完全沒事兒了。這是澤連斯基對記者說，“說到默克爾夫人，她就站在我旁邊，相信我，她絕對安全”。

默克爾如此劇烈的抖動，澤連斯基不可能沒有發現，他只是不確定自己在那種場合到底該如何取捨，一邊是莊嚴的國歌，一邊是默克爾的抖動，對於這位新總統而言，不敢在外交禮儀上有閃失。澤連斯基雖然在烏克蘭總統大選中獲勝，但是他從未參與過政治，更不用說外交了，所以在國事訪問上特別謹慎。

對於澤連斯基沒有攙扶默克爾一事，網上有很多評價，有人的認為澤連斯基不懂得基本禮儀，旁邊的人身體出現問題自己都置之不理，有的人認為這沒什麼，因為默克爾只是抖動並沒有倒下。澤連斯基當時估計也很為難，因為如果直接攙扶反而會暴露默克爾身體存在健康問題，國家元首的身體狀況本來就屬於國家機密，所以澤連斯基才不敢有所行動。

我覺得不應扶，畢竟兩國國歌湊響之時，國家大於個人（含領導人），且黙克爾只是顫抖，如摔到另當別論~~或許摔到也應國歌停了再扶。

如果是我，我會用左手禮節性的扶住默克爾的右臂，防止她出現意外，但自身眼光始終對國旗保持注目禮！這樣既不失國禮，又不是風度，讓兩華人民感覺一種國與國之間的溫暖！象徵意義比較大！

恐怕當時默克爾也是依靠強大的意志力才沒有暈倒。看來這個老太太應該退休了，該讓特朗普干涉一下德國的下一任領導人問題了。默克爾恐怕是德國二戰後數一數二厲害的領導人。

非常佩服默克爾這樣的西方女性領導人——66歲了，已經步入老齡階層；按照現階段中國大陸的標準，默克爾應該拿著“老年證”在市區享受免費公共交通；或者回到家中含飴弄孫！

可是西方社會在對的女性以及“老齡”標準和我們有相當大的不同，也許是因為傳統，也許是因為開放程度，也許是因為人們的觀念不同吧！

“尊重女性”（lady first）是英國紳士風度；整個歐洲包括東歐，婦女的地位往往基本上和男人平等；在政治上也是一樣，比如歐盟的幾大組織中女性領導人的比例基本上是一半，和男性相同；

因此，歐州各國政府最高領導人不乏女性，而部長級別的內閣成員更是司空見慣，不足為奇；

另外，人口老齡化的歐洲國家特別是德國，退休年齡是68，而且不分男性和女性。所以默克爾在66歲“高齡”仍然堅持在“第一線”，確實難得；

最後再來看這個“身體顫抖”以及為什麼不去“扶她一把”的問題。首先，和外交禮儀有一定關係，但不是全部——

不光是默克爾顫抖沒有人扶，而且英國首相梅姨、美國前國務卿希拉里都曾經有過“跌倒、滑倒、暈眩”的發生，也都沒有人主動在第一時間上前去攙扶；

為什麼呢？因為“外人”或者“外行人”根本不瞭解情況——對方是“一瞬間”的身體不適；還是原來就有什麼身體上的異質？貿然上前攙扶會不會失禮？另外，你又不是醫生，下一步怎麼處理呢？

而且默克爾自己心裡有數，就是一瞬間“身體脫水”引起的顫抖；事後沒有任何處理自己就恢復了正常。試想一下，如果是默克爾跌倒了，有人敢扶嗎？

我們東方人的情感往往太喜歡用自己的感受衡量別人。而西方人相反。他們更自立，更希望與他人保持距離。

而國與國之間的關係，顯然不是一個男人與女人的關係。有些事情應該考慮得失的是各自國家在現場的禮賓官員。不需要烏克蘭總統越俎代庖。

題主不懂西方禮儀。女士沒有主動提出，男士不得觸碰女士身體。若在街上，你熱心過度，謹防被控＂性騷擾＂。所以上次特朗普拍伊麗莎白太婆的肩膀是極不禮貌的。

只是抖動一下，如果沒人注意，也就罷了，如果去扶一下，不注意的也注意了，還是要注意政治影響的，再說他也未必看到，看到也未必來得及去扶，又不是要倒下了，去扶什麼？怎麼扶？我就不明白，這老同志只是抖動一下，全世界都抖動了，跟帥哥站在一起，抖動一下，不是很正常嗎？