個人觀點：年齡小的姑娘、自由戀愛的、朋友介紹的，結婚大多會選擇愛情吧，年齡稍長姑娘、父母親戚介紹的大部份選擇金錢。

這種在意義上大同小異的問題請別再頻繁提出來了好嗎？即然是君家不嫌煩瑣，答者還怕看官不耐煩呢？提問題不但要有它的真對性，更重要的還要有它的獨特性，要一針見血，不可爛芋充數。恕我今天沒能對該問題正面作答。不管再好的食物，吃久了也會膩胃的。謝邀！

我覺得應該選擇物質。俗話說：貧賤夫妻百事哀，閒坐悲君亦自悲。兩個人在一起就算是因為愛情，時間久了生活中的各種瑣事也會瓦解你們的愛情，那個時候你就會覺得物質是有多麼重要了，而且愛情能當面包嗎，答案是肯定的：不能。但是有了物質就不一樣了，你可以買你想買的東西，去你想去的地方，做你想做的事，就算沒有愛情，女生也應該為自己而活了，有了物質就可以活的更精彩，人的一生中不應該只有愛情，外面豐富多彩的生活都應該去看看，最後我想說一句很現實的話：沒有物質的愛情就像一盤散沙，不用風吹走兩步就散了。

其實我覺得這道題不僅僅對於女生對於男生也同樣適用。還有一點就是愛情和物質之間其實如果是融和，而不是覺得它們之間是有衝突的更好。有物質基礎會讓愛情更加的錦上添花，而有愛情則讓物質看起來浪漫溫柔，幸福無邊。

如果不幸二者缺一那就看個人的選擇了。選擇了愛情就齊肩並進，一起加油努力讓生活質量得到提高，如果選擇了物質基礎就不要抱怨一個人孤獨寂寞，而是利用餘暇時間充實自己的精神生活或者學習可以幫助到你先生的技能。

努力做到將來可以一起經營，保管好你們的財產。或者利用物質優勢幹一番自己的事業，在不濟也要子女教育好，這樣才能有效的保持住婚姻或者不讓自己輸得太慘。

記得我堂哥年輕時去學車認識了一個小銀行分行長的女兒，但是我堂哥嫌她人不夠漂亮，人家追他他也不同意，多年後的現在偶爾說起他會這樣說：“如果我當初答應了她我的人生就不用那麼辛苦了。”堂哥現在在縣城有樓有車還有兩個商鋪出租。但是那都是靠堂哥起早貪黑，連過年都不放過一路辛苦掙來的。不過誰又敢保證說如果他當時娶了又會怎麼樣呢。因為這是一種如果，一種可能，有時累了會去想想而已。

還有就是我妹妹，當年她在廣州做會計認識了一個潮州的男孩子，家境也不錯家裡開超市的，男子和我妹是同事，據說一開始那男孩子追我妹追的很猛，後來兩個人相處的也不錯，但是男子的父母橫插一槓不認同我妹。大吵大鬧，男子本身是獨生子，有些媽寶，左右為難，到最後說要和父母脫離關係。但是我妹怕了。心理壓力很大最後我妹選擇了退出。

所以我覺得男女結婚時都不僅僅是看有愛情還是物質還有別的在外因數在哪裡。更多的是看機緣巧合吧。

很多的男女是沒有機會遇到這樣的選擇難題的，大部分人都沒有什麼錢，遇到愛情的機會也不是很多。只是覺得合適，就結婚了。

感謝邀請，如果女生的愛情觀和價值觀均等的話，就要看女生的自我決斷了，如果偏向於好生活，又不想自己太努力，估計就選擇物質生活了，如果相反，就會選擇愛情。有句話說的好啊，寧可坐在腳踏車上笑，也不願意坐在別墅裡哭，孰輕孰重還是要看自己掂量的哇，畢竟一輩子的幸福是要靠自己把握的哇

如果是兩情相悅愛情，我建議選愛情，因為互相理解，互相吸引，互相信任，為著共同的目標，實現美好生活而奮鬥，人生艱辛而甜蜜，最後也一定富足而幸福。

如果只是你愛他，而他將就，那麼他必須有物質，不然你不只是生活不如意，後來的愛情也很快消散。

愛情和物質都不單純，它們都需要條件，不能簡單的選擇A還是B。

曾有過一個網路段子這樣說，你願意坐在跑車裡哭，還是坐在腳踏車上笑，有好多不一樣的迴應。其實不管貧也好富也罷，只要沒看錯人就好。貧有貧的活法，富有富的活法，只要把自己的虛榮心收一收，你會發現生活很簡單，無論貧富。