下次說三國請加一個小說。否則誰知道你是在說三國志還是在說三國演義？三國小說的話呂布毫無爭議的第一。三國志他就排不上名次了。三國志的話應該是關羽。因為現實當中很少有單挑的現象。但是關羽名氣等等毫無爭議的三國第一。為什麼？因為戰績。尤其是什麼萬軍叢中取敵將首級只有關羽做到了。這個是有明確記載的。

不是估計，是百分之百。人中呂布，馬中赤兔可不是白叫的。三國演義貶呂布是顯而易見的，三姓家奴叫的天下人盡知。即使羅先生再怎麼瞧不起呂奉先，但筆墨之中仍掩蓋不了呂布的英雄氣蓋。鏡頭一：董卓牛逼哄哄，視天下英雄如草芥，但第一次見呂布內心不顫，而且想盡所有辦法也要拉呂布入夥。鏡頭二，三英戰呂布，羅先生在排蜀國五大將時，關雲長，張翼德是前兩位的，也是牛逼的不能再牛逼的人物，但是，二人聯手硬是戰不過呂布。問，整個三國，除了呂奉先，誰能在關羽，張飛手下走過十合？應該沒有。鏡頭三，白門樓，呂布被手下捉拿獻曹操。呂布大喊：捆的太緊，鬆一鬆。曹孟德說：捆虎怎麼能不捆緊呀。

明亮耀眼，金陵少年，自來作答。

三國諸將，打過呂布的確實未有，但有能製造麻煩，不輸者。

週末諸侯皆在其地上物力，每處都在為兵爭。在三國時多者百人矣，三國是中國歷史上有多有才能者代。文臣有亮首者，辯詐之懿，強風之瑜，智之攸。；文臣有以布為首者，忠義雙全之羽，力大無窮之飛，夫強猛之褚。領袖有操首者，忠義乾坤之備，幼強悍之權。要以敘下驍勇之將：呂布。

一、劉關張，張飛並不怕呂布。

當時董卓挾天子以令諸侯王之天下，其見於時勇猛之布，乃以招置麾下，在布見其能後卓乃認了呂布為人子。在布為之胯下之優馬赤兔馬，西域，其持之，上仗方天畫戟，在當時實是強猛。佈於當世名蓋一場在虎牢關之役也，於時諸路之諸侯皆以其最強有力者將以討卓，布以其一人之力阻之諸侯之圖。於時布出兵陣叫陣，對面諸侯之將軍一個個皆被布與殺。凡所將皆被呂布之氣場給鎮矣，劉關張弟迎陳，以其三兄弟人力能分佈給打還非破。在虎牢關已佈於天下則實名震四海，在布前敗下陣來的將軍真者不勝數，一對一單挑皆亂戟斬落馬，一謂時布皆能以己力據風。雖是也於時猶有二使布甚難也。

二、張飛即便打不過，也可以全身而退。

於時虎牢關劉關張三兄弟與呂布當之時，張飛一人提矛先衝在前，其與布打難捨難分也，劉備與關羽恐其弟傷前助，後呂布恐其與彼三人車輪戰耗竭其力而撤之出！布與張飛在徐州不打過一，今之飛力直視前往皆強數，其與呂布戰中數百人合併不分了勝。張飛心甚者明，以己之力豈怕打不過布之亦能身退。

三、許褚與呂布不分勝負。

布與卓覆之後，其一人治了一支軍，當時之操以一方之勢則謂戰神布圖。操手之精銳甚之謂，而對此人皆是大者布怯者，而褚遂自出應。褚與呂布大戰了百十回合不分勝負之矣，然操之餘皆頗懼布以褚破，其又出了五個大大的將軍並將布破，然以其能之不能走矣。許褚之偉之身猶甚悍之，亦不憚布手之方天畫戟。

金陵少年評曰:布其一生可謂甚奇之，其以有悍之力直在三國時一逢敵手，而布不得一命之服之則敗下陣來雄。

不是估計！而是百分百，在三國時期，不管正史還是演義，呂布都是第一，沒人可以單挑打贏呂布。

在正史中，呂布被稱為“飛將”。騎術方面，呂布有赤兔馬；箭術方面，呂布有轅門射戟。這些都是正史記載的。而且曹瞞傳中，也有“人中有呂布，馬中有赤兔”一說，曹瞞傳沒有必要去誇一個敵人，只能證明呂布的威名確實存在。

在冷兵器時代，像呂布這樣騎射無雙的將領，他的實戰能力，是遠遠超過進戰搏殺的。你武功再厲害，人家箭無虛發，一箭就搞定了。

在陳壽的《三國志》中，是怎麼評價呂布的？世之虓虎，意指咆哮的老虎，發怒的老虎。老虎本就是大殺器，咆哮的老虎更是教人望而生畏。

同時代的名人大咖，一旦提到呂布，也都以勇猛稱之。比如

陳宮:呂布壯士，善戰無前曹性:呂將軍大將有神，不可擊也荀攸:呂布勇而無謀……布驍勇……郭嘉:布之威力不及項籍——項籍，即指項羽，郭嘉勸曹操繼續攻擊呂布，故以項羽比呂布。陳琳:勇如呂布，跨州連郡，有威有名。呂布被曹操俘虜之後，曹操也曾說過，縛虎不得不急也！

而且當呂布對曹操說，“明公將步，令布將騎，則天下不足定也。”曹操何等英名的主，聽到呂布要幫他統領騎兵了，頓時就忘掉了呂布“反覆無常”的性格。如果不是劉備進言，曹操真就把呂布放了。

曹操的這一舉動，足以見得，呂布確實是個不可多得的猛將。以曹操的多疑性格，他竟然可以容忍他“反覆無常”呂布，若無絕對的才能，曹操是萬萬不能心軟的。

況且羅貫中的《三國演義》，一貫秉承的“尊劉貶曹”的主體思想。如果呂布之勇非實，羅貫中也不可能對其主觀吹捧。

在“三國演義”中，呂布之勇，妥妥的位列第一。

開場即有“人中呂布，馬中赤兔，人馬之中，漢末兩絕”的英雄定位，講明瞭呂布第一戰神的地位。

曹操也曾說過“呂布非一人可敵”，後期英雄登場，大多也以呂布之勇類比，比如“馬超有呂布之勇”等說法。

戰績方面也有三英戰呂布、濮陽戰六將等諸多精彩表現。

呂布的武力值，在“演義”中早有定論，是公認的第一名。

三國單挑，估計無人打過呂布，有意見嗎？

這話要看怎麼說，如果是呂布最牛那一段、就那種單純武力對戰，應該是呂布無敵。但是，古今中外，戰場打贏、甚至場下滅掉對手，才是最高境界，單純以武力比拼，並沒有實際意義。虎牢關三英戰呂布，第一次打出呂布威名，似乎呂布一直這麼牛，但實際並非如此。

僅僅兩年後的初平三年（192），捲土重來的董卓舊部，李傕、郭汜、張濟、樊稠率十幾萬西涼大軍，一路橫掃，所向披靡。這一戰，高手謀士賈詡，讓李傕、郭汜分兵兩路，李傕、郭汜領兵纏住呂布，張濟、樊稠帶兵直奔長安。李傕、郭汜都曾單打呂布，只不過虛與應付，並不真打，當然，這二位真打也敵不住。當李傕陣前辱罵、挑釁，引呂布出戰後，李傕以強弓硬弩，射鎖陣腳，邊打邊撤；同時，郭汜從呂布陣後，發動猛攻，呂布後軍慌亂，只好調頭回戰郭汜。郭汜仍然是李傕那一套，呂布正奮勇追打郭汜，李傕這邊從後面，衝上來一頓猛殺，呂布再掉頭回懟，軍隊都亂了陣型，自相干擾，施展不開。

對這種黏黏糊糊打法，呂布正無計可施，又接探子急報 : 張濟、樊稠已引兵殺往長安，呂布大驚，只好放下這李傕、郭汜，回救長安。李傕、郭汜隨後掩殺，呂布軍馬、錢糧損失慘重。縮排城裡，再不敢出戰。然李傕、郭汜，卻利用已經潛伏城內的奸細，裡應外合，攻破長安。呂布只好帶上親隨，跑到青瑣門，想叫上王允，一起逃走，但王允自覺無顏面對皇上和百姓，決心以死謝罪，拒不接受。

不久，王允以身殉國，呂布逃往淮南。李傕郭汜擾亂朝綱達四年多，直到建安元年（196）曹操在洛陽東郊，接到漢獻帝，才基本穩定下來。這些事情，都是有記載的真實歷史，三國演義中，也有大段詳細描述，並不是羅先生有意黑呂布。

這些事實說明，只要策略對頭，即使李傕、郭汜這樣的三四流將領，也能把三國第一猛將呂布，打得屁滾尿流，狼狽不堪。更不要說有點才智、武力，入選三國排行榜名將了。所以，隨著呂布年齡增加、行為愚蠢、驕橫無度、失敗和跌落第一猛將寶座的風險，時時伴隨，形影不離。在呂布告別三國的建安三年（198）前後，五虎上將、典韋、許褚、龐德等等，都有叫板呂布的實力。

因為 : 一是呂布座第一已經很久，座膩了，需要換位思考一下了；二是第一座位下面，擠滿了競爭者，全都嗷嗷叫，不服，就來一場對戰。不過，呂布幾次有意無意應付、躲避，曹操在白門樓絞殺呂布，某種意義上，也是保全呂布名節。不然，真的說不好，呂布啥時候就會出醜。（756）

你這說的太絕對了，曹操手下的猛將太多，典韋，稱為古之惡來，步站無敵，衣服一脫，猛的一批。呂布不一定是對手。還有許褚也不見得就虛呂布，其實三國的呂布沒有演義裡面那麼神話，只是演義為了劇情需要把呂布神話了而已！

三英戰呂布是公元190年。劉備生於161年，當時29歲；關羽生年不詳，有的說是160年，估計應該和劉備年齡相仿（歷史上沒有桃園三結義，只是三人關係較好，所以劉備不一定是最大的）。張飛生年也是沒有記載，但是應該比劉關二人小一點。呂布的生年同樣沒有記載，但是從公元176年時呂布就加入了丁原麾下來看，這年的呂布至少30歲了。玩過遊戲都知道，人物有個成長值和巔峰值。在35左右是巔峰值。所以當時公元190年呂布確實是第一。之前之後就不確定了

呂布在他巔峰的年代他是無敵的，卻也不見得是整個三國最強的存在，呂布最強應該是虎牢關的時段，要知道那時的關張還是新兵蛋子，戰鬥經驗不多，成長空間還很大，其他如趙馬黃典韋許褚等還沒出場，那時的張飛可以單挑呂布五十回合，後來在新野就可以大戰一百回合不分上下，到老張戰力巔峰時不見得就輸給呂布，其他猛將跟張飛也差不多，曹操曾多次說馬超不減當年呂布之勇，如果真要分個一二，三國演義中我覺得最強是巔峰趙雲，漢水之戰趙雲正值壯年，那槍渾身上下若舞梨花，遍體紛紛如飄瑞雪，殺得徐晃張郃心膽俱裂，全書唯一對猛將武藝的描寫，是作者的最高評價

呂布是匹夫之勇，論智力僅僅是菜鳥，一個賈詡就足以對付他了，何況李儒和王允也是玩轉他一回的，到了陳登父子，也就成了終結者了

三國演義中的單挑王肯定是虎牢關時的呂布，群毆耐力王肯定是長坂坡時的趙雲。這兩員虎將最能打，民間有順口溜一呂二趙三典四關五馬六張，一呂二趙排名前兩位是有道理的。呂布被稱為人中呂布、馬中赤兔。趙雲被老羅賦於常勝將軍的美名，如果虎牢關時有趙雲在，兩人單挑一下就好了。