日本核洩漏對日本是一場災難，對我們來說一個警醒，日本在核電能源技術方面處於領先地位，我們國家的核電站當初也引進了日本的技術，核電的優勢與劣勢是很明顯的，所以核電站的安全是重中之重，小日本出這次安全事故，不但給周邊居民造成上巨大危害，而且讓方園幾十公里的居民也受到嚴重影響，這種災難還給生態環境造成幾十上百年都無法恢復，對國家與人民造成經濟上的巨大損失。就個人的看法，中國目前建設好的核電站應加強安全防護措施，對險情有更加提前應急方案，稍有危情必須立即停機，寧願不發電，甚至永久停機，也不能疏忽大意包僥倖心理，這次小日本的事故就是包有一絲僥倖心理，結果造成無法挽回的損失。

在講求科學技術的今天，我認為核電技術的確應該為人類所用，但是現在的核電技術真的完善了嗎？答案是否定的，否則前蘇聯與日本都不會出核事故了，這種代價實實在在的讓人類受不起，所以在建的建議立刻下馬，真的要建要實驗，能不能建在遠離人類的荒漠，沙漠之中，最多是多用一點電纜線的錢，真出事故，也不影響生態，更不會造成巨大損失。個人觀點看來，現在建的核電站都是實驗室，都是在實驗當中，什麼時侯能達到真正的技術成熟，期盼中。

福島核電站目前仍然有較大的隱患。日本東京電力公司（即東電）於近期釋出了一份報告，這份報告詳細地分析了目前福島核電站存在的問題，目前福島第一核電站內，用於儲存放射性汙染水的儲存罐，將會在2022年夏季左右裝滿，而由於目前所有汙水都被引入儲藏罐中，再建設擴容性儲藏罐難度較大。

目前，下一步如何處置這些淤積的汙水，和仍在源源不斷製造產生的放射性汙水，已經成為了日本政府、民間和環保組織共同的最大困擾。面對東京電力公司做出的這份報告，日本環境大臣原田義昭在9月10日的對外記者招待會上竟然表示：“如果福島第一核電站廠內所有的儲藏罐都裝滿後，那麼就只能將富餘的核汙染廢水排入太平洋中，透過廣袤的大洋來將其稀釋、淡化。”原田義昭雖然表示目前還有可能會制定出其它方案，但從各個角度分析，將輻射汙水排入太平洋的選擇，最為有效、簡單，也最有可能。

福島第一核電站位於日本福島縣，在2011年3月11日東日本9.0級大地震中，受到海嘯衝擊，從而發生了一系列裝置損毀、堆芯熔燬、輻射釋放等核事故，這也是自從1986年蘇聯切爾諾貝利核電站事故以來世界範圍內最為嚴重的核能事故。福島核洩漏至今已有超過8年，但核心區域仍然無法進入，1、2、3機組內部輻射水平仍遠遠超過危險臨界線。雖然在這起核洩漏事故後無人因輻射暴露而立即死去，但是經過衛生部門統計，至少有1300名居住在福島縣的居民因為身體異樣而非正常死亡，這些人的離世被認為與福島第一核電站的核洩漏事故存在一定關聯。

福島第一核電站附近受輻射情況圖

事故發生第一時間，東電向冷卻核反應堆中注入大量冷卻水並將其排入大海，但經過全面禁止核試驗條約組織籌備委員會表示，這種危機的處理措施是一個極大的錯誤，因為放射性物質已經開始順著洋流擴散到整個世界。僅僅核洩漏發生不到半天，距離福島核電站200千米的高崎市就已經監測到放射性物質；3月14日，俄羅斯東部海域發現放射性物質；3月16日，美國西海岸發現海水已經受到核汙染；4月之前，整個北半球海水中已經遍佈放射性物質；而到了4月13日，包括南半球在內的整個地球海洋，已經遍佈來自日本福島第一核電站的放射性物質。

因為放射性物質在海洋中的擴散，日本政府遭受到越來越多國家的指責，所以為了避免這種糟糕情況繼續下去。2012年10月，事故發生後接近2年，東電才行動起來開始建造儲藏罐，但同時11月海岸捕獲的一條六線魚背監測到含有25000Bq銫-137的輻射劑量，這也是自從事故發生以來在海洋生物體內監測到的最高銫劑量，遠超安全上限250倍。

根據美國NOAA釋出的日本福島核電站洩露而導致的太平洋地區輻射劑量圖（237天后）

不僅如此，災害發生至今，由於東電缺乏資金和技術，核電站封爐工程始終無法完成，福島縣大片的耕地和飲用水無時無刻不在受到汙染，福島縣受災地區居民也感到心灰意冷。根據日本共同社的報道，蓋在海岸邊的福島核電站，還經常會將含有氫的同位素“氚”向海水中排放，這也在加大著沿海居民的安全隱患。