烏克蘭人民對波羅申科、季莫申科這些政客已經厭煩和失望了，寄希望於新的政治力量或新面孔這也是對這批政客的報復和拋棄。

說明烏克蘭人民對現實的強烈不滿，無奈之下用粉絲的思維，對其他的政客感到厭惡。在國家處於一團糟的情況下，希望藉助於精神的安慰。以文藝作品中的一個偉大總統的形象展示於世間的人，來當現實中的偉人。就這智商，只相當於幼兒園的水平，同時這也是一種社會悲哀。

這個問答我很生蔬，但我認為烏克蘭人民對自己國家的領導人有很多很多的怨恨，完全沒有了對國家高層領導的信任，才會出現這個局面。我認為一個國家如果上層領導得不到人民的認可和擁護，說明他們早就脫離了人民。假說黨和國家的領導人既不能為人民造福、又沒有能力來領導和發展國家，更重要的是對國家和人民的安全都得到保障？哪麼這個國家是十分危險的。不過這是他國的政治問題，只要他們的人民擁護，真總統也好，以假充真也吧，隨它去吧！\由於不瞭解其國情，很遺憾回答不出其更重要的實際問答，敬請諒解。謝謝！

因為現有的候選人中一個曾經當過總理一個是即將御任的總統，這二個貨烏克蘭人民已經見識過了，私心很重不是全心全意為人民的好領導，演員總統候選人是一張白紙人民給予了很大的期待，這也叫矮個子裡選大個烏克蘭真正的政治精英非常缺乏，這也是烏克蘭的悲哀之一，希望烏克蘭近期出現一個有智慧有魅力有治國理政能力的強勢人物，遊走於歐洲和美俄之間把烏克蘭帶向輝煌。

澤林斯基如果最終當選，就真的厲害了！至於為什麼？因為烏克蘭政治寡頭實在沒有太多能力，讓烏克蘭從當年的軍工重鎮，淪落到如今只能依靠俄式裝備維持，甚至都沒有一點兒軍工基礎，國家在國際地位更是一落千丈！你說，老百姓怎麼辦？

美俄平衡，是未來烏克蘭總統必須重點考量的！

當然，澤林斯基是否是委內瑞拉的“瓜伊多”？不好說，至少演技要比瓜伊多好很多！

進入第二輪，波羅申科贏面更大！

假似真時真亦假，當人們對真總統不抱希望甚至有些反感時，又豈能說坐在大位上的就是人們從內心認可的總統？波羅申科玩了太多的陰謀，執政卻是乏善可陳。一晃波羅申科也執政很長時間了，烏克蘭人只是看到了無休無止的戰爭和流血，烏克蘭人的好日子還在夢中花園裡。千般討好不頂用，西方世界的大門只開了一道縫兒，讓烏克蘭人可以遠觀西方盛世，卻無法走進極樂世界。

北約就在家門口，烏克蘭犧牲了那麼多軍人卻只換回了口頭上有氣無力的支援。波羅申科反覆調動民族情緒只為了能在總統任上多呆些時日，而烏克蘭人則是倍感疲憊。混亂的烏克蘭，缺衣少食的現狀讓鐵心西去的烏克蘭人也開始懷疑總統的能力，波羅申科的確是真總統，但卻是一個烏克蘭民眾想拋弁的無能政客。失望會令人產生反感，波羅申科治國無能是不爭事實。一個執政期不知國家該向何處去，為了掩飾無能只有靠與俄羅斯持續糾纏轉移烏克蘭人的注意力。卻忘了自己是億萬富翁不缺吃穿，玩玩政治不傷筋骨。而烏克蘭人須要的是和平穩定富裕的生活，而這恰又是波羅申科不知道怎麼完成的作業。

澤連斯基雖然不是政客出身，卻出演過現實之外完美的總統，這讓缺少政治精英的烏克蘭人看到了一點希望。沒有人天生就是總統，澤連斯基的臺詞會不會變成他上臺後的執政能力此時下結論還太早，但烏克蘭人把票投給了假總統，則說明真總統已成了人們討厭的物件，烏克蘭人寄希望於假總統，是因為烏克蘭真的須要一位好總統帶領烏克蘭走出困局。

那是因為烏國總統以前都是豬狗一樣的蠢，現在人民覺醒了想選一個像人一樣的來當總統，管理國家，百姓才能過上好日子。

烏克蘭大選第一輪投票過後，澤連斯基以明顯優勢遙遙領先，這個結果反映了烏克蘭民眾對於波羅申科和季莫申科這樣傳統政客的深深失望，也反映了他們渴望改變的願望。

烏克蘭人民不想在一個爛蘋果和一個更爛的蘋果中選擇，他們想選一個至少表面上看起來還沒有爛的蘋果。自從烏克蘭獨立以來，這個國家一直處於政治混亂和寡頭干政中，波羅申科和季莫申科這樣的傳統政客不僅把內政治理的一團糟，而且喪權辱國，連國土完整都無法保證。對於烏克蘭民眾來說，此前所有傳統政客作出的競選承諾都是空頭支票。為什麼《人民公僕》這個電視劇能夠走紅？因為烏克蘭民眾對現實已經深深失望（蓋洛普公司去年的一個民調顯示，烏克蘭老民眾對政府的滿意度只有9%，是歐洲最低的），只能從虛幻的電視劇中取得滿足。而澤連斯基扮演的那個總統角色則契合了烏克蘭民眾的需要：在電視劇中他是一個親民又清廉的好總統，推進改革、打擊寡頭，應對著一個有一個的政治危機，解決了一個有一個社會矛盾。為什麼不讓他試試呢？至少選擇澤連斯基有改變的可能，而選擇波羅申科連變好的希望都沒有。

戀愛和婚姻是兩回事，即使澤連斯基當選，他和烏克蘭民眾都會發現沒有原先想象的那麼美好。烏克蘭目前面臨的國內外矛盾是非常複雜的：國內的寡頭已經控制了經濟命脈和大部分政治資源，國際上美俄兩國圍繞著烏克蘭的博弈已經白熱化。澤連斯基在民眾心中是一個沒有被汙染的政治新人，但這也是他最大的弱點之一。他在於沒有任何從政經驗，也缺乏有力的政黨支援，想施行自己的政策主張將會受到比波羅申科和季莫申科這樣傳統政客更多的掣肘，所以 烏克蘭民眾對他的期望和他的實際表現可能會存在落差。他當演員可以按照劇本演，演得不好還可以剪掉重來，而當總統每天都是現場直播，沒有彩排，也沒有重新再演的機會。

當地時間4月2日凌晨，烏克蘭中央選舉委員會完成97.48％的選票統計，喜劇演員、人民公僕黨領導人澤連斯基以30.42％的支援率位列第一，他將與首輪得票率第二的波羅申科在4月21日的第二輪投票中一決勝負。

澤連斯基能夠從假總統變成最有競爭力的真總統候選人，主要原因有三個：第一，烏克蘭人對傳統政客很失望，政治素人反而對選民吸引力更大；第二，澤連斯基個人魅力比較強，深受烏克蘭人喜愛；第三，烏克蘭現任總統波羅申科治國無能，也對澤連斯基起到了助攻的作用。不過，澤連斯基未必能夠穩操勝券，波羅申科一定使用一切手段謀取連任。

1.烏克蘭人對傳統政客的失望。在前蘇聯時期，烏克蘭是蘇聯經濟最發達的加盟共和國。獨立近30年以來，烏克蘭經濟狀況一直沒有得到改善，整個國家經濟命脈被寡頭控制，腐敗橫行，對外喪權辱國。烏克蘭的人均GDP僅為2639美元，俄羅斯人均GDP超過了10000美元，在蘇聯時期經濟發展水平遠遜色於烏克蘭的哈薩克人均GDP也達到了8838美元。傳統政客治國無能，烏克蘭民眾當然希望選出一位政治素人。不僅僅是烏克蘭，政治素人在全球範圍內都具有選舉的優勢。美國總統特朗普也是一位政治素人，在2016年順利當選為美國第45任總統。

2.澤連斯基的個人魅力。澤連斯基是一位喜劇演員，在烏克蘭稱得上是家喻戶曉。特別是在2015年，澤連斯基在烏克蘭國民神劇《人民公僕》中飾演了一位總統，深得烏克蘭人民的喜愛。在電視劇中，澤連斯基飾演的角色本來是一位歷史老師，因為諷刺烏克蘭歷屆總統成為了網紅，進而在學生們的幫助下成為了烏克蘭總統。澤連斯基演繹了一位愛國、改革、與權貴作鬥爭的總統形象。澤連斯基的競選團隊成員，大多數就是電視劇《人民公僕》製作團隊的成員。

3.波羅申科治國無能。2014年烏克蘭總統大選中，波羅申科在第二輪投票中以54.7%的得票率當選。不過，波羅申科辜負了烏克蘭人民的期望，當政4年多以來，頓巴斯、克里米亞問題沒有解決，加入歐盟與北約也沒有進展，烏克蘭GDP總量從2013年的1833億美元降低到了1121億美元。也正是波羅申科的治國無能，才導致了澤連斯基的崛起。

波羅申科有貪腐醜聞纏身，如果敗選，一定會被主張嚴厲打擊貪腐的澤連斯基清算。因此，觀察室認為，波羅申科一定會使用各種手段打擊澤連斯基，以求在第二輪投票中勝出。第一，波羅申科可以拉攏其他候選人在第二輪投票中支援自己，畢竟波羅申科掌握著行政資源，可以進行利益交換；第二，澤連斯基是猶太人，與多名猶太寡頭交往過密，波羅申科可以在此大做文章；第三，波羅申科的競選口號是“選我還是選普京”。在2018年11月的刻赤海峽危機以後，波羅申科的民意支援率不斷攀升，最終超過了原本領先的季莫申科。波羅申科為了勝選，有可能再次操作與俄羅斯的衝突。

波羅申科在大選中投票

由演員一躍而成總統的，澤連斯基不是第一位，早在上世紀九十年代就有美國總統里根成功地演繹了一場鯉魚跳龍門的故事，而里根總統在位的美國，並不比歷史上的美國政客油子當總統時的政績有什麼顯著區別，我們不能侷限於固定的思維，認為只有固有的政客才能理所當然地成為真總統，但凡具有雄才大略有安邦治國之才，並具有超高的人格魅力和親和力，能切實給民眾帶來福祉的人，都有資格成為總統。

在烏克蘭此次選舉中，澤連斯基能成為熱門的總統候選人，只能說明充分體現了烏克蘭民眾的民主意願，以及烏克蘭社會階層對波羅申科的統治時期的極度失望，當然，誰會笑到最後還不一定，但由此可以看到，政治的基礎在於民眾的認可，強硬地政治手腕和所謂地政治智慧是換不來民眾的選票的。

至於澤連斯基最終能否由假變真我們還得拭目以待。