-
1 # 李姓先生
-
2 # 眺望大千世界
拳頭就是道理,弱肉強食,國弱遭人欺。以美國為首的西方列強只會對弱國欺凌霸道講所謂的法,而他們自己可以凌駕於國際法之外,巴拿馬,南斯拉夫,利比亞,伊拉克,阿富汗等等國家遭到西方列強侵略,其中大多數國家被一一肢解,有的總統被打死,有的國家正被他們挑起內鬥騷亂,如此班班劣跡,國際法庭有所作為嗎?
-
3 # 明空奕奕
可能嗎?這不明顯是開玩笑嘛?國際刑事法院僅僅是一個國際組織,它並沒有屬於自己足夠強大的軍事力量,它依靠什麼到菲律賓抓人?本來國際刑事法院對杜特爾特的“審判”,就已經讓國際社會開啟群嘲模式了,更不可能到菲律賓抓人了?
杜特爾特在菲律賓開啟的大規模掃毒行動,給菲律賓人民帶來了穩定和和平,也減輕了毒品氾濫給菲律賓人民造成的痛苦,這是利國利民的事情。可是菲律賓國內反對勢力包括西方國家卻對杜特爾特的禁毒行動大加指責,國際刑事法院更是迎風而上,所謂要審判杜特爾特,不擇手段的在國際社會刷存在感。
立場堅定,政治手腕強硬的杜特爾特當然不會吃這一套。杜特爾特在菲律賓國內有高達82%的民意支援。別說一個國際刑事法院,包括以世界警察自居的美國在內,都拿杜特爾特毫無辦法。菲律賓已經退出了國際刑事法院,這就意味著它沒有權力和資格對杜特爾特進行審判,所謂的判決結果也不會被菲律賓承認,更沒有約束力。
世界多個大國都對國際刑事法院不屑一顧,根本就不承認該組織。它怎麼可能還有能力到菲律賓所謂的逮捕杜特爾特?這完全是一種嚴重脫離實際的思維和邏輯。國際刑事法院對杜特爾特的審判都將會在國際輿論的熱嘲冷諷中裝模作樣進行,至於逮捕杜特爾特,想都別想!
-
4 # l湖湘客
任何國際組織和個人都不可能到一個主權國家行使司法權,這早己是被國際法所公認的。
杜特爾特,菲律賓民族主義者,任職總統以來,在許多問題上與美國持有異意,特別是在反毒方面,態度強硬,立場堅定。令美國難堪不己。美國早己多次對杜特爾特釋出通輯令,然而,杜特爾特置之不顧,仍奉行獨立自主的政策,因此美國視其為眼中釘,肉中刺,欲去除而後快。
國際刑事法院沒有獨立的司法權,只是相關國家間就刑事案件的協調組織。它對於一個主權國家的總統,是不具備刑事調查和行使司法權的能力。更由於主權國家領導人享受外交豁兔權:,司法豁免權。美國企圖透過國際刑事法院來達到自己的目的,註定是要失敗的。
-
5 # 王同寶690
美華人百年來在全世界到處打仗推翻人家的民選總統它挑起的戰爭不知死了多少善良的百姓就沒有哪個法庭去美園抓人這個世界太不公平
-
6 # 縱橫觀智庫
國際刑事法院根本沒有能力到菲律賓抓人,也沒有權力到菲律賓抓人。由於杜特爾特鐵腕禁毒政策受到了所謂菲律賓一小撮“人權律師”的上訴,國際刑事法院稱可能在2020年對杜特爾特發出逮捕令。可笑的是,國際刑事法院竟然給杜特爾特按上了“危害人類罪”的罪名。試想一下,沒有杜特爾特的鐵腕禁毒政策,菲律賓還要有多少家庭被毒品搞得家破人亡?
國際刑事法院到底是一個什麼樣的國際機構呢?國際刑事法院並不是國際法院,後者是聯合國下屬六大機構之一,而國際刑事法院則是根據《羅馬國際刑事法院規約》成立。國際刑事法院總部設在荷蘭海牙,對於犯有種族屠殺罪、危害人類罪(反人道罪)、戰爭罪、侵略罪四項罪名的個人具有管轄權。目前,國際刑事法院擁有110多個成員國。作為聯合國安理會常任理事國的美國、中國與俄羅斯,都沒有加入國際刑事法院。2018年3月,菲律賓宣佈退出國際刑事法院。到了2019年3月17如,菲律賓正式退出了國際法院。國際刑事法院總部
作為世界前3大強國的美國、中國與俄羅斯都沒有加入國際刑事法院,可見這個國際組織的公信力並不強。而菲律賓已經退出了國際刑事法院,該組織對菲律賓國民也就不具備了管轄權。如此一來,國際刑事法院不要說逮捕杜特爾特,甚至都不具備對杜特爾特的管轄權。那麼,國際刑事法院為何對杜特爾特“緊咬不放”?關鍵在於,杜特爾特禁毒政策雖然利國利民,卻損害了一些特定群體的利益,也成為了政敵們攻擊的物件。例如,菲律賓副總統羅布雷多經常攻擊杜特爾特的禁毒政策。然而,羅布雷多被杜特爾特任命為禁毒負責人以後,卻拒絕上任。
杜特爾特毫無疑問是菲律賓建國以來最成功的總統,沒有之一。毒品氾濫問題已經困擾了菲律賓40多年的時間,不僅影響了菲律賓的社會治安,還影響到了菲律賓的經濟發展。杜特爾特上臺以來一系列鐵腕禁毒政策,菲律賓面貌煥然一新。2016年,菲律賓經濟增長6.88%,2017年,菲律賓經濟增長6.68%,2018年,菲律賓經濟增長6.24%。在杜特爾特任內,菲律賓迎來了經濟增長最快的3年。杜特爾特這樣一位既能夠搞定毒販,又能發展經濟的好總統,獲得了80%以上菲律賓民眾的支援。
-
7 # 齊徳龍齊東強
堅決國際刑警如果真這麼做那就成國際大笑話了!我建議他們應該去墨西哥緝毒、抓毒梟…哦不,我忘了,他們不敢去…
-
8 # 淡然小司
國際刑事法院針對菲律賓總統杜特爾特可能會在2020年對其發出逮捕令,可問題就在於國際刑事法院怎麼可能逮捕杜特爾特呢?根本就沒有執法權和執行能力的國際法院,難道是要進入菲律賓境內對杜特爾特實施逮捕嗎?顯然這是不可能的,更是不現實的,國際刑事法院這種所謂的逮捕令不也只不過是一紙空文嗎?
國際刑事法院成立於2002年,它的總部位於荷蘭海牙。國際刑事法院則是根據《羅馬國際刑事法院規約》所規定的,對於犯有種族屠殺罪、危害人類罪(反人道罪)、戰爭罪、侵略罪四項罪名的個人和組織具有管轄權。也就是說《羅馬規約》只對成員國的個人和組織進行約束,那麼自然是能夠制約某些人產生的上述犯罪行為。
可問題就在於菲律賓,現在根本就不是國際刑事法院的成員國,國際刑事法院根本對菲律賓就沒有行使執法的權利。自從2018年3月杜特爾特接到對他的起訴之後,牛脾氣爆棚的杜特爾特就宣佈將會退出國際刑事法院。不過菲律賓直到今年3月17日才算就正式退出了國際刑事法院,不過國際刑事法院在菲律賓國內反對派的要求下,顯然是可以對杜特爾特發出逮捕令的。
但是這樣的逮捕令又會有什麼樣的效果呢?國際刑事法院根本不是一個執法機構,他也只不過是大國用來收拾小國的工具而已。只要沒有美國這樣的全球霸權主義國家來威脅和逼迫,通常國際刑事法院是沒辦法針對某個國家採取實質的抓捕行動。比如美國在1999年唆使科索沃獨立之際,最終難聯盟政府為了國家免遭塗炭,米洛舍維奇主動辭職。而米洛舍維奇卻被控告“戰爭罪”到國際刑事法庭,2001年,米洛舍維奇被捕後被引渡到荷蘭海牙。國際刑事法院試圖以戰爭罪來審判米洛舍維奇,可是卻找不到直接證據。然而在2006年3月11日,米洛舍維奇被發現死在海牙羈留中心牢房的床上。不用多想我們也知道這背後是誰幹的。
而另一種情況就是美國根本就不在乎,這也讓國際刑事法院根本就沒有對某些國家領導人採取實質上的行動。比如2009年3月和2010年7月國際刑事法院以戰爭罪和反人類罪對時任蘇丹總統巴希爾發出逮捕令。可是巴希爾根本就沒有在意這樣的逮捕令,國際刑事法院自然也沒辦法。即使巴希爾在今年4月下臺以後,國際刑事法院也沒有對其進行抓捕。這也足以說明,濟刑事法院只不過是西方國家利用她更容易來干涉其他國家的內政,為他們的利益而服務。
不然對那些基本上不存在利益的地方,顯然也不是西方國家更願意關注的。那麼就不存在國際刑事法院一定要執行,因為所謂的某些罪行而抓捕某些國家領導人。而如今的菲律賓也同樣如此,畢竟杜特爾特所進行的禁毒行動,國內的反對派和美國多方指責。而在這樣的行動當中,必然會對販毒分子進行強硬的壓制,這就成為美國口中侵犯人權,犯有反人類罪的藉口。其真實目的我們大家也都知道,根本就不用細說,美國也只不過是在利用國際刑事法院給菲律賓扣上一個“反人類罪”的帽子。
而對於杜特爾特的禁毒行動,顯然,菲律賓的民眾超過80%以上都表達了絕對的支援,而且菲律賓的國家警察和軍隊對杜特爾特的擁護並沒有出現問題,這都讓國際刑事法院根本無法在菲律賓國內逮捕杜特爾特。說國際刑事法院是在給杜特爾特扣上一個帽子,其意圖自然是希望菲律賓國內出現動盪,進而推翻杜特爾特在菲律賓的執政。可是這樣的狀況,卻是美國最想看到,畢竟現在的菲律賓並不是走在親美的道路上,美國對菲律賓杜特爾特政府格外的厭煩。
-
9 # 山泉155658616
開什麼國際玩笑,有什麼理由到菲律賓去逮捕老杜?世界上有美國的那些好戰的總統,哪裡能輪到杜特爾特啊?杜特爾特與小布什比,只能是小巫見大巫。
-
10 # 塘坳美如畫
高票當選的菲律賓總統杜特爾特,以其獨特敏銳的治國理政戰略智慧,跳出西方某一些國家治國理政的模式,為了菲律賓人民能過上正常國家人民的生活,大刀闊斧的把阻礙菲律賓經濟正常發展的二塊絆腳石移開消除,力度之大前所未有,觸動了毒販子的利益,棉蘭老島的反恐行動壓縮了走私分子的獲利空間。
反恐必然就要付出代價,禁毒就會有癮君子跳樓自盡,間接觸動了部份不明事理的民眾意識形態,反恐為菲律賓帶來了穩定,禁毒為廣大菲律賓千家萬戶帶來幸福,對於這樣為國家為人民辦實事的總統,何罪之有,當然在一些人眼裡根本就不把反恐和禁毒當回事,但是國際法庭可以有其不同的看法,他沒有權利到菲律賓逮捕捉人,除非菲律賓的政治寡頭吃人民飯,拿別國的狗糧。
以上是我個人的見解。
回覆列表
國際刑事法院不可能跑到菲律賓去抓人,因為國際刑事法院壓根兒就沒有自己獨立的警察部隊,它也沒有權力進入一個主權國家抓那個國家的總統。當然,實際上目前國際刑事法院並沒有威脅明年要逮捕杜特爾特,只是它有可能在明年對杜特爾特進行審判並對杜特爾特發出逮捕令。(杜特爾特)
國際刑事法院成立於2002年,它的總部位於荷蘭海牙,其根據《羅馬規約》對成員國的個人和組織進行約束。此前國際刑事法院已經對多個國家的政治人物發出過逮捕令,典型的例子比如該法院曾經在2009年3月以戰爭罪和反人類罪對時任蘇丹總統巴希爾發出逮捕令,2010年7月國際刑事法院再次以巴希爾涉嫌種族滅絕罪對他發出逮捕令。不過巴希爾並沒有搭理國際刑事法院對他的逮捕令,國際刑事法院也沒有辦法進入蘇丹逮捕巴希爾,直到今年4月巴希爾被國內的軍事政變給推翻下臺,他也沒有出現在國際刑事法院的被告席。(蘇丹前總統巴希爾)
相比於蘇丹前總統巴希爾,杜特爾特可是正經的民選總統,而且他的政策也有很大的民意基礎,所以逮捕杜特爾特肯定是一件更困難的事情。杜特爾特的問題主要在打擊毒品犯罪的政策上,菲律賓國內的人權律師和保守派政治家認為杜特爾特強硬的緝毒政策導致很多人死於非命,這是侵犯人權的舉動,所以有人會把杜特爾特告到國際刑事法院。在2018年3月接到對杜特爾特的起訴之後,國際刑事法院就開始了針對杜特爾特的調查,調查結果預計在明年出爐。
國際刑事法院會不會逮捕杜特爾特,目前這還是一件難以確定的事情,因為檢察官需要根據調查的結果做出決定。如果杜特爾特真的涉嫌在打擊毒品犯罪的行動中濫殺無辜,他就會遭到國際刑事法院的審判,而審判之前檢察官肯定要對杜特爾特發出逮捕令。不過菲律賓在今年3月17號就已經正式退出了國際刑事法院,理由是因為杜特爾特不滿國際刑事法院對自己的調查,既然菲律賓已經不再是國際刑事法院的成員,那它自然也就無需配合國際刑事法院的工作。(國際刑事法院)
無論調查結果如何,國際刑事法院都不可能抓到杜特爾特,它沒有權力對一個主權國家的總統進行抓捕,以杜特爾特的牛脾氣,如果國際刑事法院真的對他發出逮捕令,他肯定要把國際刑事法院的檢察官給大罵一頓。當然,因為全世界很多國家都是國際刑事法院的成員,這些國家可能會遵守《羅馬規約》的規定,杜特爾特被髮出逮捕令之後出國會很麻煩,所以最好的結果應該還是國際刑事法院的調查結果顯示杜特爾特無罪。