什麼話都不敢說的太滿，但是至少短期來看，世界盃完全是碾壓奧運會一樣的存在，足球作為世界第一大運動，受眾群體和其自身極強的觀賞性保證了其從誕生之日便經久不衰的局面，因此，個人認為世界盃不會像奧運會一樣走上“涼涼”之路。

世界盃雖然和奧運會一樣同為四年一屆，且都是全球範圍內最頂級的體育賽事。但是必須認清的是，足球是當今社會當之無愧的第一大運動，毫不客氣的說，奧運會的其他所有賽事都加一塊兒，可能都沒有足球帶來的影響力大。首先足球運動的受眾面非常廣泛，不管是發達的歐洲國家還是貧困落後非洲國家，足球運動廣受歡迎，且門檻不高，經常看到在電視山看到赤腳在土路上踢球的非洲孩子們。從這點上說，奧運會里的其他專案就很難媲美。

其次，除了世界盃之外，每年歐洲的五大聯賽都吸引著全球億萬的球迷們的關注，C羅和梅西等大神們的表現時刻牽掛著球迷們的心，試問奧運專案中有哪位運動員擁有足以和C羅、梅西等人媲美的知名度的影響力。

因此，至少目前來看，足球仍然穩穩的是當今第一大運動，世界盃作為足球界最高級別的盛會，自然要甩開奧運會幾條街了。

第一：粉絲粘性

世界盃就是一個足球比賽，而足球是世界第一大運動，足球的粘性是非常大的，在全世界可能有幾十億的球迷，這些球迷可能會一直支援世界盃。而奧運會是一個綜合性的賽事，100多個比賽專案同時進行，雖然也會有非常多的粉絲關注，但是這些粉絲沒有足球那樣的粘性，即便沒有奧運會的比賽，透過其他單項的賽事也可以看到，所以奧運會就沒有那麼大的粘性。對於粉絲來說，世界盃有足夠的粘性，而奧運會則沒有這樣的粘性，變的可有可無不再重要。

第二：舉辦費用

世界盃的舉辦費用比較低，因為只是足球這樣一個單項，所以在承辦的時候只需要修建足球場就可以，而且很多足球場都是存在的，只需要重新做一個改造就好，就算重新建的話也是合適的，後期也能很好的進行運營，不至於後期被廢棄。而奧運會的話就同額，奧運會時上百個專案，需要建設上百個不同的場館，比如一些腳踏車場館、皮划艇等等，這些場館需要大量的費用，但是後期卻很難利用，直接被廢棄造成浪費。所以奧運會的舉辦費用遠遠高於世界盃，而且後期有非常難以利用，嚴重增加了舉辦國的財政負擔。

靜子認為以上兩點就是主要原因，這也決定世界盃會越來越繁榮，而奧運會則一直在走下坡路，特別是在世界經濟不景氣的情況下，申辦的國家會越來越少，奧運會的後期可能會變成指定舉辦，到時候中國可能就會成為第一承辦國了，也希望我們不要成為這樣的冤大頭，承辦奧運會真的已經得不償失了！