回覆列表
  • 1 # 季慶

    沒有可比性 羅大佑是歌壇的創作高手為華語樂壇貢獻了數不盡的詞曲佳作 張學友苜張國語專輯就唱了大佑哥的(穿過你的黑髮的我的手)學友是歌神 是公認的唱將 創作只是偶爾即興之作 錦上添花而己′

  • 2 # 華英雄168

    大家對這種明知故問。毫無意義的說話,根本不用理會。張學友是以唱歌出名。羅大佑以創作出名。問問題的你有病嗎?

  • 3 # 咫尺的夢想5491

    你每次提的問題都很奇怪,論創作能力羅大佑在華語樂壇都是總統山級別的存在,學友是歌神,你見學友出道到現在寫過幾首歌?

  • 4 # 心中鳳凰城1971

    唉!張是商業上非常輝煌的歌手,無可否認。但小偏列出此題目,是自己不清楚呢?還是故意而為之?不過,我個人認為,這是讓兩位中哪一位難堪?唉!無語。

  • 5 # 軒轅五狗

    現在說唱功,一般指的是天賦嗓音和後天技巧吧。

    於是有了張學友蔡琴之流的泛濫。

    扯遠了。

    其實古人早有云:大巧不工

    需要靠技巧來展示自己的人只能是匠人,或者俗一點叫手藝人。

    比如著名的鋼琴手藝人理查德克萊德曼,對了,近一點還有一個叫朗朗的。

    手藝人當然需要炫技,比如捏個麵人,栩栩如生什麼的,不栩栩如生混不了飯吃嘛。

    可你非要說手藝人比藝術家唐伯虎強......也是哈,唐伯虎畫的老虎肯定沒有手藝人捏出來的老虎栩栩如生......對了,唐伯虎會不會畫老虎其實我忘了,那就不說唐伯虎,說梵高?隨便街上哪個捏泥人的捏個向日葵也比梵高同學的要栩栩如生吧?

    okay,印象派的畫你不懂,其實我也不懂。我又扯遠了。

    說正題!

    羅大佑的唱功在我看來是極好的,甚至是最好的。雖然他既沒有天賦嗓音,更沒有後天練習過太多技巧,但是在我看來這兩者並不重要,而真正重要的是對音樂的理解之後,對這種理解的表達。表達得是否透徹,表達得是否讓聽者能夠共鳴,有多透徹,能激起你多少的共鳴。在這一點上,羅大佑無可置疑是最好的,華語歌壇無人能出其右,甚至略略比肩的都不多。

    我們不是在說羅大佑寫的詞譜的曲,我們是在說羅大佑的唱功。想一想,多個人唱過的同一首歌曲,最後你經常聽的還是羅大佑演唱的版本吧?

    無它,僅僅是因為他唱得最能感染你,他的唱功最好而已。

  • 6 # 一直在路上1010

    香港的“四大天王”就是個屁!根本不懂音樂藝術,文化水平都很低,還談什麼創作能力?為什麼紅?靠的是音樂以外的東西,外形、包裝、炒作、伴舞、舞臺、燈光、音響、、、

  • 7 # 藍色的白

    為了回答這個問題,特意搜了張學友的創作,一看,還真不少,可惜,不管是作詞還是作曲,沒有一首被大眾熟知,依他的知名度,稍有可取之處都會被捧上天的,事實上沒有。可見他的作品不是曲高和寡,而是真的是因為差到爆(我這樣說,又要被他的粉絲罵了,我覺得正常,粉絲有幾個是客觀的啊)……羅大佑唱歌能力和張學友還是有差距的,但創作能力張學友就沒有一點可比性了,羅大佑的《童年》《鹿港小鎮》《戀曲1980》《戀曲1990》都是大家耳熟能詳的作品,時至今日,依然縈繞在我們心中,被稱為音樂教父有點誇張,但華語樂壇有極高的地位卻是事實……同時期的也只有候德健、李宗盛與之有一拼吧……流行音樂取決於創作,創作就是流行音樂的魂,論因音樂上的成就歌星永遠不要和創作者比,就是跟編曲、樂手們比,歌星也是沒有跟他們比的實力的……

  • 8 # 蘭竹ZLZ

    不言而喻就創作而言,羅大佑肯定比張學友更強,因為早些年的時候有媒體曝光:稱羅大佑為“音樂教父”,但是由於羅大佑嗓子不太好聽,所以有區分為:創作型音樂人、歌手歌神之分。張學友唱歌沒得說,可以用“歌神”來對他評價。

    對於創作靈感羅大佑而言,他的許多歌曲家喻戶曉,如:愛的箴言、蒼海一聲笑、東方之珠、滾滾紅塵、光陰的故事、皇后大道東、戀曲1990、童年、野百合也有春天、天語、神話、稻草人、亞細亞的孤兒、青春舞曲、你的樣子,數不勝數,好聽到爆。(圖片來自網路/音樂人羅大佑)

    張學友的歌曲創作比較有限,但他的嗓子音質沒得挑,歌劇“雪狼湖”就是一個例子,此說明非彼說明,羅大佑比張學友的創作能力更強,羅大佑音樂人毫無懸念,毋庸質疑。張學友“歌神當道”目前沒有之一。

  • 9 # 大俠一把刀

    客觀說,

    就技巧而言,張勝於羅。

    就創造而言,羅遠勝於張。

    就造詣而言,羅也遠勝於張。

    就我個人而言,我更喜歡張的歌曲。

  • 10 # 獨束一閣

    張學友是屬於單純的演唱形明星,沒有創作功底,最起碼到目前為止,好像還沒有哪首歌是他作詞或作曲的。

    羅大佑是臺灣三大音樂教父之一,他創作的歌曲可以說影響了好幾代人,創作能力自不用說。羅大佑的作品在華語樂壇流傳至今,都已成經典,所以張學友在創作方面跟羅大佑根本沒法相提並論,沒有可比性。

  • 11 # 瞞天過海隻手遮天

    那這個肯定是羅大佑了。說句實話,有的人天生就是唱歌的人,就好比張學友。但是就創作來說就比不上羅大佑了。

  • 12 # 楓橋夜不泊3

    拿一個只會唱歌的人和一個作詞作曲的高手來比較,這樣很有意思?

  • 13 # 冬日暖陽149937823

    羅大佑為華語樂壇貢獻很多詞曲佳作 ,是歌壇創作高手。張學友學友是唱將,是歌神。

  • 14 # 看球聽歌1

    羅大佑被稱為華語樂壇的燈塔,教父,張學友只是一個實力唱將,根本不是一個檔次

  • 15 # 復興大中華

    張學友只會唱歌,沒有創作能力。。張學友早年翻唱很多日本歌。。

  • 16 # 手機使用者78958060396

    唱歌張學友棒,創作羅大佑棒!沒得說

  • 17 # 不要看我啦55

    毋庸置疑,羅大佑,張學友唱功確實了得,但是創作真還沒有聽過他有什麼過人之處,只是客觀評價。

  • 18 # 書書龍語

    你問的是創作能力!這問題還用問嗎?

  • 19 # -9397323

    就唱歌而言,羅大佑和張學友哪個好?

  • 20 # 下雨天的小雨傘

    不回答,就佩服你的知識量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界上第一次使用科學一詞是在多少世紀?