根本就不懂書法，從執筆、用筆、點畫、結構、章法都有不少問題。有些網友已經說的很清楚了。就是個手工印刷機，與書法無關！

田英章老師的楷書倒寫應該是純表演性質的，一般的書法作品都是順著寫的，特別是要考慮到章法行氣的處理，倒著寫，氣脈全斷了，專業的書法家決不會做出這樣“不專業”的舉動。

篆、隸、楷書單字結體的獨立性是最強的，可以近似地把單字看作是獨立的個體，特別是現代人寫楷書，條塊化分佈均勻就可以，每一個字幅與位置都是固定的，因此倒著寫也沒多大關係。但是，如果認真去研究鍾繇歐陽詢等古代各家的楷書文帖，字勢、行氣的特徵也是很明顯的。這同時也是田英章老師楷書的侷限性之一，說明他的字在氣脈上與古帖不同，也因此被詬病為“印刷體”和“寫字匠”。

每一件書法藝術珍品都是不可能被“複製”的。楷書的工整規範無可厚非，但書法畢竟是靈動的富有彈性審美空間的藝術，如果把每一筆每一字都“公式化”了，也就失去了性情文化的因素。千字一律，千人一面，這肯定不是“書法”的本義。田英章老師的楷書技法盡工盡善，但恕直言，距離書法的“藝術高階”還有很大的差距。

無論是何種書體，在書寫時還是要講究傳統、符合正常書寫規律。不是每一種打破常規都值得點贊。楷書倒寫，能“秀”的無非是會數格子，二年級小學生都能做的事情，勞此一舉又有何意義？這又與街頭的書法表演又有何異？所以對田英章老師倒寫楷書的行為，我給個差評。

抱庸淺談。

那是譁眾取寵，一個有修養的書法家，目的就是寫好自己的作品，不斷進取精益求精，真正做到筆，墨，字，人渾然天成，再就是愛書法的人都喜歡傳播他的知識的，供人分享的同時也在不斷的進取自己，孜孜不倦的拿出一個有一個領人瞠目結舌的作品，文，雅，儒，經，道樣樣精通，我認為那才是真正稱的上書法家，有的會寫幾個字，整天大街上寫，美女給撐著筆，墨，看著就是賣藝的一樣，沒有一點高大上的文雅氣息，平庸的猶如魯迅筆下的孔乙己，穿著長衫，站著喝酒，比如倒著寫字，字寫的再好，不文，不雅，不經，不道，統稱字匠而已

書者有其法謂之“書法”。或者不尊前人書體之法而自創體系者，亦可稱書法。然即不守前人之法，也未成體系，只能稱其為書。或為書法或為書，皆以賞心悅目，耐人尋味為佳。田者其字雖頗多爭議，如眾人所云：金石之氣甚濃，脫離歐楷之險絕。雖然與古人不可比擬，便是一工整，不下功夫也很難做到了，可算自成一體，也有可稱道之處。故而可以為當代書法大師。總比那些醜書者，譁眾取醜，沽名釣譽之徒強百倍。試問當今能成一體者何人？