我來給你答一波吧,親身經歷的,我跟你一樣法院判決,前夫每年帶走2次每次10天,但離婚一年多了一次沒帶走,法律是法律,別信那些人,法律大於一切這種屁話,法律是為人服務的,再大大不過孩子本身意願,孩子不願意去,法官也不會讓帶走!我離婚時候孩子5歲,我對孩子唯一要求就是可以見爸爸可以跟爸爸玩,但是不能離開媽媽視線不能跟爸爸走!前夫帶走孩子沒有別的目的,就想帶到2000公里外的農村逗爺爺奶奶。他之所以不要臉起訴離婚吞沒我財產就仗著法院判決他一年帶走孩子兩次每次10天,不影響他帶大兒子回去得瑟!爺爺奶奶在我們離婚過程也很不要臉,我沒必要讓他們把我兒子帶走背後說我壞話影響我們母子關係!
前夫很信法律,去法院起訴我說我不讓看孩子,接到法院起訴書我當時都嚇哭了!覺得冤枉,也很害怕,帶了孩子一起去法院,坐著法官讓前夫跟孩子聊天,不到半個小時執行完畢,我還傻乎乎問前夫說要帶走孩子,孩子不願意去怎麼辦?法官說,不是寒假帶走麼?寒假不是還沒到麼?我頓時明白原來法院也不支援前夫帶走孩子,畢竟判決書白紙黑子是讓前夫帶走的,法官這麼說其實就是預設不讓帶走孩子,畢竟孩子是人,不能強迫!探視權也是為了孩子好,如果孩子不願意就違背了探視的最終目的!再說又不是不讓爸爸見孩子,為什麼非要帶走呢!法官調解時候也是說,約上媽媽和孩子去去公園遊樂場什麼的,隻字未提帶走!我明白法官意思,前夫自然也是明白的,知道這個白字黑子的法律無效,自打法院出來,他就再也沒來看孩子了。原本他也只是想帶走孩子哄父母,既然帶不走,他覺得沒必要看孩子了吧!
用手機打那麼多字好累啊!
我來給你答一波吧,親身經歷的,我跟你一樣法院判決,前夫每年帶走2次每次10天,但離婚一年多了一次沒帶走,法律是法律,別信那些人,法律大於一切這種屁話,法律是為人服務的,再大大不過孩子本身意願,孩子不願意去,法官也不會讓帶走!我離婚時候孩子5歲,我對孩子唯一要求就是可以見爸爸可以跟爸爸玩,但是不能離開媽媽視線不能跟爸爸走!前夫帶走孩子沒有別的目的,就想帶到2000公里外的農村逗爺爺奶奶。他之所以不要臉起訴離婚吞沒我財產就仗著法院判決他一年帶走孩子兩次每次10天,不影響他帶大兒子回去得瑟!爺爺奶奶在我們離婚過程也很不要臉,我沒必要讓他們把我兒子帶走背後說我壞話影響我們母子關係!
前夫很信法律,去法院起訴我說我不讓看孩子,接到法院起訴書我當時都嚇哭了!覺得冤枉,也很害怕,帶了孩子一起去法院,坐著法官讓前夫跟孩子聊天,不到半個小時執行完畢,我還傻乎乎問前夫說要帶走孩子,孩子不願意去怎麼辦?法官說,不是寒假帶走麼?寒假不是還沒到麼?我頓時明白原來法院也不支援前夫帶走孩子,畢竟判決書白紙黑子是讓前夫帶走的,法官這麼說其實就是預設不讓帶走孩子,畢竟孩子是人,不能強迫!探視權也是為了孩子好,如果孩子不願意就違背了探視的最終目的!再說又不是不讓爸爸見孩子,為什麼非要帶走呢!法官調解時候也是說,約上媽媽和孩子去去公園遊樂場什麼的,隻字未提帶走!我明白法官意思,前夫自然也是明白的,知道這個白字黑子的法律無效,自打法院出來,他就再也沒來看孩子了。原本他也只是想帶走孩子哄父母,既然帶不走,他覺得沒必要看孩子了吧!
用手機打那麼多字好累啊!