崇禎皇帝這個黃口小兒，乳液未乾，自示諶高，根本不把文臣武將放在眼裡，隨然是勤政無比，天不亮就上朝聽政，也能剋制奢侈，勤儉節約。然他執政十七年，一事無成，光首輔換了十九個，斬殺了5名兵部尚書，不能言與律己，朝令夕改，無長久的治國方略。一切過失皆累於文臣武將，好向天下唯他身處世外，無現正確。這種品德當皇帝是萬萬不能的，無辯事之明，無雄才大略，只顧著牆倒補牆，民亂剿民。根本無天下大義，民生飢苦之賑。是和秦二世一丘之貉的敗家子，其昏庸無道以及，崇禎三年西北大災，天無降雨，地裂縱橫，民不聊生，饑荒千里，他問首輔何以處治，首輔言賑災無銀，江南缺糧，違鎮壓流民以免勢大。真乃禍國殃民的昏主，其智力有類與晉惠帝，天下大荒怎不食肉泥。然明之滅亡，亡於萬曆皇帝未望，財政結拘，吏無年奉，在加上努爾哈赤關外崛起，以呈尾大不掉之勢。在其歸天后，朱由校也是一個昏庸無道的軟弱帝王，聽命於克氏，託政於九千歲魏忠賢，一個大好河山敗如散沙，以無天朝上國之氣。崇禎即位後誅殺了九千歲，東林黨宦官們勢如水火，不可理喻，更本無天下興亡，匹夫有責之切。他的朝令夕改，亂殺忠臣良將，註定了他不會長治久安，隨勤政無英明神武之明。只配當一個諸侯王，當帝王真是免為其難，貽害萬方，縱是衛青霍去病在世，亦無回天之力，帝王不賢，奈何臣庸。

君非亡國之君，臣盡亡國之臣！

崇禎皇帝作為亡國之君，貌似勵精圖治、兢兢業業，對於自己的失敗責備於黨爭，怪罪於群臣。很多學者甚至也發出“明之亡，實亡於萬曆。”這種不負責任的論斷，實在是可悲可恨。

崇禎手握實權又很勤奮毋庸置疑，但如果在這勤奮之上是以愚蠢為前提，那就是徹徹底底的昏而不自知。

群臣誤朕不過是自欺欺人

崇禎直到在那棵老歪脖子樹上吊死，在位17年。這17年裡肆意妄為、生殺予奪，不說下級官員，就算首輔內閣、邊疆大吏也如走馬燈一般。

崇禎二年兵部侍郎楊鎬因薩爾滸戰敗被殺；

崇禎三年薊遼都御史劉策因遼東戰敗被殺。；

崇禎三年薊遼督師，抗清名將袁崇煥遭凌遲處死；

崇禎十三年兵部尚書熊文燦因招降張獻忠、羅汝才失敗被殺；

崇禎十四年三邊總督鄭崇儉因剿農民軍不力被殺。

崇禎十四年內閣首輔薛國觀因勸說皇親國戚捐助軍款被殺。

這些僅僅只是冰山一角，據史料記載崇禎一朝內閣官員枉死就有六人。崇禎性格偏激、剛愎自用，認為“文臣皆可殺”導致文武百官離心離德，失敗在所難免。

勵精圖治不過是朱氏王朝的私心

崇禎繼位以來，北方連年大旱，民不聊生。作為皇帝本應體恤百姓，撥款救災、減輕賦稅。但崇禎無視吃土餓死過半的災民，卻派人出兵鎮壓馬賊高迎祥等人，百姓更加生靈塗炭。

之後高迎祥自稱“闖王”，各地也接連起義。甚至相當一部分潰敗的軍隊投奔到起義隊伍裡。

有錢打仗無錢賑災，何其諷刺。煤山上崇禎自我感動的寫下“任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人”，看似悲天憫人，實際上是徹底的假仁義。

殺妻棄女人性泯滅的朱由檢

崇禎17年，李自成攻陷北京。萬念俱灰的朱由檢痛飲過後，要求周皇后自殺。周皇后心有不甘。

“妾事陛下十有八年，卒不聽一語，今日同死社稷，亦復何恨！”

長平公主想要組織在皇宮內瘋狂殺戮的崇禎，聞訊趕來想要抱住已經陷入瘋癲狀態的父親，奈何崇禎一句“汝何故生我家？”將長平公主左小臂從肘部齊齊砍斷。

瘋狂起來的崇禎不允許別人苟活，一概將逃跑的宮女、侍衛屠殺殆盡。

毫無疑問是的。

崇禎皇帝是明朝最後的一位皇帝，在皇帝中他算得上是節儉勤勉，但也就僅此而已了。判定一個皇帝是否昏君的關鍵，並不是看他的個人品行，而是看他的個人能力。如果把皇帝的位置看成是一份工作的話，崇禎毫無疑問是不勝任的。

皇帝是一國之主，國家的最高領導者，而不僅僅是一個道德模範，這就決定了皇帝不是說節儉勤勉就能勝任的，沒有能力把控整個國家的大局，沒有能力扭轉國家的局勢，皇帝便是不勝任的。

而且崇禎皇帝還不僅僅是沒有能力的問題，而是他在當皇帝的時候，簡直是昏招不斷，可以說明朝的滅亡說他是第一責任人也毫不為過。

其實皇帝最重要的一點就是用人，而崇禎恰恰不會用人，下邊的人對於他陽奉陰違，甚至最終李自成兵臨城下要籌餉的時候，連皇后的父親都不願意慷慨解囊。這樣的情況下崇禎是處處束手束腳，於是他便想確立自己的權威，而立威無外乎殺人，但崇禎的做法卻是把那些聽自己的命令的官員都折騰沒了，最終結果悲慘可以想見。

北京告急，袁崇煥回師勤王，袁崇煥自身有沒有罪過這些先不討論，這至少是一個聽話的，皇帝有難還會來勤王的，結果被崇禎凌遲了。結果是當李自成兵臨城下的時候，手握重兵的一個都沒有動，如果當時袁崇煥還在控制關外明朝的大軍，那麼崇禎也許還有一線生機。

類似的例子很多，強令洪承疇速戰速決結果就是松錦之戰的大敗，明朝機動野戰兵力消耗殆盡。

比如強令孫傳庭出戰，結果孫傳庭戰死，故而有“傳庭死而明滅”的說法。

這都是聽他命令的，那些他要求勤王按兵不動的比如吳三桂、左良玉，他完全沒辦法。把忠於自己的人折騰死完了，留下一堆不聽命令的，這不是昏庸是什麼，皇帝不識人，又沒本事，偏偏還不信任手下人，要亂下命令，最終的結果就是明朝在他的手中翻過了最後的一頁。

這要看怎麼定義昏君了。崇禎勤勞還是勤勞的，但是實在沒這個能力。

其實也很正常，沒有經過系統的培訓，選拔，實踐，就把他放在這個重要的崗位上，做不好是正常的。如果環境好，做個收成之君，可能也還行。但是加上天災人禍，對手又狠，幹不好那是肯定的了。

所以不能用簡單的昏君兩個字來評價他。只能說他在錯誤的時間坐在錯誤的位置上。

歷史上對崇禎的評價莫衷一是。有人認為崇禎是黑白不分濫殺無辜的昏君暴主。也有人認為崇禎是個“有心治國但卻無力迴天”的悲情天子。

憑心而論，從崇禎皇帝能夠用霹靂手段剷除禍國殃民的魏忠賢，把大明朝堂從閹黨的把持下解救出來，從而使崇禎初年朝堂風氣煥然一新來看，崇禎倒也不失為明朝後期少有的肯幹實事兒的皇帝。

然而，崇禎皇帝性格中的缺陷，卻使他與"中興大明″的道路背道而馳。

崇禎皇帝既刻薄寡恩又猜忌成性。

因而，許多堪稱晚明“擎天白玉柱，架海紫金梁”的能臣幹吏，沒有倒在敵人的刀下，卻反而喪命於崇禎之手。

例如，在鎮壓張、李農民軍起義方面卓有成效的大將孫傳庭，便是因受到了崇禎皇帝的猜忌而處處受其掣肘，最終慘死於李自成農民軍的刀下！

從此以後，明朝就再也無法遏止風起雲湧的農民軍了。

再比如，那位曾以寧遠孤城力遏努爾哈赤八旗鐵騎，並在北京城岌岌可危之際星夜馳援，阻止了皇太極對京師包圍的大將袁崇煥，也是因為崇禎誤信清軍的“反間計”對袁崇煥心生猜忌，進而將其冤殺。

崇禎這種令親者痛仇者快的做法，無異於自毀長城！

從此之後，明朝在關外便也只能依靠吳三桂了。

但吳三桂卻並不是袁崇煥那樣的明朝忠臣。

崇禎最危急時命其馳援，吳三桂卻因懷有觀望之心而進軍遲緩，甚至直到京城陷落崇禎上吊自殺了，吳三桂還在半路上磨蹭呢！

崇禎皇帝雖然不是昏君，但也絕不是明君。

他應該算是一個心懷遠大理想，但卻眼高手低且又待下嚴苛猜忌成性的人。

因此，不僅導致了明朝統治集團內部對他的戒備(闖軍圍城前崇禎曾向群臣募餉，可結果……)，甚至連左良玉等統兵大將也與他離心離德。

而崇禎皇帝為了應對內外危機，因國庫空虛而不得不加派的遼餉、練餉、剿餉，就更是引發包括京師百姓在內的巨大的怨恨與不滿。

這就難怪闖軍破城後，京城百姓捧蠟焚香相迎了！

其實，崇禎時代的大明王朝早已百病纏身奄奄一息了。所以，即便崇禎皇帝沒有性格缺陷，恐怕也很難扭轉明朝瀕臨崩潰的趨勢。

因為，即使皇帝再能幹，也終不能僅僅依靠個人努力和極少數人的輔佐，便能醫好病入膏荒的大明王朝。

在大明朝堂黨爭內訌，整個天下靡爛不堪，內憂外患交相迸發的總體形勢下，唯有徹底重新整理吏治，以壯士斷腕的魄力和破釜沉舟的勇氣，整合朝廷內外的所有資源，或許還能贏來一線生機！

可惜，才能平庸，既非昏君也非明君的崇禎皇帝，卻既無法也無力更無時間做好這些事。

於是，明朝這艘千瘡百孔的巨輪，便也只能在不稱職的船長——崇禎皇帝的操作下，不甘心，不情願地觸礁沉沒了！

明朝滅亡的種子，其實在萬曆年間就種下了。崇禎是個平庸的人，向這個世上大多數平庸的你我，只不過恰好碰到了那個年代，又恰好他是那位帝王而已。

為什麼這樣說呢？大家都知道，萬曆皇帝剛登基時，在張居正的輔助下，曾大刀闊斧進行改革，改革後，明朝的經濟蒸蒸日上，彷彿給大明一線起死回生的藥劑，中興了十幾年。但在張居正死後，萬曆皇帝馬上廢除了張居正的改革成果，還將張居正挖墳鞭屍。後來因為疲於黨爭，萬曆皇帝乾脆三十年不上朝，這導致了什麼後果呢？從後來人總結來看，至少導致了三大惡果：

宦官專權。皇帝不上朝，其與大臣之間的溝通多數是透過太監作為橋樑。從中玩弄權術，打擊異己。比如大太監馮保，貪財好權，活著時給自己建立生祠，還打算讓皇帝給其封爵。官場腐敗。皇帝不上朝，貪官汙吏肆意猖狂，官場風氣世風日下黨爭加劇。明朝末期黨爭已經到了白熱化狀態，正常來說，皇帝應該平衡各黨派勢力，使其相互制約，共同為帝國的強大嘔心瀝血，這一點，他的爺爺嘉靖就做的很好。但是我們的萬曆皇帝卻撒手不管，直接導致後來的東林黨一家獨大，埋下了帝國崩塌的種子。

同時，在萬曆年間還有三大戰役，拖空了國庫，給後世的皇帝留下了個爛攤子，使得他們不得不加重賦稅，從老百姓那搶口糧，導致各地農民起義頻起。

女真也是在萬曆年間崛起，並打起了造反的旗幟！

崇禎帝就是在這樣的內憂外患的背景下上臺的。他很平庸，和我們普通人一樣，沒有先天的智慧，只想努力做好本職工作而已。比起之前的木匠皇帝，修仙皇帝，戀母皇帝，蛐蛐皇帝不知勤奮了多少倍。上臺後就大力打擊魏忠賢這類宦官集團，重新啟用東林黨這群文官，試圖用這群文官的智慧來挽留日薄西山的帝國。但成也東林，敗也東林，被打壓了20年的東林黨，就像那個阻擊惡龍的勇士一樣，最終變成了惡龍。他們一朝得勢，迅速的擴大自己的權利勢力，成為了明末最大的地主集團。只要皇帝有任何變革觸及到東林黨利益的，均無法有效執行落地。當崇禎要求各位大臣捐款抗戰時，個個都哭窮不願意捐款，結果李自成入京後，大棒加皮鞭，每家都抽出了萬貫家財。

崇禎作為一個皇帝，最後自縊梅山，已是君王死社稷最好的詮釋了。他不過就是一個平庸的人，想透過自己後天的勤奮做出一些變革，挽救下這個帝國，只不過歷史的車輪沒有辦法去阻擋，而他只是恰好在那個被碾壓的點罷了。