現在這個社會，真正白手起家的人並不多。能白手起家成功的人那就真的是很厲害的人了。

為什麼明星和首富或者是當官家庭的孩子成功的比較多呢？源於環境。

他們和我們普通老百姓所處的環境是不一樣的。從小接觸的人和事也是我們所不敢想象的。他們的起點就比我們要離成功的高臺近些。

他們的學習環境不是我們想像得到的，基本教育資源都是最好的。然後社會資源人脈等接觸的層次都是可以為他們的眼界及開拓事業提供很大幫助的。

比如明星帶孩子走秀，一般家庭的孩子能隨便參加那種國際大秀嗎？有錢人家孩子參加名媛交際，普通人家孩子可能嗎？

說的簡單點，還是父母或家族創造的財富可以轉化成各種提供上升的跳板！為什麼現在寒門難出貴子了？實在是有錢人家的孩子太優秀！

為何有錢人家，也就是成功人士的子女更容易成功，僅僅是因為有錢嗎？其實不然 。

愛看新聞的朋友們這幾天肯定會關注一條訊息，那就是美國總統特朗普再一次建議自己的女兒伊萬卡出任世界銀行行長，而在辭職前，伊萬卡一直都是在擔任白宮無薪資的非正式顧問並同時兼任著特朗普集團副Quattroporte一職，很多人可能會說，伊萬卡的如此成功就是因為她的爸爸是美國總統，其實爸爸是總統雖然說與她的成功分不開，但是呢，只要你看一下伊萬卡的人生軌跡，你就會發現，其實她的人生是經過精心策劃的。

在特朗普的女兒很小的時候，她的母親除了必須要交的學雜費之外，基本上不會給她額外的零花錢，而在這種環境下，伊萬卡很快就成為了一個獨立的人，在16歲的時候就因為生活而去兼職做模特，漸漸的長大之後，伊萬卡不去選擇自己爸爸的公司，而是選擇了一家房地產公司工作，從最基層的員工做起，漸漸的在熟悉了房地產行業之後才漸漸的回到了特朗普的公司，最終坐上了副Quattroporte的位置。而伊萬卡是如何成功的呢？其實歸根結底除了因為爸爸是特朗普公司的掌門人之外還有就是爸爸媽媽為自己精心策劃的人生，而伊萬卡也比較爭氣，靠著自己的頭腦，一步一步的變成了一個標準式美國精英。

老話說的好，龍生龍、鳳生鳳不是沒有道理的，家庭教育中的每一個人自身對於孩子們的言傳身教是十分重要的，就像有的豪門世家往往能夠傳承好幾代，上百年的大家族很常見，而大家族重視家庭教育也是十分關鍵的傳統，良好的治家理念讓家族裡的子孫後代能夠更快的成功，努力的孩子加上殷實的家庭背景也是他們成功的前途，而有的人呢雖然說生在了一個普通家庭中，但是整日不思上進，只是想著不勞而獲這怎麼能夠夠到成功的邊呢？

教育方式與理念的不同，接受教育平臺的不同，必然造就了不同的社會等級，總之，現今的社會里，“寒門再難出貴子”。

社會不斷髮展，從一定程度而言原本是好事兒，但如果規劃不合理，發展節奏太快，必然會讓一些人跟不上時代的節奏感。而跟的上的就成了富人，跟不上的只能屬於被淘汰的弱者，也就是我們所說的窮人。而富人利用是資本，可以合攏更多優質的資源，人脈，人才，進而維持是資本運作，透過給窮人創造就業機會，從而讓其資本鏈持續運轉。而財富必將更多的流向富人，而窮人只能拿到養家餬口的微薄工資。

發展是一方面，另一方面，發展的過程中，經歷發展嚴重不平衡，必然導致貧富差距進一步拉大，階層分化嚴重且已經形成難以逾越的固化之勢，必將導致富人越富，窮人越窮。窮人在資本社會下的運轉中所扮演的角色，只能是基層勞工。而其後代，也必將會迴圈往復，因為父輩沒有背景，自身沒有人脈，優質資源都在富人手裡。如此下去，貧富差距懸殊就已然成為常態。且很難再改變。

對於窮人而言，自己不行。將其夢想寄託在孩子身上，信奉所謂的“知識改變命運”，希望讓孩子透過教育可以翻身，但如今的社會，真可謂“寒門難出貴子”，與富人相比，窮人所接受的社會教育資源有限，其教育水平根本比不上富人，只能隨大流，而孩子在教育過程中所產生的自卑感，讓其成長道路更是坎坷。加以家庭教育理念的缺失，窮人一般知道自己受累讓孩子接受教育，但卻忘了父母陪伴對於孩子的重要性。所謂，如果放下重負就不能讓孩子上學，供孩子上學就必須背井離鄉在外打工。家庭教育背景下，富人思維與窮人思維的差異，窮人只讓孩子省，節儉為先，總覺得受苦受累才能讓孩子知道先苦後甜的道理。但這對孩子自身所產生的自卑感，以及揹負的壓力，必然會產生厭學叛逆情緒。大學畢業後，窮人家的孩子依然要靠自己，而社會上漲的物價，房價，車貸，以及彩禮的代價，豈是一個沒有背景沒有社會經驗的剛畢業的大學生所能承受得了得。在大城市依然很難立足，幾十年的寒窗苦讀，只不過是變成了大城市裡的窮人罷了。依然難逃社會資本運作的魔爪，進而又迴圈往復成為了富人資本運作中的窮人！

龍生龍、鳳生鳳不是沒有道理的，家庭教育中的每一個人自身對於孩子們的言傳身教是十分重要的，就像有的豪門世家往往能夠傳承好幾代，上百年的大家族很常見，而大家族重視家庭教育也是十分關鍵的傳統，良好的治家理念讓家族裡的子孫後代能夠更快的成功，再加上優質的人脈，資源，強大的財力物力的支撐，孩子的成功也是一種必然。而對於普通人家的孩子而言，很多人已經輸在了起跑線上，即使透過知識考上大學，在大城市裡還是得靠自己，如果沒有自己的立足之地，百分之八十的農民子弟依然得回到農村。總之，社會公平是相對的，但請不要忘記努力，不忘初心最重要。

有錢可以請家教朋友多有錢證明自己也有頭腦沒錢有的自己也不活範腦子也不話又老實有的在外受氣回家罵老婆兒女也不會講話就是朾聽不進別人的話自己的錯也不改所以小孩也沒出息

教育要花錢，窮人沒有，我想起我小時候，家裡窮的叮噹響，衣服的補丁永遠比別人多，小學二三年級的時候，夏天男孩子穿著女生的涼鞋，冬天穿手工皮鞋，不分左右腳的那種，自卑極了，父母見誰都哭窮，現在我的孩子，至少我可以保證，他喜歡的，想學的，我都可以給他，他十歲的年齡，英語遠超同齡人，是因為他三歲開始，就係統的學習，一年僅英語的學費就要幾萬塊錢，喜歡程式設計，我雙手支援，就算他將來能力不逮，我也問心無愧了

咱們就講普通人家的孩子跟有錢人家的孩子，資質一樣，沒有高低貴賤之分。

學習創業這件事情，普通人家的孩子，失敗一次就傾家蕩產，可能一輩子都去還債了，翻不了身。

而有錢人家的孩子，失敗一次，家裡再投錢試第二次。三次五次有經驗之後，還怕不成功嗎？

錢，權，勢，人脈，人家都有，更何況他們有機會去學習去認識去接觸更好更高階更廣闊的東西，而我們普通人有可能奮鬥了一輩子也達不到他們這樣的條件，這些很明顯的差距。

但是不能妄自菲薄，要對自己有信心，過好自己眼下的生活，照顧好自己的家人自己的身體，其實並不需要往那麼高的地方爬，人生短短數十載，過得快樂，舒服，幸福就好。

有錢了，意味著就可以享受到更好的資源。如今不可爭辯的就是金錢可以帶來更多的便利。有一句話說得好:世界本不公平，我們能做的就是讓自己成為受益方。

因為有錢人家的孩子可以獲得更好的教育資源。當我們七八十人上課，他可能享受的是一對一教育。他們可以因材施教，而我們更多是接受填鴨式教育。

再有一個原因就是智商，有錢人的錢可能是靠智商轉來的。想一想，相比較有錢人真的稍微聰明一點。

以上回答不專業，有冒犯到的，見諒。

1.有足以支援他們讀好學校的資金，有人一出生就擁有了飛機，有人一出生除哭聲一無所有，儘管有“寒門出君子”的現象，但畢竟是少數！大多數的成功是需要物質支撐與投入的，這是普遍現象，如果一日三餐都成了問題，企望的不是成功，而是豐衣足食。

2.有錢人家的子女長輩已經風生水起，為自己在社會上建立了良好的人脈關係；走入社會後，在長輩為自己鋪平的道路上飛奔，享受一路繁花，順風順水，可以付出較小的氣力享受成功，往往事半功倍。

3.榮耀感逼 有錢人的子女秀；生而為人，都有不久居人下的願意，沒有人願意一輩子仰望他人，自己的長輩有頭有臉、光彩照人了，往往能激發自己也要有超越長輩的意識！在這種意識的長期作用下，導致自己不甘人後，敢為人先，增加了成功的機率。

4.性格決定命運.有錢人家的子女成長過程中養尊處優，較少為生活奔少操心，往往與人少沒有矛盾，很少怨天尤人，他們優雅、禮儀、性格好，客套待人，也能獲得他人的尊重，增加了成功的砝碼。

5.明星、首富家的子女，大多都是成功人士還由於比同齡人見多識廣，不僅是籍，還有成輩灌輸的成功經驗與經歷，會讓他們站得更高，看得更遠！

你以為富人就了不起？窮人就是賤種？哪個富人不是經過窮人而上來的？哪個窮人不是自己不努力一步一步敗落下來的。你以為一個富人後代就能那麼容易變成貧人嗎？富人後代會繼續繼承富人的思想，處世經驗。和社會實力。如果搞得可以的話，甚至可以代代強！怎麼可能富不過三代呢？就算真有，那也不過是富人遠離了他的子孫。而導致他的子孫思想與他不正，經驗得不到傳承。而富不過三輩的！相比較之下，我想你們最感興趣的應該是為什麼窮人總是窮！相同的道理，窮人的後代會繼承窮人的思想，窮人的處事經驗，以及窮人的經濟實力。所以窮人後代需要更多的歷練，慢慢成長，然後改變思想，改變人生，而最後也只有兩種人生，1，學習 2，自己去闖！而自己去闖的機率為，1千分之1，也就是一個學校一代都出不了5，6個！而學習，最後也不過是在更好的公司上班，依然被人管。

因為他們有底墊，輸得起。而窮人，因為貧窮限制著他的想像力，怕輸控制人的執行力，行動力，所以窮人大都自卑，不自信。而富二代，或官二代他們就不同了，他們有資源，有人脈，就算輸了，也不必太過擔心，因為輸得起，就當是出錢買教訓，而窮人就不同了，或許一個小失誤，就會讓自己身敗名裂，甚至一身也翻不了身，窮人要想翻身就得小心又小心，三思而後行，付出比別人更多的努力和艱辛，才能與富人平起平坐，才有話語權。

跟大家舉兩個例子。

窮孩子的家長：

上午去看望父母，下午溜達到姐姐家，正巧看到姐姐在整理一年級語文試卷。

我翻看了幾張，看到大多數九十多分，有的只有六七十分。

我問姐姐：你班有隻考幾分的嗎？

姐姐哭笑不得的表情：“有，每次只考幾分，奶奶卻說’他聰明著呢，手機上的東西他都會！’”

有錢孩子的家長：

一位女孩各方面都優秀，極少被批評。因為太順，奶奶就擔心她的抗挫能力。一天這位奶奶跟我說：陳老師，你得多批評她，現在不被批評，長大以後受不了批評怎麼辦？誰能一輩子不被批評？

我說：其實我也在找機會批評她，但是我一個眼神她基本就明白我的意思，道理說過一次，她就會記住，這種情況我再批評她就屬於找茬了。

奶奶說：找茬也行，心理素質一定得練！

相比之下，誰的眼界更寬一眼可見分曉。

窮人教育思維和富人教育思維一般存在這幾點差距，當然也有例外：

1、窮人遇到問題首先從別人身上小問題；富人首先從自身找原因。這兩種不同的觀點養出的孩子責任心自然不同。

2、窮人眼中只有自己的孩子，自己的孩子什麼都好、什麼都對；富人眼中除了自己的孩子，也有別人家的孩子。這兩種思想養出的孩子格局自然不同。

3、窮人會因為孩子偶爾考個一百分得意忘形，偶爾考砸就灰心沮喪，甚至怒火中燒；富人的孩子考個一百分他們表示祝賀，考砸了也會引導孩子不要灰心沮喪。這兩種態度養出的孩子自然品格不同。

富人家孩子成長的物質精神環境是窮人家比不了的，他們接觸優秀人物的機會比較多，眼界更寬、人脈更廣、整體素質更強。

窮人的只顧眼前利益、死要面子、隨意麻煩別人、空想發財、憤世嫉俗、乍富失態、固執己見等思想則都會給孩子帶來消極影響。

對孩子最不公平，也是目前最毀窮人家孩子的思想大概是：自己不求上進，卻苛求孩子改變全家人的命運。

所謂含著金湯匙出生的大抵指的這一類人，他們從小的成長環境註定了他們長大後的圈子也是有錢成功人士，那麼不管從事哪一個行業起跑線總歸是比普通人高，只能說相對容易成功吧

因為孩子的成長，教育都需要資源，有錢人能獲得更多的資源。創業，當明星，都需要資源，錢 ，權，圈子，都是資源。投入的更多，當然更容易成功