謝邀。但是這個題目是十足的“引戰題”啊，這麼說吧，五個人之間其實是根本沒有可比性的，尤其是又帶上了狀態火熱拿來與全世界比較的“張學友”。從來都是文無第一，武無第二，音樂型別之間本來就沒有“誰比誰更”這種偽命題，硬要拿來比也只有一些硬性的資料，比如專輯銷量 演唱會票房等等，但是題主列舉的這五位無論是出道時間還是巔峰期都不在一個時代，所以資料上也沒有對比的必要，那就簡單聊聊五位的特點吧。年齡上排序，肯定是許冠傑是首位，許冠傑可以說是華語流行歌的“上古大神”，（粵語也是華語的一部分吧，個人能這麼認為），即便是今天滿地抖音音樂的時代，只要《滄海一聲笑》的旋律響起，相信跟著一起哼唱這首江湖豪情代表作的還是大有人在的，論及影響力，許“大神”已經貫穿了至少三代人；年齡第二位的羅大佑，廣大吉他愛好者們學會的第一首掃絃歌曲是不是《童年》？是的話請點贊。同時代臺灣，一大批能寫會唱的音樂人湧現，羅大佑是其中最特別的一個，特別除了他略有跑調的唱功，還有他的創作方法，打破了“賦比興”的傳統方式，以及創新的三段式歌詞寫法，賦予了歌曲更多的新鮮感和前所未有的編曲方法，並且他的作品更具備人文關懷的氣質，《鹿港小鎮》、《亞細亞的孤兒》等作品無不充滿了對時代 對自身的思考，在以抒情歌曲為主的流行音樂領域中，羅大佑的歌是一個極為特別的存在；接下來是年紀略小兩歲的李宗盛，相比羅大佑，李宗盛涉及的創作領域更加的廣泛，經典的情歌《當愛已成往事》、《夢醒時分》唱紅了多少痴男怨女的眼眶；《真心英雄》、《我是一隻小小鳥》又激勵了多少熱血少年；《最近比較煩》、《寂寞難耐》用戲謔的口吻笑對了略帶頹然又不甘於平淡的中年危機；《給自己的歌》、《山丘》帶著人生過半的思考與沉澱，李宗盛的作品覆蓋了人生的不同階段，“每一個人，心裡都住著一個李宗盛”就是對這位華語樂壇大哥的最好評語；再來是比李宗盛“更年輕”的張學友，四大天王時代的“歌神”，憑藉自己優秀的嗓音條件和對歌曲的駕馭能力與劉德華、郭富城、黎明，並稱曾為香港娛樂圈四大天王，一時風頭無兩，但是跟創作類的音樂人相對比，對於張學友是不公平的，論及唱功，張學友顯然比羅大佑更優秀，但是本身不是創作型歌手的他，並沒有自己創作的代表作；最後是“年輕人”周杰倫，說是年輕人，周董也已經是40歲的孩他爹。周杰倫憑藉著獨特的“吐字不清”和R&B風格，在當時略顯沉悶的華語流行音樂裡颳起了一陣清新的風，加上創作團隊中的方文山、洪敬堯、鍾興民、林邁可，使得周杰倫的音樂風格無論是詞作還是編曲都更具有多樣性，日本風格的《忍者》，說唱金屬風格的《雙截棍》，帶著哥特氣質的《威廉古堡》，以及日後被多人傳唱的新“中國風”：《青花瓷》《東風破》《千里之外》等等，加上他為眾多歌手與影視作品創作的歌曲，可以說周杰倫是李宗盛之後最優秀的創作型音樂人。

按才華排名:李宗盛，羅大佑，周杰倫，許冠傑，張學友。

按唱功排名:張學友，許冠傑，周杰倫，李宗盛，羅大佑。

不接受反駁！！！！

實話講，張學友根本不配和這幾位做比較，張學友只是個歌手，不會創作，而那幾位是音樂人，當然許冠傑不是很瞭解。

我個人認為年齡最小的那個最有才華。至於為什麼不想說，也不願引戰。您看著對記在心裡，看著不對也記在心裡，別讚我也別罵我，謝天謝地了。

這幾個都完爆吊打劉十萬，劉三首，劉裝逼，爛片劉，口水劉這個老公牛嗓只會唱口水歌，拍了一百多部，唱歌演技爛的包裝半桶水垃圾！

不想回答這個問題，都是老一代，就一個周杰倫小點，可能真是因為時代真的變了，周杰倫的成功就在於開劈了中國流行歌曲的新唱法，幾十年的唱法是他改變的，不想承認現實是不可能的，那些前輩在創作方面哪個也不比他差，羅大佑創作的追夢人，夢醒時分好多永久的經典歌曲，不能抹殺人家的成就，要說創作天付來說，老一代絕對不比周杰倫差，還是那句老話時代造英雄，接受的人多了也就成名了，這是實話，其實我是喜愛老歌，陳百強張國榮梅豔芳陳慧嫻關淑儀譚詠麟