以前我以為沒有。但現在我明確知道不花心的男人的確是有了，最起碼有一位。

現代社會這麼發達，富有魅力、風情萬種的軀殼有很多。但腦補一下，這位、那位、還有那些位，都很漂亮，但……也就是能上個床而已，軀殼裡面別的還有什麼嗎？投其所好、千方百計撩到床上，就為了排洩蛋白質那個事兒？還是算了吧？那樣自己都會厭惡自己的虛偽和嘴臉……。

除非是真愛，除非有幸遇到那位讓你值得愛的一個人。

別誤會。其實我不是禁慾主義者。如果只是單純為了性滿足，帶上多變的面具費勁心機去花心溝女，還不如去嫖個娼更能真實的表達自我。從時間成本、資金成本、邊際成本來算這個賬，也是不值得的。

作為靈長類動物的翹楚，人不是普通的動物；放縱本能慾望已經不再應該是盤踞食物鏈最頂端，已經不再需要大量播種才能保證族群繁榮昌盛。最起碼，放縱不應該是各行業最頂尖、最有號召力人群或個體的主攻方向。

潔身自好，獨善其身，從滾滾洪流中覺醒，儘快上岸、逃脫群體意識對自己的裹挾綁架，才是您們應該做的。

關於嫖娼的事，其實只是比喻，那是邪淫，果報蠻嚴重的，會折損未來應有的福報，影響到今世婚姻幸福與往生去處，千萬不要採納。

實事求是的講，這個世界就沒有不花心的男人。

既然每個人都花心，那我們看什麼呢？——看他是否有底線。簡單來說就一條原則：當「你的需求」與「他花心的需求」產生衝突時，他是否會以你的需求優先？隨便舉幾個例子啊：

1、你希望他下班了陪你去看一場最近熱映的電影，結果公司的一個漂亮妹子約他吃一頓無關緊要的飯，他當然非常想去了，這是很正常的，但是有的人會騙老婆說今晚要加班，有的人會禮貌的拒絕掉因為要陪老婆看電影。你看，他把「陪老婆看電影」的需求擺在了第一位。

2、比如，陪客戶吃飯喝酒，完了以後可能還要去一些「不太好」的場所，這時候赤裸裸的誘惑就擺在眼前，是個男人都會動心吧？但是，有的人一想到老婆孩子還在家呢，覺得應該有點家庭責任感，於是就抵制住誘惑了。你看，他把「你需要的家庭責任感」擺在了第一位。

“那個男子不多情，那個女人不懷春”，茫茫人海中的情侶把話說絕了，男人如果不花心，世上豈有痴情女。

要知道，男人的花心，是與生俱來的。當男性七八歲的時候，就喜歡偷看漂亮的鄰家妹妹。並且在和女同桌課桌上刻著三八線的調皮，搗蛋，就是為了和漂亮女同桌手踫手的親蜜接觸一下，這就是男人童年時壞壞的花心。

當然，男人不花心，世上那知痴情女。象《唐伯虎點秋香》中，唐伯虎有八個老婆，依然對華府的丫環秋香窮追不捨，才有了花心男唐伯虎賣身為奴進華府追秋香的風流雅事。還有《鹿鼎記》中的韋小寶，宮中有著美麗的建寧公主，出宮後見一個愛一個，最後還弄個洋妞來……

故而，對於男人的花心，有一點可能，那就是古代封建社會男尊女卑下的延續。因為帝王可以有三宮六院，七十二妃，商賈會有妻妾成群，大文豪蘇東坡八十老翁依然巧娶十八新娘……想想這些唯美典故，世上還會有不花心的男人嗎？

也許只有一個男人柳下惠，卻被後人懷疑不是早洩，就是陽痿患者，所以說，世上沒有不花心的男人，對嗎？

我覺得你把花心和濫情混為一談了，如果把花心定義為：“今天和這個女人好上了，明天和那個女人好上了”看作花心的話，至少我身邊絕大多數的男人都不花心。如果把見了漂亮MM都會多看兩眼看作花心的話，那男人都是花心的，畢竟愛美之心，人兼有之。但多數男人都有一個道德底線，不會輕易越過的自己設定的防線，見一個愛一個就想佔有一個，那和動物一樣了。

我認為有，肯定也很多，不可能所有的男人都花心。不花心的男人，就是那種對感情專一，一旦愛上你，就會一心一意的對你好，心裡邊絕不會留出空間給別的女人，結了婚也會對家庭有責任感。感情專一的男人的個性名言是：弱水三千，只取一瓢。

花心的男人往往就是結了婚和談戀愛期間，會對別的女人動心思，見一個愛一個，吃著碗裡的看著鍋裡的，對感情不專一，常常腳踩兩隻船的人。花心男人的個性名言：牡丹花下死，做鬼也風流。