選擇讀公辦學校還是民辦學校取決於你的經濟基礎和各方面的實際情況吧！

首先，公辦學校是由國家教育部和相關部門直接管轄的的教學機構，其目的在於培養德智體美勞全面發展的孩子。而民辦學校則是由國家承認的個人以為盈利目的教學機構，所以民辦學校就需要大量的財力支撐。

其次，對於義務教育階段的小學、初中、和即將施行的高中可以根據實際考慮民辦學校，就目前國家對義務教育的投入來說，教學質量、教學設施、教學裝置都有了大的改變，這三個階段有些民辦學校辦的好，教學質量也有大的提升，我的建議是能夠上公辦學校還是優先選擇公辦學校，畢竟公辦學校在學生管理、社會監督、教育教學上比民辦學校好很多。

最後，高等教育階段一定不要選民辦學校，因為高等教育階段，需要學生參與社會實踐，大部分的人透過高考都進入了好的公辦學校，相比之下公辦學校在這些方面遠超民辦學校，學生學習生活更有保障。

所以，不管是什麼性質的學校，需要根據自己的經濟實力來選擇學校。

實際上從家長投入來看，兩者差不多。公辦學校學費少，但補課等代價高。民辦學校學費高，但由於教學時間長，補課等費用低。

對於孩子上公辦學校還是民辦學校，我是這樣規劃的。我家兒子現在6歲。

1.小學我會讓他上公立學校。

小學的學習主要是生活，學習習慣的養成，公立學校環境相對更寬容，孩子可以更自由一點，家長也可以多多培養他們學習的興趣。用上私立多出來的費用，有機會帶孩子出去看看，想想見識。

2.初中高中打算上私立的。

初中高中是知識的快速累積階段。這段時間不長，只有6年，私立高中快速的學習節奏，快速提升的學習壓力，加上小學培養的學習興趣和良好的學習習慣，對後期考大學非常關鍵。

3.我們為什麼這樣選擇呢？

我們現在在河南的一個五線城市，老家是西安城郊的。因為工作的原因，我們暫時回不去。現在孩子放在我們身邊養，父母的陪伴對孩子的成長中習慣的至關重要。我們現在呆的城市私立小學比較少，而且公立的離家特別近，教學質量還不錯，所以我們選擇小學上公立。初中高中我們計劃把孩子弄回西安上學，西安的公立中學我們條件不夠，而且西安很多私立學校教學質量非常不錯，所以我們計劃初中高中私立讀書。

還有很重要的一點，私立學校的費用特別高，我們剛畢業就結婚再生小孩，收入也很一般，還著房貸不啃老，處於資本比較困難的階段。所以小學就不考慮私立了。相信經過小學6年，我們會積累一次資金，用於孩子初中高中私立學校上學的費用。

結合自己的情況，選擇合適的學校，不卑不亢。希望所有的寶貝都能開心的成長，上心儀的學校。

選擇學校的標準不能看是民辦或者公辦，而是要看哪一類學校更遵循教育規律，更有利於學生的成長。

比如小學初中教育，縣內有兩家學校，一所公辦，一所民辦。公辦學校注重閱讀，注重孩子習慣養成，成立各種興趣小組，積極組織參與諸如“報社小記者”活動；考試成績處於中游偏上水平。

民辦學校週六上課，沒有課外興趣活動，知識只靠滿堂灌，更輔以體罰或者變相體罰強迫學生把學知識記住。成績統考一直處於縣優秀行列。

對於這樣兩所學校，稍微懂點教育常識的家長，肯定不願意以時間、以健康換成績的做法，而寧願選擇成績處於中游，但是課外活動開展得有聲有色的學校。

民辦學校收費高這是不爭的事實，如果家庭經濟情況一般，那還是建議不要選擇民辦學校，如果經濟狀況良好，那就無所謂，因為很多民辦學校老師的確責任心較強，對待學生也能夠比較友善。

那麼再看孩子的抗壓能力如何。因為我就是私立學校老師，每年剛開學時，都會有許多學生不能適應民辦學校的生活節奏而選擇退學。我有兩個侄兒都是剛唸了半學期就又轉回到公辦學校讀的。

送孩子讀書對於一個家庭來說，是一件大事，要慎重起見，如果當地可供選擇的民辦學校、公辦學校比較多，那麼這些學校一定存在激烈競爭，招生宣傳時也是努力打壓對手抬高自己，弄得家長不知如何是好，那麼此時，家長可以走進校園，透過觀察老師的上課、課間活動、學習氛圍、校園文化，考察之後，一定能夠作出正確的選擇。

綜上所述，常言說，選擇比努力重要，在孩子讀書這一點，這話也是正確的。孩子進了一個適合自己個性的學校，才能好學、樂學，學有所成；如果孩子進了不喜歡的學校，那麼必然產生不好的結果，所以選學校一定要綜合考慮，而不能僅僅侷限於公辦和民辦。

不管是民辦還是公辦，都有好學校和差學校之分，不能一概而論，而要想進入好的學校，要麼是個人水平足夠，要麼就需要具備一定的家庭條件。

可能很多人對民辦學校的印象還停留在超綱學習，題海戰術，軍事化管理等等，其實，在一二線城市裡，一些優質的民辦中小學已經在走西式教育的路子，真正在嘗試素質教育。而走傳統應試教育的民辦學校，正逐漸成為外來務工人員的無奈之選。

有人說覺得素質教育在中國講了好多年，但很難行得通，比如今年，實行教改、更偏向素質教育的北京西城區，在高考中完敗給海淀區，由此得出，應試教育仍然是當前中國教育的主流。我也認可這個觀點，但這些知名的民辦中學根本沒打算和普通公辦中學一起玩，它們的學生大多都是學國際課程，不需要參加高考，畢業後直接申請國外大學。也就是說，跟其他學生根本就不在一個跑道上。所以，在公辦學校學生辛苦刷題的時間裡，這些私立學校的學生可能正在彈鋼琴、玩機器人、練游泳。

當然，從目前國內的現實情況來看，上面這種私立學校還是比較稀有的，一般都會受到瘋狂的追捧，價格自然也不是一般人能接受的，而且高中畢業直接出國也並非大多數家長所能承受的。

至於公立學校，仍然是中國教育的主體，總體肯定比私立學校實力更強一些，關鍵是費用低。但是，要想上一個城市裡最好的中小學，父母還得有一定經濟實力去買學區房，否則，學校的水平仍然無法得到保證。同樣是公辦學校，好學校的學生和差學校的學生，學習上的差距估計從小學一年級就能看出來，如果孩子不能付出更多努力，那這種差距只會越來越大，這裡面有一種跟跑效應存在。

所以，不管是民辦還是公辦，哪所更好上哪所，哪所能夠承受上哪所。不要覺得學校無所謂，也沒有必要超出自己承受能力去選擇好學校。多從家庭教育上給予補充，儘可能給孩子創造一個好的學習環境和學習氛圍。

國家的政策就是讓孩子都去民辦，上公辦只能耽誤孩子，想要以後考上一所好的大學建議去民辦，因為公辦以後培養的是技工

上大學一定要上公辦學校，與國外不同的是中國民辦大學基本上都是大專三本，985/211之類的高校則都是教育部直屬的公辦學校，像國外的頂級名校哈佛，劍橋，牛津，耶魯都是私立大學，但是中國的民辦大學給人的感覺則是收費高，認可度低，其中還有好多野雞大學。

而在高中階段，私立高中和公辦高中都有很多優秀的學校，所不同的是公辦的高中瞄準的目標是高考，私立的高中會側重於出國留學，高考反而只是其中的一個選擇，但私立高中更為顯著的一個特點就是“貴”，就讀的學生也是非富即貴，普通人很難承擔得起。

在小學方面，民辦學校則呈兩極分化的趨勢，師資最好的“貴族”小學是私立的，而一些進城務工人員子女由於戶口問題上學難，只能進入一些私立的小學，這種“愛心小學”也是民辦的，而公立的學校在小學階段就近入學，各校差別沒有這麼明顯，教學水平處在中間的位置。