普通高中沒考上，可以上民辦高中嗎？

可以的，現在的孩子，只要願意上學，都是可以的！

教育改革，在不久的未來，以後可能會實行十二年義務教育。

職高、中專

國家經濟發展需要，受國家政策扶持，重視教育發展，為了使初中落榜生也能讀書，所以出現職高和中專，學習內容以專業為主。

這兩種性質的畢業證書都是中專畢業證書，統一由教育部門頒發，可以參加高考，但是因普通高考考試內容與職高、中專學歷內容側重點不一樣，所以一般學校都會安排學生參加高職類高考，意思是考職業大專院校，不是普通大學。

中技

中技也一樣招收初中畢業生，沒有分數限制，學習內容以專業技能為主，由勞動部門頒發畢業證書和初、中、高階工職業資格證書，不屬於學歷範疇。

報讀中技的同學們選專業時要慎重，以技能專業為主，那些以文化課為主的專業你們還是別選了，因為畢業出來沒有學歷，很難找到工作的。以技能專業為主的學生不用擔心就業，只要你們技能過硬，工業區多的是高薪工作等著你們，但因社會職業競價壓力越來越大，努力成為資深高技能人才才是正道。現在社會對技術要求也越來越重視，有一技之長走到哪裡都不怕沒飯吃。

大學預科

因社會對高學歷需求越來越多，所以部分一線城市出現新的學制，大學預科，招收物件是初中畢業生，學習內容為開辦大學教學部門訂的教學教材，以基礎文化和專業學科為主，學制1-2年，讀完大學預科課程，直升本校的專本科，學歷性質屬高等教育自學考試，與普通大學生屬同等學歷，享同等待遇。

沒有考上公立高中，私立學校也是不錯的選擇。私立學校一般都是寄宿制，環境相對單純，而且學習壓力相對較小，學生有晚自習時間能夠完成專業，比如我知道一所私立高中，9點半下晚自習，10點寢室熄燈，作息習慣很規律。但是價格確實比較高，是公辦學校的好幾倍。我知道的那傢俬立學校一年學費2萬，加上生活費等要3萬/年，三年下來差不多要10萬，不是一筆小數目。

肯定可以，讀書是講究的認真，講究的刻苦，不一定講究公辦民辦，如果你在公辦不認真，不刻苦，三年後還是沒多大意義!

中考成績基本上每個地區的都已經出來了，真的是幾家歡喜幾家愁，能考上普高的同學恭喜了，沒有考上的可能就要想一下自己下一步應該怎麼打算了。擺在這些學生面前的幾條道路是：民辦、職高、技校、3+2、復讀，由於很多家長都不是很看好職高和技校這樣的模式，那我們就專門說一下題主所講的民辦高中這一點。

題主可能最想知道的就是民辦高中和普高到底有什麼樣的區別，首先在教材上，每個地區使用的都是一樣的，所以民辦高中和普高都是考試的同樣內容，這方面無需擔心。另外一點就是，民辦高中對分數基本上沒有太過苛刻的要求，屬於給錢就能去的學校，因此，能不能讀這一點也不需要擔心。

這裡值得注意的就是，很多家長認為民辦的教學條件是否達標，教學質量是否說得過去，這裡我想糾正的一點就是，民辦學校尤其注重教學質量，相較於公辦學校的話，民辦學校的在教學質量這方面抓的更緊，因為他們極其需要提高教學質量來擴大自己的招生範圍。

那麼為什麼有很多民辦學校並不是家長的首選呢？這一點主要就是因為民辦學校的招生門檻較低，如之前所講，給錢就能上。當然，現在很多好一點的民辦學校也已經不是給錢就可以上的了，開始更加註重招收學生的質量。但是多數民辦目前還沒有達到這樣的條件，依然在追求數量上下功夫。

沒考上普高的話，當然是可以讀民辦高中的，不過我還是有一條建議，自己要對孩子有一個很好的認識，因為高中的知識相對來說還是比較難的，這也是為什麼高中補習班的費用要比初中的補習費用高的原因之一。所以，先明白孩子是不是有能力去讀民辦高中，讀完是否能考上自己理想的大學。還有就是，如果家長只是希望孩子們能夠有高中這一個過程的話，那就無所謂了。另外一點就是，民辦高中的收費相對較高，家長需要綜合自己的家庭狀況看看是否適合選擇。民辦高中在教學和管理上是沒有什麼問題的，可以放心報考。

最後我想說的就是，這些選擇都是可以的，無論是復讀、民辦、職高等等，在做決定之前，最好也是先和自己的孩子溝通一下，雙方共同商討出一個結果，高中三年的時光千萬不要荒廢了就好。

個人認為，如果沒有考上普通高中，不建議上民辦高中。一是民辦學費貴，二是有的民辦高中教學質量和管理跟不上，三是孩子是否願意。個人首推上比較好比較正規技術性強的職校，與其逼著孩子上高中，不如讓孩子選個喜歡的技術上職校，將來在工作的同時還可以自學考拿文憑。

能。

我可推薦你去上全日制“五年一貫制2+3”，兩年高中，三年大學。五年出來就是大專學歷

學信網可查

具體情況具體分析。無論是民辦高中還是公辦高中都是屬於“普高”，都是以文化學習、直接面向高考為主的學段，具有學習壓力大，負擔重、節奏快的特點，就看你能否適應得了。

普高錄取分數線一般分為兩條：統招線和擇校線。過了統招線也就是正取生，不需要交納高昂的培養費，每學期只要交納800元學費就可以了。擇校生則是按照分數高低收取一定的培養費，在我們這裡，1萬元起步，最高可交納到12萬。

“沒能考上”如果指的是沒有過統招線，那麼是可以透過交納一定培養費繼續就讀高中的；如果是低於擇校線，那麼最好別再上普高了，因為市招生辦嚴禁各個學校招收擇校線下學生，也辦不到普通高中學籍，將來也沒有高考資格，所以進入普通高中也沒有意義。

民辦高中有兩道門檻，一、錢的門檻，二、分數的門檻。

民辦中學要追求辦學效益。辦學效益分為兩方面，一是經濟效益，二是社會效益，兩者又是相輔相成的；只有取得良好的社會效益才能產生經濟效益，只有有了經濟效益，學校才能保證可持續發展。所以學校錄取分數的門檻都很高，像我們這裡，同類學校中私立中學最低的控制線都比公辦學校高很多。

學校為了讓一部分低分學生進不來，就以抬高收價的方式來阻止學生。像我們學校（私立學校），在擇校生分數欄收費是遠遠低於同類型公辦學校的，但是在後面擇校議價生欄是遠遠高於公辦學校的，最高收費達到12萬，基本上讓普通家庭的孩子望而卻步。

可能性很小。我就是民辦中學老師，熟知民辦中學運營一些套路。

首先可以告訴你的，民辦學校老師也並非都是優秀老師，只不過他們責任心更強一點而已，並無什麼過人之處。

其次，招入民辦中學的高價生一般會有兩次被分流。第一次是高一升高二，學校千方百計動員文化成績差的學生去學美術、音樂、體育；第二次是高三第一學期，威嚇、引誘學生參加大專考試，學校稱之為“去分母”運動。這樣兩次“瘦身”之後，留下的學生都是比較優秀的學生，這樣就能保證高考二本升學率在85%以上。

綜上所述，如果不能考取普通高中，即使花重金進入民辦學校，最後也不能圓你大學夢，甚至因為普通高中學習任務重，上課節奏快，考試壓力大，反而會讓你喪失學習的激情。如果想發憤圖強，考入大學，那麼職業中學裡面都有對口招生的“高考班”，在那個班裡學習，考入大學的機率更大。

沒有考上公立高中，私立學校也是不錯的選擇。私立學校一般都是寄宿制，環境相對單純，而且學習壓力相對較小，學生有晚自習時間能夠完成作業。通常都是9點半下晚自習，10點寢室熄燈，作息習慣很規律。但是價格確實比較高，是公辦學校的好幾倍。私立學校一年學費差不多2萬，三年下來差不多要7、8萬，不是一筆小數目。

但是中考沒考上的話，並不是一定要走考上高中的，考大學的路，還不如直接去學點技術來的實在。比如選擇一個不錯的技校，學自己喜歡的專業，可以走3+2大專的路，國家現在也承認大專學歷，對技術人才也越來越重視。而且如果你對電腦感興趣，那麼建議學習設計類，電商類以及軟體開發類，這些專業前景都不錯。

肯定能啊。民辦高中也是普高，只不過辦學的資質不同，分為公立高中和私立高中（民辦高中）。

公立高中根據錄取分數線的不同，我們能夠很明顯地判斷學校的整體辦學水平高下。一般而言，示範性高中的錄取分數線都要高一些，這些優質高中的重本率很高，早已形成了優勢資源的集中，強強聯合，有了良性迴圈。

就錄取層面而言，省會的這些示範性高中，有國家級的示範性高中和省級的示範性高中。很多可以面向全省招生，也就是通常所說的全省掐尖。之後是市一級的省級示範高中，這些高中也可以面向全市招生，也就是又可以從全市掐尖。再以後，才是區縣級的高中，錄取分數線，也就由高到低遞減。

那麼，從錄取分數上可以最直觀地判斷一個學校整體的辦學水平，一般優質的公立高中錄取分數都很高，一梯隊的私立高中高分的通常實行免費，還有額外的生活補助之類，之後，往往就按分數段進行差別繳費招生了，從15000到往上不等，幾年讀下來，少說也得花個10來萬。

普通的公立高中，因為學校辦學條件和生源的關係，不但不能形成優勢疊加，反而是惡性迴圈，這也就不難看見，有時候，一個學校的重本率還不如示範性高中的一個普通班的情況，主要還是基礎和學習風氣的問題。

私立高中，二梯隊的收費以10000左右起步，三梯隊的5000起步。雖說私立學校的生源兩極分化嚴重，但都有一個共性，重在管理，要生存下去，質量是生命線，對成績的重視往往比一般的普通公立學校要高一些。

所以，不能去普通公立高中，可以去民辦高中的。但是條件允許的話，儘量選擇二梯隊及以上的，比較有保證一些。

現在經濟條件比以前好了，即使孩子成績不好，大部分家長都願意花錢讓孩子讀高中，覺得把孩子送進高中也比在外面晃好，學壞了就麻煩了。

不管是民辦還是公辦中學，都是可以參加高考的。除了公辦的重點學校，民辦的學校也是很有各自的特色的，比很多普通高中升學率高，當然，費用與錄取的分數也是比較高的。

不過，從今年的錄取情況來看，錄取分數是越來越高，現在讀書的孩子多，競爭激烈，所以想讀到理想的中學還是需要很努力才行。都想讀普高，即使成績不好家長也願意花錢去，所以連最普通的高中讀下來，費用也是很大的。成績很差的孩子即使勉強花錢上了高中，能考上大學的機率也不會太高。現在很多學校即使你願意花再多的錢，但成績確實差得太多，還是不會錄取你的。

好的學校好的環境成績太差進不去，差點的學校裡面肯定大部分都是這樣一群花錢進來的孩子，這樣讓孩子熬三年出來，能不能考上好的大學？

現在讀一個普通大學，畢業就意味著失業，花了這麼多時間和金錢，到底適不適合不愛學習的孩子？比起那些靠自己手藝或技術的人，這類大學生完全就沒有可比性。

所以，我們家長需要冷靜下來，不能盲目跟風，要選擇一條真正適合自己孩子的路，讓他以後走得順暢一些是我們家長的責任。