不專業,也就小學水平,起緊回爐重上語文課,懷疑她是世界冠軍嗎?沒她老公能在中央電視臺站住腳嗎?有她解說我從來不看

經常提楊影解說問題有意思嗎!楊影的解說不是蠻好嘛!她能專心解說乒乓球比賽情況，而且很認真，每次都要找些不相關的問題有意思嗎!認為主要還是對楊影有成見，她哪裡得罪了你，每次都是提這個問題!對楊影來說也是極不公平的!蔡猛的解說那叫爛的很，比賽時不解說比賽情況，專門拉運動員的一些事，自己不解說，專叫嘉賓解說，怎麼不去討論蔡猛呢!真有點弄不明白你的用意何在!肯定有私心!

我認為楊影的乒乓球解說還是不錯的。一是她的普通話表達清楚明瞭，不拖沓，不做作。二是解說的比較專業，不但懂球，還對運動員瞭如指掌，解說時場內場外如數家珍。三是解說比較有親和力，似乎各個年齡層的球迷都可以接受。四是楊影解說比較有特點，觀點鮮明，基本不走中庸之路。

宋世雄是解說的典範，應向宋世雄學習！我們不能因為楊穎是運動員出身，文化水平低成為遷就的理由，用詞不當詞不達意，錯字時有出現，實在讓人聽了啼笑不得。更重要的是誤傳，在害人！

話是多了。技術上的剖析少了，其他的多了，就顯得嚕囌。她也改不了了，就此退出最好，己經被人批了，再下去要罵了。何必呢。

沒有覺得楊影解說的不好，一般情況下我都關了聲音，只看畫面。所以說不要對一個解說員指手畫腳，有幾個能像楊影這麼專業、情緒飽滿的解說員呢？

關鍵她話多與乒乓無關。因為她常有腦殘論點，但論據卻是相反的，發覺說反了，論證過程就顛三倒四，一局球下來，沒兩句與球局有關，盡是她自己和自己在逼逼叼叼，觀眾聽得一頭霧水。

:不是話多而是不會說話，文化底蘊太差不知道怎麼說。劉國樑解說時話也多可為什麼我們大家都那麼喜歡聽呢？這就是差距楊影趕緊的辭職吧省的到時候讓辭就不好看了。

她的話不是最多的！蔡猛比她多好幾倍，而且評球不專業，半懂不懂磨磨唧唧，就是話癆一個。中央電視臺沒人了，還是上面有人

不僅僅是話多，是該說的不說，自我感覺想當然了，這麼多年了我身邊許多人都有這感受，忍無可忍，學學運動員轉型周雅菲和哪個跳水解說，以及田徑籃球（最近有解說了足球）哪個楊什麼，多有激情舒服不煩人呀！

話多得使人心煩，場上運動員每一分每一板她都要一一道來該怎麼打不該怎麼打，說得人真的受不了只好關成靜音，文化程度又差經常詞不達意！