關於成交量和價格的關係以及變化邏輯，這是技術分析的重要關注點，對於這個問題，我將逐一的解答。

1，成交量的本質是資金對股票的態度和行動，看好股票就買入，看空股票就賣出，本質是資金的流向，代表著機構的觀點和看法。

2，成交量的動能是來自於資金買入的數量和決心，一字無量漲停是機構的控制股價的行為，說明當時是最強的走勢。

3，上漲看在哪個階段，如果在股票的低位，就需要放量，但是在股票的高位，則要縮量上漲。

4，放量拉昇和平量拉昇的好壞，依然是看股票處於什麼階段，如果在高位放量拉昇，則需要注意風險，相對而言平量拉昇比較好。

5，頂部放量，當然是危險訊號，因為這是機構出貨和散戶接盤，所以邏輯是暢通的。

6，相對高位的成交量，到底是出貨還是洗盤，需要根據股票的基本面進行分析，不能只看成交量，基本面向好，則是洗盤，基本面不好，則是出貨。如果機構控制大量的籌碼，那麼成交量不多的情況下，則是洗盤的行為。

7，縮量下跌與放量下跌，當然是放量下跌比較可怕，也是一個的風險訊號，可能是股票的基本面出現問題，在技術走勢先反映出來。

8，成交量和價格的關係，這是技術分析的重要目標，量價配合的變化，也是分析股價走勢的主要因素。量在價先，量反映價，上漲最好放量，下跌最好縮量，先有天量，後有天價，地量之後又地價。

如果一條條去捋，在成交量和價格的無數種相對關係面前，基本上很難去洞察到成交量和價格的本質。

題主在問題描述中羅列出來的，很多都是特定的情況。這就跟你列舉了一個形態，嘗試說明這個走勢形態背後的意義一樣，倖存者偏差，運氣現象無處不在。

想要搞清楚，成交量和價格之見的邏輯關係，需要更犀利一些。

我問你，成交量大，說明了什麼？成交量小，又說明了什麼？

成交量大，說明交易的人多。這說明了什麼？這說明買入的人和賣出的人都多。除此之外還能說明什麼？什麼也說明不了。

成交量小，說明交易的人少，這說明了什麼？這說明買入的人和賣出的人都少。除此之外還能說明什麼？什麼也說明不了。

成交量大+價格上漲說明了什麼？說明了，這段時間，買入的人和賣出的人都多，而且，買入的人願意以更高的價格買入。這說明，在這個階段的成交的大的過程中，買方是主動的。如果買方不主動去買，價格是不會上漲的。但是，這能說明未來走勢麼？

不能。

之前買方強，難道這就代表了未來買方會繼續強嗎？這是不確定的。成交量放大+上漲，僅能說明歷史的情況。你不知道新增的這些成交它們是要長期持有，還是它們是“漲停板敢死隊”的風格，拉高就跑。你更不知道明天會不會出現利空影響它們的看法。後期走勢，一切皆有可能，所以，成交量大+上漲，就說明不了任何的“未來走勢”問題。

價格，是成交量背後博弈而出的。在大多數非極端的時間內，成交量的變化僅能夠說明過去的價格走勢，無法提前預知未來。很多人其實發現了這一點，但是沒有徹底確定。他們把這些道理怪到“主力的反覆無常”。其實，這只是因為，成交量背後的代表的那些交易者，他們的思路是混沌複雜時刻不變化，充滿不確定的。

各位覺得呢？

你提問的這個問題很好，值得解釋一下。打過架的男人都知道，街頭打架能打贏，絕不是靠人多，靠的是狠勁，2個狠人不要命的，輕鬆追著10個人滿街跑，為啥？人類不是機器，很情緒化的動物，這點在股市上表現更為明顯，漲跌說道底就是多空對決，一方氣勢佔優，另一方就會倒戈，瞬時波動更為明顯。所以這行不講理，理科生的邏輯自洽，在這裡是紙上談兵。思維模式很有多種，邏輯思維不是任何情況都好用的。