整體水平存在較大差距，不看好國足贏球，也不看好平局，應該會輸2個球以內。比較期待國足打出自己的進攻套路，至少跑動要積極

國足恐韓症啥時候能治好呀！

對於和南韓男足的比賽，國足隊員可能也會認真對待，但是輸球是大機率事件 。

作為國足的鐵桿粉絲，我也不能過多期望，輸球沒問題，這都習慣了，別輸人就好，球員們好好踢，輸了大家依然支援你們，加油！

ps：我也只能這樣自欺欺人了，不然誰還能看國足比賽呀，誰讓是自己國家的球隊呢。

其實國足最開始的比賽還是有欣賞價值的，十幾年前球員的技術水平還可以，大家的配合也都有，只不過沒贏得比賽，雖然競技體育，結果最重要。

15日18點30分，國足將在釜山亞運會主競技場挑戰東道主南韓隊。李鐵執教的國足能否重現2010年和2017年的高光時刻呢？國足雄起！！

國足對戰南韓，有點像申花VS魯能。雖然國足實力比南韓差，但是也沒有說差到十萬八千里。就像足協盃決賽前，誰敢相信申花能幹掉魯能。

預計輸贏就在兩球之間吧，贏也不會大贏，輸，也不會很慘。

不管怎麼樣，我們還是要為國足加油，不是嗎？

本次東亞杯四個參賽隊伍的目的各不相同

中國：邊緣國腳組成的二隊，選拔隊中發掘新人，實際上更多的是對李鐵執教能力的考察

南韓：準一隊，本次東亞杯在南韓本土舉行，所以基本也是主力盡出，如果加上孫興慜，黃喜燦那就是妥妥的南韓國家隊

日本：國家三隊，以國奧隊主力與替補隊員為主，目的為了東京奧運會選拔人才

中國香港：一隊，來搏一搏不想墊底（香港也派不出啥二隊）

本次東亞杯，綜合各方面的反饋來看，其實足協方面也沒有提出啥目標，就是不要太難看就行。（意思就是隻要不輸香港就可以）

從前面結束的兩場來看，國足1：2惜敗日本，南韓2：0完勝香港。

國足那場比賽當中，日本進的第2個球，是趁中國隊換人未站好位置而發起的快攻，所以有點冤。這場比賽，國足還是展示了一定的氣勢的，尤其是在比賽末段，圍著日本打了十分鐘左右。

南韓那場對香港基本就是碾壓狀態了，雖然傷了一個主力，但是對於兵強馬壯的南韓不算啥。當然，香港那邊的防守能力確實有點讓人意外，還是有一定實力的。

而明天就是南韓VS中國了，咱不能說少輸當贏，未戰先怯的話。如果是國足正牌國家隊的話，這場沒有懸念肯定會輸。然而這次選拔隊，沒有壓力，放手一搏，說不定能創造一個不大不小的驚喜！

已經22個回答。

回答者都比較理性和客觀發表中肯意見。

對李鐵及二隊很包容。

二隊對南韓有實際差距。

以前恐韓症一直沒有治癒。

指望李鐵及二隊，去直搗黃龍；“差強人意”～～這是近時期最時髦的啞巴名言。

但要有期待準備：假如二隊與南韓隊戰平；屬於大勝範疇，舉國球迷要普天同慶。

輸一球，等於勝。也要作好歡慶準備

輸二球，有。

和贏一球的概率同在。

但可能性少。

因為李鐵及二隊已經憋了口氣；

一，用行動，向球迷證明男足還是有一定能力。並且有潛力可挖。

二，懟一隊一下。

三，幫足協擦下屁股蛋。順便拿用過的紙幫足協清下臉上的汙垢。

先說結論，這場球中國隊不敗。

首先從基本面來分析，雖然同為國家二隊，但這次東亞杯南韓排出的球員，實力仍在國足之上，雙方全力以赴的情況下中國絕得不到任何好處，雖然實力方面具體和南韓差多少不好下定論，但從南韓和日本對陣香港的情況來看，這隻南韓隊防守有餘而進攻不足，中國隊面對日韓一向是少輸當贏，國足在進攻球員捉襟見肘的情況下必定回堆積大量的防守球員，這場打個0:0也不是沒有可能。

接著從技術面來分析，機構多以南韓讓一球開盤，即南韓只要贏球就能不輸盤，這對於南韓來說明顯太過於便宜了，後續統一升為1.25，但是日本也才讓了0.75啊，南韓能高兩個檔？唯一的理由就是打日本的時候是有非常多的愛國盤，大家看到日本派出的是國奧陣容，而國足又需要挽回在敘利亞丟失的顏面，隊員和李鐵也要證明自己的實力，多重利好之下的國足在第一場並不缺乏拉力，而一場1:2之後，球迷們已經徹底失去了信心，所以這一場，熱度在南韓。

綜合以上，這場國足不敗！

我想那幫韓棒子，那會兒一定是浮想聯翩的，讓中國隊吃上5個蛋，到時候再舉國歡慶。慚愧得很哪，就只有那麼一枚，將就啦。

我們要現實地去看問題，幾十年金身不敗，被鐵子領一幫雜皮給滅了？這編書的都不敢那麼寫呀！當初我就說了，中國應該派一支經過實戰檢驗的隊伍出征才能得勝。如果相信鐵子會力勉狂瀾，創造奇蹟，腳鞋就應該有勇氣去接受他所面臨的現實！鐵子沒有錯！

巧婦難為無米之炊。實力就擺在那裡，如果我是一個什麼叫戀，渡量一下，如果勝不至，那就和吧？如果連和都不可能，就只好少輸一點把？不得已而求其次。這個推理木有錯吧！

據說裡皮教練是世界級的。他都拿中國腳求無可奈何，換一個名不見經傳的李鐵就是天上人間啦？說實話，之前我認為李鐵是一個武夫。昨天那個適時佈陣，覺得才是張飛穿針呀！