不曉得，但至少所見所聞的，婚前同居的，最後幾乎都走向分手，男的照樣瀟灑尋覓下一個，一點不影響他以後的婚姻；女的呢，有的估計連孩子都生不了，還得一些婦科病，心理的陰影和傷痕估計也難以痊癒~所以，在無法判斷倆人關係未來走向時，選擇同居，過起如同夫妻般的性生活，女性失去的絕對比男的多。當男的提出這個需求時，別急著答應，適當拒絕是有利的，真心的想跟你奔結婚去的，不會勉強你，不會因此改變對你的態度…這個我相信女性應該是有所瞭解的。就這些嘍~雖然說這些，但我是男的。

反對。

在對的時間遇到對的人，就應該堅定走下去的決心。

不需要婚前同居證明什麼，認為自己選擇正確就結婚嘍。

為什麼要試婚呢？完全可以多談幾年戀愛，彼此瞭解，彼此磨合嘛。前兩天看了一個訊息，一個女的所謂的試婚200多個，哈哈，簡直了，就是沒有合適的，40歲依然沒有嫁出去。得了一身婦科病。估計這輩子也夠嗆了。所以我不贊成試婚。

我和老公也是婚前同居過幾次，我是處女，他我就不知道了，婚前他偽裝的很好的，他的父母也假裝和善，結婚後不到一週就本性暴露出來了，公公婆婆是親表兄妹，指桑罵槐。婆婆拿著她的髒褲子讓我洗了，我洗衣服，她又嫌棄浪費水……我生了女兒後婆婆更加肆無忌憚的欺負我了，所以說有的人天生就是戲精，人心難測，就算長時間同居，也無法瞭解一個人的真面目。奉勸未婚的女孩戀愛需謹慎，希望未婚的女孩最好不要同居，好好掙錢，好好成長。

現在的年輕人婚前同居已成常態，婚前不同居卻成了另類。

作為父母，都從過去時代走來。不接受也毫無辦法，性開放來了，必須被動接受。

作為女孩，儘管很愛這個男人，在同居的同時，一定做好避孕。或者定了結婚日期再同居。這樣才能更好的保護自己，如果沒有要孩子的打算，千萬做好避孕。因為你的同居男人有可能並不是你的終身伴侶。

作為男人，佔據了得天獨厚的優勢。婚前同居或許對身體沒有傷害。但天下沒有免費的午餐，你在同居的同時就已經擔了責任，如果不想娶她，就不要傷害她。

反對，正因為有試婚這一說在現實中身邊很多人都試婚，十對有七對而分開，久而久之世界中的男男女女都抱著玩玩的心態，合則婚不合則散，試問？如果可以試婚誰還認真？都以玩的心態來試婚，久而久之誰的現任不是誰的前任？世界那麼小，有時候看見現實中身邊別人的老婆是某某的前任，好尷尬又不敢說破！試婚不以結婚為前提的戀愛都是耍流氓，過家家！實話實說，網友不喜勿噴，謝謝！

對於婚前試婚同居，我是贊成的，不反對。試婚同居，能把雙方的優點缺點都暴露出來了。

既然雙方都很愛對方，婚前同居也沒什麼，只要不懷孕。試婚也試出男人的丁丁可以不，萬一不行，不是讓女方痛苦不堪。

說起試婚，我不得不說我有一個發小。他們都戀愛了5年。也是青梅竹馬 兩小無猜。

終於修成正果，結婚了，婚後的生活很不如意，發小那個不行✋。現在結婚有6年了，老婆也沒生孩子。感情有裂縫了，吵架不斷。

要是當初試婚，也許不會有今天。愛情有時候也需要情調和安全感。生活的樂趣。

結婚前我認為這是很重要，女人必須要愛惜自己。結婚後我忽然覺得如果當初試婚，也許自己不會再婚吧！總之現在我不牴觸試婚這件事，合適了就結婚，不合適就分手，總比結了婚有了孩子離婚強，害人害己。再說，現在開放了，男人也不那麼糾結女性的初夜了，還可以處女膜修護

1、法律不保護婚前試婚。當前中國法律不保護事實婚姻，要保持法律上的婚姻關係必須領取結婚證，到婚姻登記部門進行結婚登記。婚前試婚只是同居關係，財產和債務以及夫妻之間的權利義務不受法律保護。

2、容易引發法律糾紛。因為婚前試婚不是夫妻關係，試婚一方的債務問題，雙方的財產分割問題，如果試婚期間女方懷孕的話，不管孩子是否生下來，都會產生很多法律糾紛法律風險。

3、與傳統道德相悖。中國自古對女子的貞潔非常看重，就是大家常說的處女情節。古代大戶人家甚至將千金養在高閣，別說同居了，就是見面也是違反禮教的。現在雖然婚姻自由，雖然婚前同居不違法，但是徐sir還是不能容忍婚前同居，美其名曰試婚。不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。

婚前想要了解對方脾氣性格秉性的方法很多，可以將交往時間拉長，可以設定考驗，不一定要婚前同居試婚。試婚本身就是對婚姻的不信任，本身就是對婚姻的藉口。

婚前同居、試婚，無論男女是否自願，都有兩個錯誤：①、突破了道德底線。②、違反婚姻法。

有一個不支援。即、產生糾紛，法律不予支援。

有一個不公平。無論是否受孕，女方成為弱勢，在名譽、地位、經濟、健康等方面的主張，很被動且無援。

綜上，我投反對票。